Посоветуйте по дому из бруса

От пользователя ctrl_v
Ох и достанется тебе

А мы не сцым ...никогда не надо стесняться спрашивать (а то будет как вон в соседней просто 2/3 денег кому-то дарят и всё ). Плюс методика мозгового штурма ))

Дом планируется одноэтажный. Свойства деревянных домов знаю - в принципе, устраивает. И знаю, что их любителей много если что (помешались сейчас многие на ЗОЖ и экологичности)

...а может вообще идея сверху последние сантиметров 70 пущай и каркас. А снизу первые полметра из шлакоблока :lol: ....ну если все равно фасад делать
1 / 6
Лена П.
Если одноэтажный и маленький по площади, то проще и быстрее из блока скидать. Даже и дешевле. Кмк.
6 / 0
Uzanto
Дерево долго усаживается, и гуляет.
Я бы из блока делал
3 / 1
У меня баня из бруса, у знакомого дом - каких-то особых проблем и усадок не заметили (звонил ему сейчас) . У третьего - из бревна ...вот там да, он жаловался : долго садился щели неск лет появлялись и не давали отделку сделать (криво пазы запилили и там даже дело не во влажности, а в том, что дом уминался, чтоб лечь плотнее) . Ну бревно ещё вероятно, и сохнет дольше раз сохранена внешняя часть

Да скорее всего, сделаю фунд 9х11, теплые полы и посмотрим на сколько он мне понравится. Выложу двп три ряда шлакоблока или твина на ребро (250мм). А весной посмотрим как все это пережило . Короче, горячиться не надо ...хотя в этом месте так-то был бы в тему дом из бруса

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2020 10:34]
0 / 6
Uzanto
От пользователя maxxx(...)

У тебя баня то 2 года наверное была
1 / 0
Скандинав
От пользователя maxxx(...)
а не смогу, такие выпилы сделать ровно. Склоняюсь к первому варианту и глухари насквозь с фасада (шляпы утопить). Или на скобы ...пока жду обоснованной критики такого варианта



пилой дисковой по шаблону....два запила..
и потом широким долотом... раз.. и паз готов...
1 / 0
Скандинав
От пользователя maxxx(...)
Но окончательно ещё не решил :может 100 квадратов из твина ...или из бруса 9х11 ?



счас дерево дороже часто выходит чем блоки..
плюс могут обмануть и елки тебе напилить и осину ))))
6 / 0
ви п
если из 6ти метрового бруса делать и материал экономить, то обратите внимание на простенок. Он 6 метров. Нужен проем. Проем нужен и в наружной стене (хотя бы один) Нужны проемы для окон. Брус пилить при любом раскладе. И никак не пополам! Что непонятного? Останутся куски бруса, - крылечко изладишь. Делов то...
А запилить половину бруса для стыка -делов ещё меньше. Что бы стены и простенок не развалились нагеля придуманы. Не нужно привязываться к длине бруса, когда речь о целом доме

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2020 21:20]
7 / 0
6322
Интересно, на какой планете живет Макс, где брус сейчас в моде и всегда в тренде
Строй из блока, не твори фигню
12 / 3
От пользователя ви п
проем

имхо два мало, я бы три сделал :hi:
и учитывать, что проем минимум треть стены по высоте, а а обычно больше чем треть.. То есть минимум треть бруса стены будут "пилены" :-)
0
Много людей сейчас хотят именно деревянный дом. Но стОят они как правило очень дорого ибо гасторбайтеры их редко делают . В ликвидности за норм деньги я уверен

Самому мне тоже нравится. Ибо как сейчас строят из твина типа каменные дома. Типа на фундаменте, который валяется на земле на пенопласте ...думаю, простоят многие из них не долго (микровибрации сделают свое дело. Фунд для такого дома должен опираться на плотные и глубокие слои грунта,а не когда камаз проезжает и дом трясется . А эти плиты и Мзф - это изначально для каркасников. Ну брусовых).

...нек застряли в прошлом . Прошли те времена, когда строили из бруса и стыдливо обкладывали фасад красным кирпичем :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2020 22:26]
1 / 6
Тут кстати на форуме и сваи+ростверк вдруг резко стали хейтить. А подавляющее большинство строит именно на них (в т ч профи, которые строят очень много домов ).
От пользователя ви п

Ага, я это уже тоже понял, что не стоит так жестко упираться в длину бруса )) И делать проект, который нравится, амнн который получится совсем уж без обрезков
0 / 2
Uzanto
От пользователя maxxx(...)

Если из бруса , то не меньше чем 200х200
И то не пролазит...но Кая то середина получается
1 / 0
ви п
От пользователя maxxx(...)
я это уже тоже понял, что не стоит так жестко упираться в длину бруса )) И делать проект, который нравится

но помнить о размерах материала из которых строишь всё же полезно. Вот например стены поднял, пришло время перекрытие делать и выяснилось: брус только-только по длине :-( вот как на картинке

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
лежень из бруса что бы упереть в него стропила вам уже не сделать просто так. Придется что то изобретать
И ещё. от размера бруса очень даже может зависеть стоимость строения! Если ради ликвидности, то я бы рассмотрел дом из тонкомера100х100. Он останется домом из дерева, вовсе не шалашом (каркасником), а стоить будет в разы меньше на этапе строительства (не отделки)

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2020 07:01]
1 / 1
Скандинав
От пользователя ви п
но помнить о размерах материала из которых строишь всё же полезно. Вот например стены поднял, пришло время перекрытие делать и выяснилось: брус только-только по длине вот как на картинке


что ??

6.5м можно и поискать брус....
0 / 2
От пользователя ви п
лежень из бруса что бы упереть в него стропила вам уже не сделать просто так. Придется что то изобретать

уже изобрели, каким образом стропила то в лежень пришли?
А в обще никаких проблем, брус кобылками нарастите и готово

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2020 11:45]
1 / 0
Вообще, я не отрицаю каркасники для бюджетного современного дома небольшой площади (однозначно с бетонным теплым полом) . Но из бруса : первые четыре ряда из бруса 150х150 , далее каркас из бруса 2м 100х150 через 58 см и сверху обвязка из бруса. Как-бы вроде жесткость, тяжесть и долговечность больше. И строить самому легко в одного и усадки почти нет. Даже внутри от 1м до двух сплошняком зашил бы дюймовкой, чтоб полки весить куда угодно.

...но пугает низкая ликвидность в случае чего (всё равно считается каркасник, дом из г... и палок)

Прям яростно думаю и над таким вариантом

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2020 20:26]
0 / 1
Соседи метрах в 200 от меня строят очередной дом из бруса. Не знаю, на продажу или себе. Сегодня видел, стены больше метра подняли вроде. Сразу за домами на продажу строят.
0
<<Beast>>
Блок 300мм. Вата 100мм. Внешка по желанию. Все.
6 / 1
От пользователя eliz ™
строят очередной дом из бруса

Воо, я же говорю : мода на них вернулась. :-) Небольшие уютные экологичные дома на природе. Не за огромные деньги, чтоб квартиру не продавать и потом быть рабом этого коттеджа. А тут может жить, может как дача.

Не спорю, что из твина хорошо. Но и из бруса очень не плохо (тем более, на нек удалении от города вокруг леса - весьма в тему ). ...просто я вкусил коттеджной жизни и есть определенные представления исходя из своего опыта, из опыта соседей . Сейчас круто - это иметь и квартиру и приличный дом
2 / 3
Atropin™
Дома из бруса не то, хочешь дерево, проблемы нет внутрянку зашить в нужных комнатах хоть кедром хоть дальневосточным ясенем, пихтой, срезами капов карагача.

Вопрос в конструктиве, теплоизоляции, пожарной безопасности и усадке...
можно долго спорить что там дышит, что не дышит у домов должна быть нормальная вентиляция.

Строить из дерева это стереотип по большому счёту.... типа настоящий...
Дело религии, сторонник газоблока уже давно... для себя только газоблок автоклавный как минимум производитель должен быть из ассоциации автоклавного газобетона.

Видел пепелища не раз, где и по 5 человек сгорало с детьми... в топку деревянный конструктив вместе с осб и прочим...
Чем меньше горючих материалов тем лучше
3 / 2
Вот пожаробезопаснрсть - это действительно ед серьезный недостаток. Тут не поспорить. ...ну тогда надо и от газа отказаться всем. И от машин (сколько бьется). Все-таки, даже для деревянных домов это ед случаи от общ массы (бараки вон деревянные по 70 лет стоят и кто там только не живет)

В общем, согласен : недостаток существенный. Но на чаше весов все-таки пока не перевешивает (в контексте небольшого недорого дома за городном)
1 / 1
Dale.
От пользователя maxxx(...)
пожаробезопаснрсть

Все же, горят не потому, что деревянные, а потому, что не соблюдают. Снаружи да, легче поджечь.
3 / 0
allekc
Вот и макс постепенно приходит к мысли, что каркасник это хорошо :-D
3 / 0
Да и загараются то не стены, а мебель и потолок (на стенах гипс плюс брус поджечь не легко) . А в домах из твина потолок тоже в осн деревянный . Плюс дома свежие, жители благополучные.

Посмотрим что будет лет через 30 с этими домами и их жителями. Т е не надо ровнять старые кирпичные дома на заглкбденном фундаменте с плитами перекрытия везде. ...и новыми из твина на плите и с деревяшками на потолке
0 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.