Ищу бригаду с опытом кладки блоков Бризолит, нужны контакты

Я по дружбе смягчила ;-)

Автор, советую заливать блоки при строительстве не самомесным раствором, а привозить. Да дороже выйдет, но качество будет на порядок, а то и два выше.

чевоооооооооооооооооооооооооо
тридцатку отдал - но эти таджики заняты уже до нового года, время расписано и очередь на них до олопаевска :-D

Это правильно, но нужно сразу приготовить фанеру, длинные саморезы по дереву и доски на упоры. Заливать удобно по 6 рядов. Но рваться все равно будет, если хорошо трамбовать.

Не соглашусь!
1. Слишком сложно
2. 6 рядов нормально не пролить! Хоть убейте. Лить конечно можно, но монолита не получится. Вибратор на 6 блоков не пройдет, арматурой такую высоту не провибрировать.

Оптимально по 3 ряда. Не нужно огород из фанеры городить и раствор успевает нормально распределиться.

это еще почему?

Облицовывать кирпичом или вентиляцию фасад.
Опилки все же продолжают "жить"

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2020 13:32]

арматура горизонтальная мешаться будет, не так там в блоке места много, чтобы ни чего не застревало.

Короче, больше 4 рядов, те кто с бризолитом работает часто и, ключевое, качественно, заливать не берутся. Опыт есть опыт!

в таком случае и в трех рядах застрянет.
Хорошо залить можно только посредством пользования бетонанасоса, а это не дешево. Так что сократить вдвое количество прихваток, очень целесообразно.

Живу в доме из этого материала. Не чувствую никакой жары. Затраты на отопление достаточно высоки. Да это и понятно. Достаточно изучить мутные протоколы испытаний материала. Сосед строился из газоблока. У него ребенок в трусах по дому бегает. Я в свитере и теплых носках. Да дует. Из самых неожиданных мест. кроме этого материал очень трудный. Сложи , а потом еще и залей. А потом выясняй откуда дует. Есть куча других материалов без сомнительных протоколов испытаний. А когда утеплитель не смыкается и между ним и блоком щели - тепла не будет. Материал г.. жалею , что потратил на него неоправданно большие деньги и много сил. И , видимо , придется утеплять. А если кто-то считает , что в бризолите тепло , то хотелось бы узнать площадь дома и затраты на отопление. Протокол испытаний не дает полной и понятной информации о теплопотерях , а данные цифры говорят , что блок нужно утеплять.

Какой метраж, какую температуру держите, сколько максимум выходила за месяц на отопление?
Чтобы понять сравнение с соседом, тоже эти парамеры бы знать.

У меня из стен не дует и не дуло до штукатурки. Тянет только вокруг окон, но там и откосов с подоконниками пока нет, а от времени пенопласт подсел. У соседа от стен сдувает. Отсюда вывод, делать надо было нормально. При этом сосед, как ни странно, на отоплении электричеством не разорился с домом более 200 квадратов, топится теплыми полами, сын в трусах шастает

А так да, второй раз из кирпича бы строила

Криво сложено, вот и


Бризолит, 2 этажа, 180 квадратов, оштукатурен. Держу 23 градуса. Расход газа за месяц 300-350 кубов при температуре до -20. Горячая вода тоже от газа. Раз в два дня подтапливаю камин (8-10 полешек) - ну нравится мне огонь.
Что у меня не так?
А в вашем случае надо посмотреть утепление крыши и правильность проектировки СО. Если у вас на 10 квадратов 500-700 Ватт тепловой мощности, то будет прохладно. Если у вас температура теплоносителя 40-45 градусов, то жары точно не будет. Да если к тому же дует, то причем здесь бризолит?

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2020 08:43]

У меня больше 300 квадратов. Отопление нормальное.Претензий к отоплению нет. Могу разогнать температуру до проектной. Но я смотрю протокол испытаний материала и ничего в нем понять не могу. Везде хвастаются протоколом с коэфициентом под 4. Читаю : сложный штукатурный фасад. Что это? Задаю вопрос и получаю в ответ отговорки и улыбки. Читаю сертификат поновее. Вижу теплопотери , беру калькулятор в руки и вижу , что блоки эти совсем не теплые по нынешним временам. Какие образцы были испытаны тоже не понятно. Но как может образец размером 40 мм соответствовать блоку с такой структурой? Делаю запрос в офис и не получаю никаких ответов. Мутные протоколы. Дом у меня оштукатурен. Но удовольствия не получаю. Считаю , что протокол кривой. Продувы не могут не быть в этом материале. Блок весь дырявый. Утеплитель дает усадку. Вскрываю стены и везде зазоры между утеплителем и блоком. Да что с этим делать теперь? утеплять , штукатурить на пять раз? Я за это такие деньги платил? только доставка обошлась 50 тыс. Бетононасосы 40 тыс. И как дерьма наелся. А еще двери толком не встают. Тамбур утеплял с бубном. Верхние торцы стен толком не утепляются. При укладке плит перекрытия армирующий пояс не получается и не выходит армирование между этажами. Да куча всего! Не буду сам из этого строиться и считаю своим долгом предостеречь других. Кто не услышал - я не виноват. Но я не дурак и не криворукий. Просто понял все во время стройки . Не повторяйте этой ошибки. Стройтесь из другого. Другие материалы при строительстве гораздо более технологичны и проработаны. И цена будет не такая безумная. Всем успехов в строительстве.

Беру калькулятор в руки. 300 кубов делю на 30 дней. Получаю 10 кубов в сутки. С куба газа 8 кВт тепла. Делю на 180 кв метров вашего дома. 444 вт на квадрат площади в сутки? У вас вентиляции совсем нет? что-то совсем чудо. А мне почему 500-800 не должно хватить? Что-то не вяжется. У меня с вентиляцией по расчетам с учетом протокола испытаний блоков бризолит 26 квт котла с небольшим запасом. Почему я не могу толком топить дом с перекрытой вентиляцией? Не соответствует протокол испытаний действительности. А когда я на сайте производителя вижу кучу домов , где теплее соседних - это просто смех. Сколько газа , тепла , света ? Одни слова. Дом из этого блока не соответствует требованиям по снипу Тепловая Защита Зданий. Из него дом или поселок можно построить только в частном порядке. Невозможен из этого блока теплый дом. И испытания непонятные с цифрами из пальца , да и с цифрами ничего не выходит. Любой газоблок лучше бризолита и по теплу и по технологичности. Имею и сгазоблоком опыт работы. После него - бризолит в топку! Дерево из него выгорает отлично. А продуваться он будет. Он таким рожден.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2020 05:00]

Не знаю, чудо или нет, но газ мне включили 8 февраля этого года. Расход на данный момент 1610 кубов. До этого 5 лет топил электричеством и дровами.
Насчет


Ну значит у меня бризолит рожден непродуваемым. Не дует. Нигде. Углы не промерзают. Вентиляция есть.


Наверно, потому, что дует, нет?
Посмотрите тепловизором, я думаю, что много вопросов отпадет.

Поддержу предыдущего автора, у меня тоже попались явно бракованные НЕ продуваемые блоки :ultra: При это не продувается ни где внутри штукатурка есть, ни где ее нет.
Где там должно продуваться, если там положено внутри быть сплошной монолитной стене?


Мои строители КАТЕГОРИЧЕСКИ отказались заливать бетононасосом. Бетон подается под давлением, блоки при заливке, если каждый ряд НОРМАЛЬНО не закреплен, съезжают. Заказывала кран, поднимали бадью и ведрами, ведрами...Штыковать надо было нормально, чтобы раствор везде распределялся!


Это как так? Почему у меня встали? Мне какие то особенные блоки попались?


Тут ни чего не скажу, у меня монолитные перекрытия, этой проблемы не возникало, все связано-перевязано


Мой архитектор пересчитывал сам, все соответствует нормам. Да, в каркаснике теплее, но каждому свое


Так тоже, смотря как таджики боковые швы промажут

Если объективно, то бризолит материал не самый лучший и простой для строительства, но точно НЕ плохой!

Нормально все строил. И бетон вибрировал. Блоки не разъезжались и без скрепления. Снипу не соответствуют. По протоколу точно. В жизни тоже. А градусник вас легко обманет на пару или тройку градусов. Сейчас продувов нет - оштукатурил дом. Но стена в гараже плюсовой температуры.Хотя у нас неделю ниже 20 по ночам было. Чудеса...
Я не ругаюсь. Я предостерегаю. Стройтесь из понятных и технологичных блоков. Желаю всем легкой и правильной стройки. А бризолиту давно пора забыть про свои протоколы с безумными цифрами и вести себя в этом порядочнее.

у меня и градусник и немецкие датчики температуры, разницы в их показаниях не наблюдаю)

реально блок по теплопроводности на грани норм по рассчету

И конечно я проверил весь дом с тепловизором. И теплопотери на пять раз пересчитал. И отопление на несколько раз. Вчера опять тепловизор использовал. Ну нет продувов сейчас. Но и тепло не держится. Недоблок...

кирпич (55 см), 3 этажа, 330 кв м, неоштукаткрен. Расход газа за месяц 750 куб при температуре до - 20. Горячая вода тоже от газа. Камин только при гостях, раз-два в месяц, и не каждый месяц
Чем тогда бризолит лучше? :-)

Коэфициент теплосопротивления в 2.5 на грани? Т.е. почти 3.5 по снипу? И близко нет. Не будем тут диспут устраивать. Цифры есть в протоколах. Что там архитекторы считают , я не знаю.

Кирпич, есть кирпич, это вне конкуренции. Если бы из него строить было так же быстро, как из бризолита, без кривых, заваленных стен, строилась бы из него, однозначно



у оппонента на 1 м2 - 1,94 куба газа в месяц, у вас 2, 27
Так чем бризолит ХУЖЕ?

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2020 21:12]

У оппонента потолки тоже 3,5?
И ничего, что "кирпич 55" вообще не вписывается в современные нормы по теплопотерям? :-)
И почему производитель бризолита на своем сайте гордотрекламировал, что "точка росы " находится на внутренней стороне теплового вкладыша, а потом почему то это убрал?