Потом это будет беседка с камином.
но вы же меня отправили
Очевидно же было из ответа что я не знаю. Потому и отправил к строителям. Ещё раз отправить?
AKR_
по обоим пунктам вы ошибаетесь. Я не буду вас переубеждать, потому что просто не хочу.
Хотя бы даже вот по этой причине:
Вдоль нее вода от конденсата с МЧ стекает свободно по мембране вниз. У Вас эта вода будет стоять вдоль набитой доски.
чем отличается вода стекающая вдоль контррейки от воды стекающей вдоль обрешетки? Ни чем. Гнить будет или контррейка или обрешетка. Вы меня убеждаете что гниение контррейки совершенно не страшно. На этом месте мне становится не интересно с вами беседовать.
И ещё. Мембрана не натянута как струна и вода будет по ней течь по провису по середине между лагами, далеко хоть от контррейки, хоть от обрешетки. Логично?
И вы тут между собой договоритесь
Один утверждает что у меня будет сквозняк
второй утверждает что у меня будет парилка
между собой сейчас тут прямо поспорьте, а я почитаю.
Один утверждает что у меня будет сквозняк
как на ОТКРЫТОЙ веранде может быть сауна
второй утверждает что у меня будет парилка
Влага из воздуха , да еще при камине горячем, пойдет в утеплитель сКВОЗЬ вашу мембрану. И там конденсируется.
между собой сейчас тут прямо поспорьте, а я почитаю.
чем отличается вода стекающая вдоль контррейки от воды стекающей вдоль обрешетки
ничем, это как мягкое с теплым. вы серьезно не понимаете или притворяетесь? Контррейка монтируются вертикально, а на нее уже укладывается обрешетка. Тем самым образуется, жизненно необходимый, вентзазор между пленкой и деревом.
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2020 16:14]
П
Падла Эскобар
[Сообщение удалено создателем темы 11.09.2020 21:58]
Мембрана не натянута как струна и вода будет по ней течь по провису по середине между лагами, далеко хоть от контррейки, хоть от обрешетки. Логично?
и снова мимо. Мембрана полощется на сквозняке. Мокрая - прилипнет к доске. Доска сгниет, вода уйдет в утеплитель. Вот и вся финита Вашей "оптимизации".
Удивительно, но БЕЗ верхней мембраны, Ваша конструкция была бы живучее....
Цитата:
От пользователя: AKR_
Влага из воздуха , да еще при камине горячем, пойдет в утеплитель сКВОЗЬ вашу мембрану. И там конденсируется.
Почитайте хоть немного про влагу в воздухе, конденсацию, точку росы.
С "парилкой" напрямую это никак не связано. Точнее, наоборот. В парилках таки - делают пароизоляцию.
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2020 16:35]
Мембрана полощется на сквозняке.
ха-ха-ха
и с контррейкой её полоскания не хватает чтобы
Мокрая - прилипнет к доске
Натяните чуть потуже чтоб не полоскалась.
Обсуждайте эту чушь без меня.
например вот:
https://zen.yandex.ru/media/pdom/krysha-bez-kontro...
Вывод: Следовательно, делайте контробрешётку, но если уж очень что-то по быстренькому на даче надо покрыть, то в принципе можно и без неё. Как говорится: … нельзя, но если очень сильно хочется, то можно
Тока у дяди изоспан волнами натянут как попало, потому и скапливалась влага. А если он правильно натянут, да ещё и в водосток опущен, ни чего не скопится.
https://zen.yandex.ru/media/pdom/krysha-bez-kontro...
Вывод: Следовательно, делайте контробрешётку, но если уж очень что-то по быстренькому на даче надо покрыть, то в принципе можно и без неё. Как говорится: … нельзя, но если очень сильно хочется, то можно
Тока у дяди изоспан волнами натянут как попало, потому и скапливалась влага. А если он правильно натянут, да ещё и в водосток опущен, ни чего не скопится.
Тока у дяди
Ондуллин. (шифер) а это:
1) Волна, вентиляция.
2) Отсутствие конденсата. Это боль МЧ.
И то, лужи возле обрешетки есть, о чем и пишем.
например вот:
Короче, парни. Я сделал крышу не правильно. Вот порылся в инете и нашел этому доказательство, прикрепляю ссылку.
Как хорошо, что человек испытал ее отсутствие (контррейки) на собственной шкуре и теперь я ....тоже не сделаю конттрейку
Автор вы с какой планеты???
Короче, парни. Я сделал крышу не правильно. Вот порылся в инете и нашел этому доказательство, прикрепляю ссылку.
Как хорошо, что человек испытал ее отсутствие (контррейки) на собственной шкуре и теперь я ....тоже не сделаю конттрейку
Автор вы с какой планеты???
Короче, парни. Я сделал крышу. От куда в беседке возьмётся пар? В ней ни кто не живёт, не спит, не варит борщ, не кипятит бельё. У этой беседки две двери одна 90х200 см, вторая 270х300 см сдвижная, которые всё лето будут открыты. Есть камин с офигенной тягой на 7 кирпичей. Все стены не
полиэтиленовые, а дышащие экологически чистые, дерево и обожженная глина.
Идите в другую тему поучать. К Моляше в подземелье. Я тут пока один посижу.
Идите в другую тему поучать. К Моляше в подземелье. Я тут пока один посижу.
Л
Лена П.
Я тут пока один посижу
Тему можно закрывать.
Тему можно закрывать.
Вам уже не интересно. И ни чего нового вы не узнаете? Можете не заходить в тему.
А закрывать или нет приму решение только я или модератор.
Лена П, подождите не уходите.
Мне всё же интересно два разных противоположных мнения двух уважаемых на этом форуме строителей.
Один утверждает что Изоспан А дырявый и пропускает воздух и влагу во все направления что ведёт к выдуванию и высыпанию и соответственно в утеплителе будет только воздух.
Второй утверждает что я всё закупорил, не оставил вентзазоров, влага изнутри моей веранды и с наружи с улицы вся зайдет в утеплитель и будет там плескаться внутри, мокрая.
Мне очень интересно ещё раз послушать доводы этих двух персонажей и если они в этой теме убедят один другого в своих противоположных мнениях то я обязательно приму правильное решение победившего.
А если этот пост наберет минусы то я окончательно пойму что читатели не вникают в суть сообщений , не вдумываются в смысл прочитанного в интернете, а просто смотрят это сериал.
з.ы. напоминаю. В этом сообщении нет моего мнения и минусы будут не мне лично. Это два противоположных мнения двух уважаемых форумчан. Минус одному из них. Но поскольку минус можно поставить только один мы не узнаем кому из двоих вы его поставили.
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2020 22:19]
Мне всё же интересно два разных противоположных мнения двух уважаемых на этом форуме строителей.
Один утверждает что Изоспан А дырявый и пропускает воздух и влагу во все направления что ведёт к выдуванию и высыпанию и соответственно в утеплителе будет только воздух.
Так А дырявая. Вполне себе стеклянные микрочастицы будет выдувать ...Именно дырявая. Не только паро-, но и влаго- проницаемая..
Второй утверждает что я всё закупорил, не оставил вентзазоров, влага изнутри моей веранды и с наружи с улицы вся зайдет в утеплитель и будет там плескаться внутри, мокрая.
Мембрана полощется на сквозняке. Мокрая - прилипнет к доске.
Мне очень интересно ещё раз послушать доводы этих двух персонажей и если они в этой теме убедят один другого в своих противоположных мнениях то я обязательно приму правильное решение победившего.
А если этот пост наберет минусы то я окончательно пойму что читатели не вникают в суть сообщений , не вдумываются в смысл прочитанного в интернете, а просто смотрят это сериал.
з.ы. напоминаю. В этом сообщении нет моего мнения и минусы будут не мне лично. Это два противоположных мнения двух уважаемых форумчан. Минус одному из них. Но поскольку минус можно поставить только один мы не узнаем кому из двоих вы его поставили.
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2020 22:19]
V
-= VК =-
да фиг с ней с крышей - печку то когда мыть планируется на чистовую?
m
mil66
да фиг с ней с крышей
уже охота конечный результат увидеть сия творения и все. А то тема, как детектив-нифига не понятно где закончится и какой будет итог.
Жизнь длинная. Всё это задумано чтоб не было безделья. Расставляю приоритеты по важности. Сейчас до дождей важно закончить крышу и закрыть контур беседки на зиму чтоб не заметало снег. И это всё на фоне основной работы , сада и огорода.
Мыть печь не самая главная задача.
Мыть печь не самая главная задача.
Четвертое по теме, но не смешная же шутка! Зачем вам фото моих саморезов? Вот ссылка там где я их покупал, смотрите на здоровье.
https://ekaterinburg.leroymerlin.ru/product/samore...
https://ekaterinburg.leroymerlin.ru/product/samore...
П
Падла Эскобар
[Сообщение удалено создателем темы 09.09.2020 19:17]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.