Полы жб плиты или монолитная плита на подушке?

Добрый день.
По проекту полы монолитные на подушке.
Строители уговаривают на ж.б плиты (готовые купить и поставить).
Подскажите, как будет правильней.
не будет ли холодными полы если постелить жб плиты?

Спасибо за ответы, за ранее.

и то и это надо утеплять,

строители просто не хотят кучу ручной муторной работы, да и правильно... (если купив плиты снизят стоимость своих работ)



обустройство подушки не пятиминутное дело, тем более если хотите полы повыше сугробов. Привезти несколько самосвалов отсыпки, нанять трактор, трамбовку...
потом доставка и вязка арматуры
потом вопрос сможет ли заехать миксер или помешает какая-нибудь газовая труба

Если строитесь по проекту, то наверняка перед строительством были согласны именно на этот вариант. И строители перед началом стройки (если она, конечно, уже начата) видели проект.


Строителям лишь бы меньше работать, сделать побыстрее и двинуть на другой заказ. Они не конструкторы, не проектанты.





Если плита предполагалась поверх засыпки и слоя утеплителя, то это всяко разно лучше, чем просто плиты. Можно конечно по плитам разложить утеплитель и залить стяжку с теплыми полами, но это все равно куча ручной работы, но за вычетом обратной засыпки.

К слову, когда я делал фундамент себе, меня строители тоже убалтывали сделать либо просто плиту а по ней я бы потом залил ТП на утеплителе, либо ленту с заливкой полов потом. Им так быстрее. Ответ был один: либо делаем по проекту, либо ищем других строителей. Как итог, 20 дней и весь "нулевой" цикл занял. Если бы делали по их предложению, фундамент + утепление + стяжка с теплым полом + водопровод и канализация заняли бы в разы больше времени.

Бетононасос с длинной стрелой решают проблему в большинстве случаев, даже иногда не заезжая на участок. Укладка плит тоже, знаете ли, требует крана, который стоит денег.

В любом случае, необходимо определить затраты средств и времени (которое также = деньги, ибо сезон строительный короток) и уже исходя из этого принимать решение.

Спасибо за ответы.

Меня все еще интересует вопрос жб плиты с утеплителем с низу будут холоднее чем заливная плита на подушке?

или это не влияет на теплоту полов.

теплые полы планируются только там где плитка( прихожая ванная и туалет).

но кран стоит "малость" поменьше бетононасоса,

заливную плиту то же надо утеплять
имхо это не главный критерий
если и есть разница, то она нивелируется тридцатью миллиметрами лишнего утеплителя

есть куча технологических критериев...

Сложная конфигурация помещений, лишний грунт для обратной засыпки, карьер рядышком а до завода ЖБИ 200км, дешевая рабочая сила - тогда монолит

а если стройка в городе и прямоугольные пролёты 5,6*8,0, да хочется полы повыше, плюс удобство с коммуникациями, плюс небольшой погреб под домом.- тогда плиты

Плиты ложите и не парьтесь.Дешевле будет.
Я выбрал не плиты и пожалел ценик вышел выше плит.

Если вы не понимаете свой проект , то надо проконсультироваться с тем кто его делал , для вас .
Лучше у каждого своё.

зачем бетононасос, обычного миксера хватит. он нужен если заливать перекрытия 2 эт. или если плита 20на20. После укладки плит все равно некоторые участки придется подливать. Я бы залил монолит надежней ровнее и дешевле.

Например, чтобы миксерам не кататься вокруг будущего фундамента или если планировка участка не позволяет этого сделать.

Однозначно нет!
Заливная плита это монолит.

Небольшой автокран 5т + банка или бигбэг вполне могут заменить бетононасос и в несколько раз дешевле.

Если пол не греть, то он будет холодным! Если плохо утеплен - будет очень холодным.

...если пол холодный ,он и будет холодным :ultra: :beach: