Оцените каркасник, пожалуйста.

allekc
От пользователя ви п

На вашей фотке очень широкий откос из-за того что очень толстая стена. А при технологии ватапалки такую толстую стену делать ненадо. Да и окно так выносить от отапливаемого контура тоже спорный момент.
4 / 0
allekc
От пользователя Dale.

У меня конвекторы общей суммой 4,5 квт. На недели держу 14 градусов на 90кв м потолки 2,7. В пятницу приезжаю и разжигаю их до 23 , с 14 градусов за 4 часа. Вентиляха -обычная дыра в небо, тяга зверь.
За ноябрь 2600 рубасов.Или тысча с небольшим киловатт электричества.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 00:27]
0
hungry
От пользователя Axel46
лес они хорошо продают и деньги с этого имеют.

:-D
финстил, нокия, вяртсиля, оутотек
ввп на душу 45 тд (в рф 25)
при этом население всего на треть больше чем в сврд обл

должен заметить, что финский каркасник в финке и "финский" "каркасник" в рф - это две большие разницы




1 / 0
Axel46
От пользователя hungry
финстил, нокия, вяртсиля, оутотек
ввп на душу 45 тд (в рф 25)
при этом население всего на треть больше чем в сврд обл


и что ж нам делать теперь? с этой, безусловно, интересной ситуацией?
0 / 1
От пользователя svetlanaroma
продали в этом году дом в Венгрии в курортном городе Хевизе, 300 м2 из признанного кирпича за 210 т.евро со всей новой обстановкой, большим камином и встроенной кухней...продавали 2 года...
Сомнительно, что кто то купит каркасник за 300 тысяч...


это вы пытаетесь сравнить цены в Финляндии и Венгрии? :-D

а ничего что средняя зарплата в Венгии $1500, а в Финляндии $4100 ;-)
5 / 1
Uzanto
От пользователя wayfarer
в Финляндии $4100

2300
1 / 4
svetlanaroma
От пользователя wayfarer
а ничего что средняя зарплата в Венгии $1500, а в Финляндии $4100

Кто это вам сказал? Интернет?
А у меня там близкие друзья живут вот уже как 8 лет...
Чтобы зарабатывать в Венгрии 1500$ - можно вообще не работать, можно сдавать пол дома туристам...так и то больше получится...
1 / 6
Нахваливать каркасные дома - это всё равно, что китайские авто : вроде и жить/ездить можно, но нафиг никому не нужны (слишком дорого за такое качество).

Кстати, лет 10-15 назад как и с китайавто говорили : эта технология захватит все. Но прошло время, народ попробовал и... ну нафиг. Всё решает рынок - это единсивенный объективный показатель


[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 15:17]
4 / 12
ви п
давайте вернёмся к дому!
От пользователя Art_H
предвещая вопрос по утеплению крыши - там есть утеплитель, к сожалению нет фото((

у меня действительно есть вопрос. Зачем в одноэтажном доме с нежилым чердаком утепленная крыша???
5 / 1
nADOHAK
От пользователя maxxx(...)
это всё равно, что китайские авто : вроде и жить/ездить можно, но нафиг никому не нужн

Подскажите, при одинаковом фундаменте, чем нормальная каркасная намного хуже стены из газоблока? Вы видите внутреннюю отделку стены, и какая разница из чего она сделана, если она теплая и с ней нет никаких проблем? И еще вопрос, ведь крыша по сути своей тоже вертикальная каркасная стена, как вы с этим фактом живете?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 19:38]
5 / 0
Uzanto
От пользователя nADOHAK
нормальная каркасная

Нет такой в России и быть не может
0 / 5
От пользователя nADOHAK

Да все доводы вы будете опровергать в стиле "не хуже. А если где-то и хуже - то это ерунда ведь финны так живут ". Или вопрос к идеальному качеству постройки , которого на практике добиться почти не реально ...или цена будет дикая просто

Вот среди садоводов наверное мало кто будет спорить, что эта технология самая популярная. А в серьезном строительстве стены - это копейки в общ цене дома и участка под ключ. Поэтому , нет смысла в такой экономии


[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 20:24]
2 / 5
nADOHAK
От пользователя maxxx(...)
А в серьезном строительстве стены - это копейки в общ цене дома и участка под ключ. Поэтому , нет смысла в такой экономиии

Так ими же говорите, что при качественной стройке не будет экономии, а потом нет смысла в экономии... Что мешает построить хороший каркасный дом?
4 / 0
allekc
От пользователя Uzanto
Нет такой в России и быть не может

Почему?
3 / 0
Maple
По прочности, каркасних больше доверия заслуживает, в нем хотя бы гвозди и саморезы. Газоблок же, оклееный утеплителем, и наклееной на него штукатуркой-кирпичем - не внушает совершенно.

8 / 3
Uzanto
От пользователя allekc
Почему?

Качество материалов
У нас доски то элементарно такой не найти
И технадзор
1 / 3
Для меня и для многих серьезные недостатки :

- микровибрации (лет через 20 это может быть очень уставшее скрипучее строение) . Чудес не бывает : дом очень легкий, доски играют
- низкая теплоемкость (это как сравнивать буржуйку с кирпичной печью)
-пожароопаснрсть
- невозможность бетонных перекрытий второго этажа
- возможные мыши в утеплителе (и вообще, не ясно толком его срок службы)
- духота летом
- вопрос экологичности
- низкая ликвидность


Ради чего сэкономить три копейки на стенах относительно всего дома, участка, бани, забора, дорожек, мебели? Все под ключ выйдет ляма три, а сэкономить ну тыщ 50 :confused:
1 / 8
allekc
От пользователя Uzanto
Качество материалов
У нас доски то элементарно такой не найти
И технадзор

Нужна какая то особенная доска? Обычная сухая строганая доска. Есть она. Технадзор? Стройте согласно СП и никой надзор не нужен.
6 / 0
allekc
От пользователя maxxx(...)

А как ты относишься к домам и баням из бруса? Они ведь тоже пожароопасны?
Духота? Так если вентиляцию не сделать так в любом доме будет духота.
Теплоемкость? Так у каркасной стены зато теплопроводность ниже.
Что там с экологичностью не так?
Ликвидность? Так не на продажу строят.
Срок службы? Зачем мне вечная игла для примуса(с)
Ну и про 50 тысяч, что это коппейки. От тебя Макс это совсем смешно слышать.
12 / 0
Uzanto
От пользователя allekc
Стройте согласно СП и никой надзор не нужен.

Вот поэтому и строят не пойми что
От пользователя allekc
Обычная сухая строганая доска.

Определённое "количество сучков" Идеальная геометрия.
Никто , кто строит на продажу не будет за это заморачиваться
А про рекурперацию я вообще молчу
0 / 10
allekc
От пользователя Uzanto

Так я же и писал выше, что каркасник надо стрить только самому.
Можно заказать стройку, но тогда надо знать тему и стоять буквально за спиной строителя и смотреть, смотреть и смотреть.
Для самостроя каркасник идеальный вариант.
9 / 2
Uzanto
От пользователя allekc
Для самостроя каркасник идеальный вариант.

Если даже сам будешь его строить , не отступая от финнов. То по цене он будет дороже "каменного " и не факт что быстрее
У нас кто то делает стены 250 а потолок 500?
1 / 3
allekc
От пользователя Uzanto

На счет цены за квадрат спорить не буду, не считал не сравнивал.
На счет скорости скажу вот так. Вот домик. Строю с весны 2017, одну зиму стоял сушился.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

8х12
Строю в одну каску по выходным и в отпуск. Внутри пока так


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

По деньгам мильон может мильон сто. Строиил бы второй раз было бы дешевле тысяч на 100 наверное.
Пол 200 , стены 250, потолок 250.


[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 22:58]
5 / 1
Вы отрицаете очевидные вещи. Каждый делает свой выбор сам ))

Данный каркасник уж хоть бы на плите был бы. В общем, для меня - хуже и придумать сложно :буд-то специально старались :confused:
1 / 6
[Сообщение удалено пользователем 11.01.2020 22:20]
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.