[Сообщение изменено пользователем 26.11.2019 09:42]

а при чем тут


и

глянцевая поверхность штукатурки - в объявлениях в рекламе заманивают , что качество механизированной штукатурки такое, что она получается"глянцевой" и шпаклёвка не нужна

ОТСЮДА тема...

я вам скажу так-когда выбирал делать себе механизированной или вручную, разница в цене была небольшая, и я остановился всетаки на ручной. Объем у меня был большой, больше 1000м2, были помещения с полукруглыми стенами, в итоге не пожалел, т.к криволинейные участки при механизированной никто в идеал выводить не будет. Я же благодаря ручной штукатурке добился того качества, как хотел, где было нужно в процессе рабочие корректировали по моим указаниям. Второй момент-при оштукатуривании большой площади на одной стене у меня пару раз были ситуации, когда после высыхания через неделю штукатурка отходила и начинала бухтеть, благодаря тому, что делали вручную и работали на объекте около месяца, переделывали такие участки бесплатно.

на заборе тоже пишут, вы всему верите


разницу то хоть понимаете?

"BIG CHIPMUNK" -
"на заборе тоже пишут, вы всему верите"


Из-за этого ЗДЕСЬ и тема

"Пожалуйста отпишитесь кто делал штукатурку механизированную !!!"

Какая разница чем наносить, выравнивать и приглаживать все равно руками :-D
По времени, механическая конечно быстрее при большом объеме

Вид поверхности не зависит от способа нанесения, а зависит от смеси.
Все смеси для машинки очень пластичны.
Смесь для машинки можно наносить вручную, а вот ручную в машине нельзя.
По глянцеванию, когда смесь на стене начнет вставать, ее подрезают, а после подрезки ее размывают теркой с губкой.
Смесь чутка осаживается, и заполняет поры.
Получается эффект глянца.
У глянца есть и плюсы и минусы.
Для того, что бы ответить более детально, надо понимать вид смеси.
У нас кидают брозекс, волму, кнауф и гифас.
Каждая хоть и похожа, но имеет свое отличие.

Какой объем требуется уложить?
Любой мастер, отдаст большой объем бригадам у которых станция.
Штукатурка дело не благодарное, мастер больше заработает на других операциях чем на штукатурке.
По цене, станцией выходит дешевле.
Стоимость на вскидку от 350 руб.

не эксперт конечно, но выскажусь. Что бы штукатурку сделать глянцевой достаточно гладилкой из нержавейки последний штрих сделать. Разумеется водичкой поливая...
А вот будет ли поверхность ровная - большой вопрос. Поэтому чем точнее поставите задачу, тем меньше вопросов должно быть при приемке работы.
Так о чем речь : о глянцевой (блестящей) или плоской поверхности после штукатурки ?

Ну конечно же "глянцевая" - подразумевается ровная...., которую якобы не обязательно шпаклевать....

Глянцевая не подразумевает ровная, глянцевание гипсовой штукатурки это дополнительная операция когда нанесённую и уже твердеющую штукатурку натирают влажной губкой, тем самым убирая шероховатость.
Я делал весной мех штукатурку, порядка 450 м2 стен.
По шпаклеванию, всё зависит от того какая будет чистовая отделка. У меня почти 90% было под стеклохолст и фактурные стеклообои, всё под покраску. Если брать фактурные стеклообои то, наверное под них можно не шпаклевать. А вот где у меня сделан стеклохолст и солнышко светит вдоль стены всё таки местами видны волны глубиной до 0,5-1 мм на 1-2 метра длины стены. Т.е. если не подсвечивать то всё хорошо, а вот если делать направленный свет, то всё таки дефекты видны. Сегодня бы я выбрал снова механизированную штукатурку, но уже со шпаклёвкой везде.
Если хотите просто красить то шпаклюйте.

И ещё на улице холодина, если в доме нет хорошего отопления и хорошей вентиляции я бы штукатурку отложил до весны.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2019 11:12]

оказывается по разному понимают люди слова гладкая, глянцевая....

а механизированная штукатурка хорошо! Хотя бы по тому, что люди пришли работать (не пиво попивать в процессе и не в соцсетях зависать). Вкалывают как на конвейере у Форда - поссать некогда

Механизированная штукатурка - не способ повысить качество, а способ сделать быстрее. Итоговое качество зависит от тщательности исполнителя, а не от способа нанесения.
Заглаживание и глянцевание - зло. Но, как ультраэконом вариант имеет место быть. Рома наглядно показывает, что за этим стоит:


[Сообщение изменено пользователем 21.11.2019 12:11]

[Сообщение удалено пользователем 21.11.2019 20:58]

ужас, руки оторвать.

вот этот видос, показатель того, что не было накидано правильно, не было прохода на сдир, везде кратеры.

зато кидают по 20-25 метров на человека ручками и по30- 50 машинкой

[Сообщение удалено пользователем 26.11.2019 09:43]

Как отштукатурили то?