Как мы дом строили. Фотоотчет

Тут идея в голову пришла. Вместо ваты наружу сруба использовать паклю, коей осталось немеряно после конопатки. Мы ею и баньку внизу всю пробили. Осталось примерно полмотка здорового такого тюка диаметром с метр.
Подсобрать старых простыней, подкупить самой дешевой материи и сшить типа пододеяльников шириной полметра (шаг обрешетки на сайдинг), и набить равномерно паклей. Получится нечто подобное китайского пуховика :-D и оббить ими стены . И паропроницаемость будет на ура. :-)

главное чтоб не намок,а то завоняет и сгниет

Ну технология вентилируемого фасада в принципе решает эту проблему. Вата по идее имеет те же шансы намокнуть, разве что вонять не будет :-D :-D :-D

Продолжаем утепление мансарды :


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В связи с тем, что вата имеет свойство сползать со временем, старался набивать ее с разумной плотностью, так как по теории лучше всего чтобы она была распущенной, а не плотной. Ну и пофег, зато спать буду спокойно.

Судя по тому, как дорогие рулоны с ватой начали уходить просто на глазах, призадумался.. И во мне стал говорить внутренний голос - типо где бы сэкономить на вате. НО Я НЕ ПОДДАЛСЯ своему внутреннему голосу. Признаюсь Вам это очень сложно. Тем кто мониторит тему посоветую - если будете также утеплять, лучше купите сразу процентов на 15-20 ваты больше и самое главное - ВЕСЬ ОБЪЕМ ВАТЫ СРАЗУ. Тогда не будет соблазна недокупить пары рулонов, и придется использовать весь материал. Тут как говорится кашу маслом не испортишь.

Блин зато щас расчетные теплопотери всей мансарды почти в полтора раза меньше, чем в цоколе, притом что площадь поверхности больше - :super:

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2009 13:41]

Пароизоляция - пленка. Прибивалась степлером - до чего же прикольная штука этот степлер!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На фоте видно что вата выпирает за границы обрешетки - думаю так и должно быть, потому что она после закладки нехило распрямляется.
Когда потолок мансарды утеплял - то просто раскатал вату по обрешетке сверху.

Где то слышал что такая вата, в отличие от шлаковаты, не чешется.
Хрена там! После 15 минут работ у меня началась жутчайшая чесотка!
:suxx:

Папа положил фанеру 10 мм. Теперь пол готов под чистовую отделку.
Сначала планировали положить на него какой нибудь ламинат, но потом я убедил его, что надо че нить попроще и помягче -ковер или ковролин, так как шары имеют свойство вылетать со стола, а учитывая их вес, будет нехилый бум тарарам. Доводы типо "с хорошего стола шары не вылетают" не прошли.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2009 10:06]

такое решение уже пользую два года..., купили два конвектора NOBO, установил под окнами в доме в двух комнатах, сделал новую проводку и новые автоматы поставил. Уезжая в город выставляем конвекторы на +6, когда через неделю приезжаем вечером в птн в доме не меньше 6 градусов ( датчик температуры находится у пола). Печи затопили, через 3-4 часа постели уже подсохли от горячей печки и можно ложиться спать.

В итоге уже две зимы подряд, каждую неделю без проблем выезжаю в деревню

Под черепицей есть гидроизоляция теперь? Если нет, то вата будет мокнуть и эффективность её будет падать. Пароизоляция нужна за ватой, изнутри ветроизоляция.
Вместо ваты надо было использовать плиты - эффективность выше, т.к. вата сожмется с годами - будут пропуски.

В смысле? Вы ниче не путаете? Если рассматриваем путь из дома на улицу, то такой пирог : отделка - пленка(пароизоляция) - вата - ветроизоляция - крыша либо наружнее ограждение

В доме теплее, чем на улице..., давление газов воздуха выше, выбираясь наружу уносится и влага. Поэтому пароизоляция нужна изнутри помещения

Правильно - :hi: :super:

взято отсюда:
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4522
В такой конструкции мембрана беспрепятственно пропускает выходящие из утеплителя пары в верхний воздушный зазор - вентилируемое пространство между мембраной и кровельным материалом, откуда они удаляются потоком воздуха.

Задача не пустить конденсат с крыши и вывести наружу влагу из утеплителя.
Зачем мембрана в помещении, если изза тепла влага итак выводится сама?
всё понял, наоборот пароизоляция не выпускает пар из помещения в утеплитель

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2008 13:49]

зимой влага попадет в утеплитель, намочит его замерзнет и не выветрится, утеплитель вместо теплоизолятора станет проводником тепла..., но из дома наружу.
вот и все))))))))

Теперь разобрался, только тогда у меня вопрос возникает, а ведь можно вместо пароизоляции простую пленку полиэтиленовую получается использовать, задача то одна - не пустить влагу из помещения в утеплитель?

Конечно можно! Я так и сделал, просто слово пароизоляция или еще круче "Парозащитная мембрана" или хрен пойми еще чего и слово "пленка" - это одно и тоже. Только "пленку" труднее продать, а вот "пароизоляция" уходит на ура, да еще и в комплекте с утеплителем, да в три раза дороже.
:-D :-D :-D ИМХО

Понял. Спасибо за совет. А можете назвать мощность обогревателей и площадь комнат? И цену ?

видимо можно, но:
- пароизоляция..., не пропускает пар, то бишь молеклы воды, газы должны проходить спокойно.
- сложнее заделать плотно швы;
- в качестве покрытия утеплителя часто используют фольгу, обладающую теплоотражающими свойствами, чем не обладает полиэтиленовая пленка;

мне так думается :-)
Ну и с другой стороны, укатав все внутреннее простравнство полиэтиленом надо обеспечить качественную приточно-вытяжную вентиляцию....

один 2 кВт, пространство - комната + кухня, порядка - 30 м2, часть из которых занимает русская печь;
второй поменьш, точно не помню, то ли 1,6 Квт, то ли 1,3 кВт - площадь 15 кв.м.
Приезжая вечером включаем их на постоянку (т.е. устанавливаем высокую температуру градусов 20), и пока топятся печи и начнут давать тепло, прогрев идет от конвекторов. Часа через 3-4 конвекторы опять на 6 градусов, т..к печи греют. (Во второй комнате небольшая печь, а-ля голландка)

Принципиальное отличие пленки и мембраны - вторая пропускает воздух. При использовании пленки большая вероятность получить в комнате нормальный такой парник :-)

Вот такой был прошлогодний ноябрь, не то что нынче, блин!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Балкон решили защитить от влаги на манер крыши:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Зубилы снега не боятся!! ....пока не встанут напрочь в сугробе :-D :-D :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Все мечтаю штоб побыстрее снежок поболе выпал - жып проверить, а то он у меня еще не зимовал ниразу :-)

Нарушено "золотое" правило - четыре угла не должны встречаться в одной точке (так, для сведения, "коробит" в этом месте больше), в разбег надо листы крепить.

Блин!

тож самое сказать хотел :-) Так-то нефига немаловажный момент.
Да не переделывать же... Мож пронесе.... :-D

Так ведь фанера то не несет никакой силовой нагрузки. Если видели предыдущие фоты, так видно что основной пол сделан из доски 50 мм, подогнанных вплотную. Фанера чисто для закрытия швов настелена и провернута саморезами в предварительно насверленных отверстиях. Уверен, что ниче не будет.

не томи :-D
:fotku: давай,это ведь не все?

Да дело не в нагрузке вертикальной, а скорее горизонтальной, которая возникает при сезонных деформациях. Ну и швы, бывает, подпухают от влаги, если фанера обычная, тем паче, и если 4 уголка разом "наберут", то в этом месте будет них... такая коча. Но не факт, что именно так всё и будет :-)