Поднять участок на Чусовском тракте

Именно на тачках и возили, и не то что бы очень древние))). Посмотрите историю строительства хим комбината в березниках. 30-годы, поднимали берег Камы метров на 10, около 3 млн кубов. Тележка, к ней лошадка, куба полтора за рейс. Дальше все от количества раб силы зависит))

Так может для начала осушение делали ?
Или прям на болото валили с тачек ?

на медном (соседи с 12 км Чусовского) беда с торфом и болотами. кто из молодых- ставят на сваи или плиту, у старичков по разному :-(

у древних мозг был правильный....все жилые строения делались на возвышенностях...в болотах жили водянные :lol: как впрочем и сейчас ;-)

Так вы бы определились, что вам интересно ;-)
Как осушали под пахоту?
Или как отсыпали под застройку?

Под пахоту - рыли канавы и отводили воду.
Под застройку...
А нахрена строиться на болоте, если холмы есть?



Если иметь в виду оба варианта, то современные строители дорог не то чтобы не строят адекватные водоотводящие канавы, а зачастую перекрывают существующие стоки наглухо.
А без адекватного водоотведения болото останется болотом, сколько скалы туда не сыпь :ultra:

Я б наверное лучше б продал ....что с торфом вязаться ...выбор же есть... :beach: сча денег вкинешь потом ваще не продать будет...
- Продать участок на Чусовском тракте!!!



[Сообщение изменено пользователем 23.01.2020 17:47]

Был участок на московском направлении, лет 30 пытались поднять, но так и продали
В садах это очень проблематично

Пётр 1 ответил бы что иногда такая необходимость возникает из геополитических соображений🙂

у Петрухи 1 го костей много было русских на коих можно было построится...

Да и окошко ему надо было в Европу.....а увас там на болоте окошко -вкуда?

В общем то , вроде я понятно выразился , мне интересно почему люди просто делают засыпку , не применяя так сказать весь арсенал наработанных технологий строительства на сложных грунтах , теоретического материала предостаточно , необходимые материалы в продаже имеются . Или такое исключительно на нашем форуме ?

На торфе участка не было, но судя по историям с того же форумхауса его самое простое это продать и купить в нормальном месте.
Если отсылать то только на текстиль. У меня дом на подушке ЩПС стоит, первоначально котлован в текстиль укутан. Дак когда через пару лет подкоп рыл для канашки- еле текстиль порвал, а плотную смесь щебня и песка , совершенно сухого, то же было нелегко копать. Так что подушку на текстиле под фунламент, кольцевой дренаж и погнале.
Но грунт у мну дресьва, хрен перфиком отдолбишь, там где на глубине, уплотненная.

Что значит продать? :nud:
Купит другой, так же создаст тему, а в ответ вы так же предложите продать? Бред!!!!!!
Вопрос не к теоретикам, которым повезло с участком, а к тем, кто сталкивался!

Хотя вопрос уже решил. Напомню-отсыпал, очень доволен!

Сначала с мозгом должно повезти , что бы с умом подойти к выбору участка
А не то , "у меня у друзей, мы там бухали все прикольно "
Начал закапывать деньги.
Без выемки это не работает

Чё началось опять? :vote:
С чего взяли, что это не работает??? Пробовали???
Пожалуйста, прям очень прошу, пишите те, кто знает/делал так... Интересено просто, у кого что получилось.

Без увеличения несущей способности грунта .

Эмоциональность уровень подкрутить треба.
Скалу четыре КамАЗа в 50 см высотой засыпал - заезд для техники к пятну застройки. Когда около дороги через три года гараж и копал траншею под каналью, скала была где-то на штык два лопаты под грунтом. Скала утонула в суглинке. Можно конечно спорить что это техника ее укатала, но думаю на торфе скала бы ушла под своей тяжестью в грунт. Итого 600 кубов засыпал на участок, пескосмесь. И с котлована еще суглинок закатал.
Если УГВ высокий как минимум надо кольцевой дренаж делать и выводить в канаву.
Про продать и купить в лучшем месте- это совет кто уже на такие грабли наступал, не нравится- не прислушивайтесь к таким советам. Продолжайте инвестировать в скальные карьеры и грузоперевозки.

:ultra: :beach:

Вот читаю про то что вся скала при любых раскладах через 2-3-5 лет утонет в торфе и одного не могу понять. А как же дороги в садах которым 50-60 лет, почему они не тонут? В прошлом году искал участок, объездил дофига таких торфяников - дороги не скажу что идеальные, но все они на 50-70 см выше исходного уровня земли, при том что их не подсыпают раз в несколько лет. Не думаю что при строительстве садовых дорог в 70-х годах использовали какие-нибудь передовые технологии типа текстиля итд, однако никуда, можно сказать, скала эта не девается (при значительно большей нагрузке чем грунт на участке).

Удивляет количество спорщиков ))

На 146% согласен с



У меня (у бабушки) вот был сад на торфе, не доезжая до Медного.
Очень хорошо помню, как мы каждый год туда по нескольку машин замли
растаскивали. А потом как-то забивали на это на несколько лет. А соседи
исправно свои участки поднимали. Вся вода наша стала от соседей.

И домик щитовой планомерно так погружался вниз, на шпалах стоящий.
И пару штыков лопаты вниз и уже вода. Чудесные воспоминания.

Каждый раз радуюсь, что тот сад продали. Как вспоминаю. Хоть он и пипец
как близко квартире был. Сейчас сад на склоне горы. Баня на мелкозаглубленной (очень мелко)
ленте. Все намертво стоит, не шевелится. И земли не просит каждый год.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2020 16:06]

.....что значит повезло с участком....----чо "не мы участок для вложени\я денег выбираем...а Он нас" :lol:

Есть такое, ага.
А может их изначально хорошо сделали + вода пониже.
И теперь их следует рассматривать не как нагруженную точку , а как плиту перекрытия.
Летом у нас тонар с отсевом хотел проскочить по лесной дороге между садовыми. Сразу встрял, в лесу и разгрузили.
Ну и подсыпка сетаке боле-менее регулярная.
:-)
зы соседский свежий дом дрейфует к центру земли 10 см\год.

Что мешает на участке сделать также? И получается, все, кто написал «торф только продавать» не могут/не знают как «изначально хорошо сделать»?

Скорее не хотят принимать это, т.к. дорого получится, если по уму все делать
А на счет дорог в саду: Лигулярно ямы-колдобины и Лигулярно подсыпают их