вопрос по утеплению чердачного перекрытия

vladco
У меня отсыпано 200 мм эковаты.
Сейчас площадь этажа увеличилась - буду отсыпать снова эковатой. Материал мне очень понравился, работать много проще чем с ватой (речь только про горизонтальное утепление). Все требования примерно как к вате, потому у меня снизу пароизоляция сверху просто доски с щелями чтобы можно было ходить, но и выходу возможной влаги не мешать.
Из минусов - в момент укладки пылит.
Из плюсов - делал сам, вечерами. В бочку насыпал, распушивал обычной дрелью с насадкой смесительной и засыпал в перекрытие. Отходы = нулю.
По толщине - сейчас у себя планирую чердачное перекрытие 300 мм утепления.
0
epv
Эковата лезет из все щелей. И непонятно что с ней будет при намокании в случае каких-то протечек.

ИМХО базальтовый утеплитель внахлёст самый нормальный вариант.
1 / 2
vladco
Я проходил намокание (был очень умным и вывел вентиляцию под кровлю, по весне получил шикарный потоп).
Так вот - после намокания вата высыхает и как-бы прессуется, при этом не особо в объеме уменьшаясь. Примерно как газеты намочить они как коркой покрываются. Все это я снова распушил и все, никаких проблем за 4 года не обнаружил. Мало того, в прошлом году делал реконструкцию дома - вытаскивал вату на хранение на улице - под дождями вымокла, потом месяц просушки моего объема - распушил и засыпал. Никаких негативных моментов не увидел.
По поводу лезть из щелей - а какие щели могут быть? Потолок "герметичен", стены тоже без откровенных дыр. Вверх она не лезет. Эта вата она ведь не пыль чтобы лезть со всех щелей.
Но решать конечно каждому самостоятельно, я для себя утепление чердака выбрал эковатой.
Межэтажное перекрытие хочу упаковать плотной базальтовой ватой (вроде как лучше шумоизоляция, хотя мне шумки и 30 см эковаты хватает, но в межэтажном перекрытии планирую всего 10-15 см для звукоизоляции)
0
От пользователя vladco
как-бы прессуется, при этом не особо в объеме уменьшаясь.

Вместо рассыпухи получаем однородный материал (бумага?), с сильно уменьшившимся кфц теплосопротивления.

От пользователя vladco
вытаскивал вату на хранение на улице

слипшиеся "маты" или прям ведрами черпали?

От пользователя vladco
под дождями вымокла, потом месяц просушки моего объема - распушил и засыпал. Никаких негативных моментов не увидел.


Напомните, эковата - это бумага с борной пропиткой или что-то иное?
Если первое, то что от той пропитки осталось после полоскания? Поджигать пробовали?
1 / 0
vladco
От пользователя AKR_
Вместо рассыпухи получаем однородный материал (бумага?), с сильно уменьшившимся кфц теплосопротивления.

Возможно - но каких-то проявлений я не почувствовал, только потом увидел состояние ваты когда вода на голову полилась :-D

От пользователя AKR_
слипшиеся "маты" или прям ведрами черпали?

На улицу вытаскивал еще нормальную, не слипшуюся, собирал в пакеты ведрами, да и не слипается она прям в усмерть, кусками как-то, сверху корка, а ниже не прессуется. Никто не рассчитывал, что она на улице намокнуть успеет, но погода внесла свои коррективы

От пользователя AKR_
Напомните, эковата - это бумага с борной пропиткой или что-то иное?
Если первое, то что от той пропитки осталось после полоскания? Поджигать пробовали?


По составу не ко мне, я только пользовательские ощущения говорю. По рекламе что-то такое и пишут.
Поджигать - надо сегодня вечерком попробовать. Самому интересно как она спустя 4 года поведет себя. Результат эксперимента выложу. Тем более она у меня не вся замокла, поэтому можно взять и подмокшую и не подмокшую и сравнить.

P.S. Просьба - не воспринимать мой текст как рекламу и не уводить в дискуссию. Задали вопрос - я попробовал и то и то - на основе этого пишу свои впечатления. У меня в доме в разных местах и базальтовая и стекловата кнауфа и эковата и даже пенопласт используется. Всему свое место. Тонкости коэффициентов теплопроводности меня уже не интересуют - я уже купил и сделал, теперь только наблюдать можно. Человек, который будет выбирать - он будет уже сам искать эти цифры, я как пользователь все равно не смогу замерить, только тактильное - холодно/тепло, пылит/не пылит, удобно/не удобно.
1 / 0
ВосставшийИзБани
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
/-\\ |-|| 111 ( )) |-||

Какая каша у некоторых в голове, прямо диву даёшься))
2 / 0
От пользователя vladco
Материал мне очень понравился, работать много проще чем с ватой (речь только про горизонтальное утепление).

у меня прямо противоположные ощущения. Правда, не от эковаты, а от базальтовой крошки. Но сыпучесть и технология укладки - одинаковая. Когда надо было через небольшой люк утеплить полость под балконом - крошка казалась отличной идеей. Взял около куба, самовывозом. В больших мусорных паках, 100литровых. Уплевался уже на стадии заполнения той полости. В итоге , плюнул , вскрыл крышу и заделал обычной базальтовой ватой.
А остатками крошки утеплял чердак. Причем, одновременно с с теми же матами базальта. О каком удобстве может идти речь? Рулон разрезал по ширине ножовкой, кинул - пролет закрыт. А с рассыпухой носишься между балок с пакетами, как-то сыплешь, выравниваешь, пыль, труха, весь в крошке...
Плюс она начала просыпаться из пакетов еще при переноске, внутри жилой части дома.. :gun:
В итоге я ей только щели вдоль балок посыпал. И зарекся. :padre:
0
Не ешь желтый снег
От пользователя AKR_
Что-то типа срубов. "все так делали сотни лет"

Мужики, егда хорому ставили, бересту сперва постилали, после лист палый, много зело, да катышки глиняные :-D
0
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
первый одет в болоневый костюм который не пропускает пар, а конденсируется на теле

второй в х/б костюме который прекрасно дышит и пропускает пар


Хм. Вы бегали в хб? Синтетика именно и хороша для спортивной формы.
Впрочем, это просто неудачный пример.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.