Каркасные дома - стоит ли?

кладка м2 стены
Ну да.

Мне понравилось каркасник строить. за пол дня стену сколотил на полу, в обед поднял - стена готова.
Кирпичи раз в 50 медленнее класть...

Ой, Ё.
Давайте писать по честному
Это скелет, а не стена. Вот только после соблюдения норм СНИПа будет стена. А до этого как до луны.

что "ну, да"? я перевел объем в площадь, что не так
вы бы взяли и выложили смету своих строителей на возведение и утепления каркаса стен дома, было бы наглядно

дак и кладка кирпичная - это тока скелет. снаружи вату клеить с ветрозащитой, изнутри пароизоляцию с гипсокартоном, работ еще стока же как и с каркасом, или больше даже.

Вот после этого, я ПАС.
Церкви, Храмы, все Кирпичные дома стоят.
Ни на одном я не видел пароизоляцию изнутри.
Гипсоркартон, это отделка и не имеет ничего общего.
Найдите СНиП II-22-81, каменные и армокаменные конструкции.





В церковь сходите.

"Ну да" в смысле согласен -м2 стены так и выходит как вы сказали.

а, тогда извините, а то я думал ирония

Игорь, да какие храмы, ни на одной хрущевке нет утеплителя и ветрозащиты


этож надо было такое придумать

эти люди в 21 веке раздают советы по строительству :-D

Опять безосновательные слова. В ютубе есть куча видео с выставок домов в Финляндии. Посмотрите не поленитесь. 99 процентов каркасные дома.

Какая разница из чего. Главное как исполнено.

Эти люди, используют СНИПЫ, а вот кокого они века это в институты проектные.
Ну замените их СП( свод правил), так они основаны на снипах.


То хрущь, а то современный кирпичный дом.

Мне вот всегда интересно, что будет через 40- 60 лет современным 25 этажкам, ресурс которых окончится.
До того, как снести, ещё будет куча проблем с фасадами, лифтами, трубами, каналией, остеклением из армировки 0,7мм а главное кровлей.
Мне не дожить, вот бы узнать!!!



Вы не набирайте в яндексе дома в Финляндии, а наберите Хельсинки.

Сейчас наберите, и увидите кирпич

Сама тема Каркасные дома - стоит ли? она провокационная.
Разные технологии- для разных целей, а вот задача "каркасник или нет", дело личное. Устройство перекрытия, нагрузки, ликвидность, стоимость но это к теме не относится.
Ван давуду( Владимир), сейчас парится. Кирпич -1.
Для каркасника это совсем не важно, не ставьте унитаз, сливайте воду и все нормально.

Всё виды имеют место быть и давно пора поставить на 120 точку.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2018 15:21]

В моём кирпичном тоже -1С. Уже 60 лет каждую зиму столько. Вообще никаких страхов. В другом, деревянном -6С. Тоже совсем не напрягает. Режим с еженедельными прогревом /заморозкой совсем ему не противопоказан. Выдержит ли такой режим каркасник- не ведомо.

что с ним будет то ?

эти люди говорят, что будет ли утеплитель или ГКЛ на стене - вопрос спорный
По смете на каркас (не физики делают, а фирма):
возведение каркасной стены - 500 р/м2;
устройство пароизоляции с проклеиванием 120 р/м2;
монтаж задувного утеплителя - 800 р м3
итого, только работы по каркасу будут стоить под 1000 р/м2 площади стены без отделки (внутр и внешн) и без материалов

Я в каркасном строительстве не особо понимаю, отсюда вопрос, а не живут ли мышки в таких стенах? Не грызут ли их?

Ну, и, вспоминая, сказку про трёх поросят, понимаем, что Наф-наф один смог защититься от волка :-D

я вам сразу скажу, бетонные и кирпичные стены они тоже грызут

Вы наберите выставка домов в Финляндии, и там как раз поселки из построенных домов для загорода. Зачем Хельсинки? Если набрать дома в Екатеринбурге, так он и хрущевки нам покажет. Это тенденции для загородного домостроения. Цены конечно впечатляют, но с их уровнем жизни...Так же каркасные дома в Германии, и с наружи они не похожи на каркасники совсем. Пользуйтесь не только яндексом, смотрите своими глазами

Садовый домик небольшого размера ещё могу понять в исполнении каркасного строительства...но дом для постоянного проживания и приличных размеров....не понимаю. Что это за дом, если дверью хлопнешь и вибрация по всему дому идёт?
Но опять же эта технология имеет смысл, если ограниченный бюджет и лес недорогой.
И ещё, в Европе все строятся из керамоблока и прочих блоков. Ну сарай какой каркасный может быть, но не дом.

Согласен. С каких пор финка стала центром моды домостроения. Если брать пример-то с Англии, Германии, Франции и прочей Европы с её зАмками.
Но лучше ориентироваться на отечественные усадьбы. По стилю жизни они нам очень подходят. Адаптированы уже давно под наш уклад и климат.
Одно (двух) этажный дом усадебного типа на одну семью с гостевой комнатой на обширном участке с хорошей перспективой из окон и обширными закромами. Удобный подъезд, большая парковка(конюшня) . Слабо подготовлен к отоплению зимой (летом владельцы живут в городе), легко выдерживает многократную заморозку. Их делали из печного кирпича или дерева. Были комбинашки-. Деловой этаж-из печного, жилой-дерево.
Без присмотра и без крыши из печного кирпича могут простоять лет 100-200.


[Сообщение изменено пользователем 19.12.2018 19:28]

Ну дак и в России 99% домов с выставок - тоже самое: каркас, сип, клееный брус и т.п. ...кап дома не нуждаются в выставках, их не нужно рекламировать ))

Каркасные дома отлично прижились в садах, дачах: когда нужно построить недорого, небольшую площадь - люди строят сами и получается само то. Такие дома быстро протапливаются по приезду, им не страшны циклы заморозки (да и серьёзной инженерки там обычно не делают где есть чему мерзнуть). Ни кто особо не надеется на ликвидность - это нафиг не надо т.к. земля сверхдешёвая

В этой нише - да, это отличный вариант. ...но не нужно думать, сто осн масса людей - дураки, которые строят из блока или кирпича серьёзные дома с серьёзными вложениями на дорогой я земле ))

где кирпич и где блок. че их приравнивать.