Нужен совет по отоплению дома

Добрый день форумчане. Нужен совет по отоплению частного дома.
Дом 150 м.кв., газоблок 300 + 100 мм утепление. 250 мм минвата крыша.

1 этаж: теплые полы (5 контуров, по длине точно не знаю, но примерно равны, трубы сшитый полиэтилен 16)

2 этаж: радиаторы 6 штук (двухтрубная тупиковая система по 3 радиатора в контуре. Радиаторы стальные (buderus) поставлены застройщиком видимо с огромным запасом. Комната 25 м.кв стоит 2 радиатора 2м и 80 см., комната 15 кв - 1.8м. Комната 17кв - 2м. Комната 10 кв - 1м. Комната 6 кв- 40см.

Котел электрический Протерм скат 14 ( в нем насос wilo 25/6)

2 коллектора (тп+ро)

На коллекторе ТП узел подмеса (стоит насос wilo 25/6)

Коллектор РО без насоса.

На котле выставлено, к примеру 9 квт, ( при околонулевой температуре на 9 квт вода греется ~ 57-63 градусов при условии установки расходомеров ТП-0.5-1л/м РО 2-4 л/м. При увеличении расхода ТП 1.5-2, РО 3-5 вода греется до 45-50 градусов) До установки смесительного узла на ТП догонял до 45-50 максимум. После установки догоняет до 53-55. В одной из комнат на 2 этаже (самой большой) установлен терморегулятор (который отключает котел при достижении определенной температуры), в 3-х комнаты планирую установить термоголовки на радиаторы ( так как в них ташкент). Дельта температур по ТП ~ 10 градусов, по РО 6-10.

Отсюда вопросы:
1. Нужен ли насос для радиаторов на 2 этаже, или котловой насос должен справляться?
2. Если поставить насос на РО даст ли это прибавку по температуре на котле до 55-65 градусов?
3. В связи с чем такие потери по температуре на котле. Если затягиваю расходомеры (соответственно расход уменьшается, в доме становится холоднее, разница на обратке до 15 градусов доходит, а то и выше - но зато нагоняет на котле температуру высокую. Если открываю расходомеры то становится теплее дома, разница на обратке уменьшается, поидее и догревать нужно меньше, но температура на котле уже намного меньше)

ПС поставить 14 квт на котле не вариант, т.к. разрешенная 15 квт.
ПС 2 в доме тепло, и текущего положения вещей в принципе достаточно, но хочется все таки оптимизировать и довести до ума систему.
1 / 0
PaWlicH
1. нет
2. не даст. Насос не греет. насос перекачивает.

Если по расходу, то это физика процесса: G=3.6*Q/(c*(tп-to)). Кароч ежели принимать пока что потери тепла за постоянную (Q), как и теплоемкость воды (с), то меняя в вашем случае расход - G, меняется дельта температуры между обраткой и подачей... Выше скорость - меньше дельта и на оборот. Затягивая расход, вы поджимаете котел. Он то воду греет, но дальше она не отдает это тепло по системе.

Далее, система работает при каких то параметрах, в номинальном режиме, то есть при определенном расходе, температуре подачи и обратки происходит максимальный кпд оборудования, отопительных приборов...

Далее у Ската 14 - вроде как установлено 2 ТЭНа по 7 кВт. Поэтому если у вас утановлено на нем 9 кВт, по идее на самом деле включается временно по автоматике 2й нагревательный элемент и в сумме потребляет, хотя и временно 14 кВт... Опасения ваши не понятны.


От пользователя MTBParts.ru
в 3-х комнаты планирую установить термоголовки на радиаторы ( так как в них ташкент)


Это сразу и надобно делать.


От пользователя MTBParts.ru
ПС 2 в доме тепло, и текущего положения вещей в принципе достаточно, но хочется все таки оптимизировать и довести до ума систему.


У вас электрокотел, куда там оптимизировать
2 / 0
MTBParts.ru
По поводу насоса на РО возник потому что, после того как был установлен смесительный узел с насосом, температура на котле смогла выше прогреваться. (как я понимаю как раз за счет того что она быстрее возвращается и и проще нагреться). Вот и думаю, если будет насос на РО скорость возврата увеличется, уменьшится дельта, и котел сможет выше давать температуру.
Еще почему думал в сторону насоса на РО т.к. объем радиаторов достаточно велик. И котловой насос не успевает прогнать этот объем.

По поводу котла: может быть там и 2 тена, не знаю точно, но включаются они четко на выставленную мощность. Это видно по стабилизаторам напряжения (там видно моментальную нагрузку)

по поводу оптимизировать есть куда на самом деле. Установив терморегулятор и узел подмеса, уже удалось снизить затраты практически в 2 раза ( по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Впереди установка термоголовок, они еще дадут экономию.
1 / 1
нет120му
[Сообщение удалено пользователем 28.04.2019 15:20]
4 / 0
В.B.
Зоны ТП тоже неплохо было бы регулировать
0
От пользователя MTBParts.ru
ПС 2 в доме тепло, и текущего положения вещей в принципе достаточно, но хочется все таки оптимизировать и довести до ума систему.

"Горе от ума" не читайте интернет и живите спокойно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.