смета на кровлю
T
Tetra
дак делали же веками кровли без пластин,
но там использовались всякие большие скобы, костыли и проволочные стяжки.
С пластинами-то проще, да и где сейчас купишь скобу 100*200?
но там использовались всякие большие скобы, костыли и проволочные стяжки.
С пластинами-то проще, да и где сейчас купишь скобу 100*200?
в
ви п
ЭТой не даделаной крыше уже год. Ветра весной были не хилые, если помните. Даже не шелохнулась.
Этому разные объяснения могут быть. Те, кто знаком с аэродинамикой знают как меняется подъемная сила, когда из дырявого забора крыша в крыло самолета превращается.
Предлагаю тост за погоду. Чтоб не улетела крыша без дома или вместе с домом в Изумрудный город страны Оз! И что бы выражение "Топорная работа" означала высококлассную работу мастеров. Она потому и топорной была, что делалась без применения дорогущих в то время гвоздей. Сегодня "топорная" совсем другое значение имеет
С
Скандинав
да и где сейчас купишь скобу 100*200?
полно скоб в продаже
strin.ru делает все еще
скоба 200
скоба 250
скоба 300
концы скоб в печке греют и на молоте отковывают, для остроты..
в этой смете нет главное
строки - Заработная плата
автор хитрован и эконом...
D
Dale.
полно скоб в продаже
В Сысерти в Строймаркете точно есть, я там покупал.
K
Kaлaтa
[Сообщение удалено пользователем 08.10.2018 16:03]
Здесь два момента, первый - это квалификация исполнителя, второй - это удобство и точность получаемого результата:
а вот с квапификацией у вашего исполнителя не айс так как пятку под острым углом не пилят так как это приводит к раскалыванию (выламыванию )пятки да и если есть пятка то крепление пластинами не нужно так как гвоздь 150 удержит который нужен на первых порах чтоб не сместилась стропильная нога
На фото два крепление стоек производилось на высоте порядка
двух метров, как бы таджики забивали здесь скобы и что бы получилось
легко и не принуждено
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 02:25]
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 02:28]
в
ви п
Здесь два момента, первый - это квалификация исполнителя, второй - это удобство и точность получаемого результата:
Вы напомнили мне напомнили начальника физподготовки " Научить делать правильно я вас не научу! Будем делать так, чтобы проверку сдать...."
В конце занятий часто повторял:" Ну вот, выполнено в корне неверно, но внешне красиво, проверку сдадим!"
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
меня смущает тот вариант, что справа. Особенно использование уголка. Какой у него размер 15х15 или 20х20? Если прогоны и стропила из одного и того же материала (как на фото слева), то ерунда какаято!
Более того. Обратите внимание на расщепленный прогон. Отломать его ребёнок сможет. А в него стропилину шестиметровую уперли...
в
ви п
max731
я когда писал свое, не увидел ваше сообщение! Полностью присоединяюсь
K
Kaлaтa
[Сообщение удалено пользователем 08.10.2018 16:07]
Вариант справа из какой-то старой книжки,
Не надо гнать на старую книжку в тех книжках не применяются доски на стропило шло бревно -вершинник и врубки были глухие
попробовали - не понравилось как раз из-за возможного скалывания балки,
вам говарят что не делается зуб пятки острым углом а вы все одно непонравилось в старой книжке зуб к уклону ската всегда под прямым углом и он получается от 40-до 65 мм но вам простительно вы ведь таджики
Вариант слева - немцы забивают просечные пластины в таких местах и спокойны, вариант с саморезами ещё надёжнее.
вы то видимо присутствовали при возведении крыш у немцев ну и тогда чтоб не быть голословным (рекламного
буклета не надо )ну да ну да только саморезы имеют свойство ломаться
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.