Норма 300 кВт.ч в месяц на точку подключения

странник_r66
От пользователя gzcat
всё равно как-то странно, разве будут такой откровенно направленный против частного сектора закон принимать

Что странного? С частника проще деньги стрясти. Частнику, как и владельцу автомобиля, есть что терять.
4 / 0
ALEXisP
Вот у нас СНТ собирает деньги и платит по общему счётчику. Спасены?

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 09:23]
0 / 1
ви п
От пользователя OK47
Вот зимой да, отопление птичника и потребление сразу увеличивается в два раза

повод задуматьсяj, утеплении ;-) Может из-за этого сыр-бор? Зачем все сегодняшние придумки с высокоэффективными технологиями и пр и тд и тп?
Стоил бы бензин сегодня как в 80ых 95 коп за 10 (!) литров :beer: , мы бы на американских машинах все поголовно ездили бы.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 11:08]
0 / 4
странник_r66
От пользователя ALEXisP
Вот у нас СНТ собирает деньги и платит по общему счётчику. Спасены?

У нас в саду и в гаражах пока так же. Махновщина серого нала скоро закончится. С 1 января, вроде, вступит в силу новый ФЗ. По нему каждый владелец собственности будет платить СНТ за потреблённые энергоносители безналом по собственному счетчику.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 11:09]
1 / 0
ALEXisP
От пользователя странник_r66
владелец собственности будет платить СНТ за потреблённые энергоносители безналом по собственному счетчику.

Я к тому, что как будет учитываться сверхнорма?
К примеру собственников сотня, из них зимой проживает с два десятка. оплатили в правление, те закрывают по общему счетчику

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 11:41]
1 / 0
Вы почему все слушаете какую-то газетёнку Коммерсант? Одобрил вице-премьер Козак? Откуда они это знают? Что значит одобрил? Сначала законопроект, затем закон, затем одобрение Президентом. И никак иначе. Причём тут вообще Козак.

Коммерсант - известная либеральная газета. Нагнетают постоянно, но уровень гораздо выше жёлтой прессы. Настоящие профессионалы.

Норма не взлетит хотя бы потому, и я писал на ОАКе, потому что мощность АЭС не регулируется простым тумблером. Избыток мощностей у нас, нужно наоборот стимулировать потребление!
6 / 3
странник_r66
От пользователя ALEXisP
Я к тому, что как будет учитываться сверхнорма?

Платите по собственному счетчику безналом. Всё будет прозрачно и всем всё будет видно.
ЗЫ На одном участке 2 точки присоединения к каждому строению и 2 счетчика.
Кто запрещает иметь несколько точек присоединения участка.
1 / 1
ALEXisP
Пользуясь случаем порекомендую дешевые (250рэ) светодиодные прожектора на 20w, IP65. торговая сеть Светофор. Мну юзаю, доволен
6 / 1
house_spirit
От пользователя Da_VooDoo
Норма не взлетит хотя бы потому, и я писал на ОАКе, потому что мощность АЭС не регулируется простым тумблером.

и как это связано с потреблением?

или Вы думаете, что человек у которого стоит эл. котел и расход 1000 кВт/мес.
будет сидеть и смотреть на счетчик... и как только показания будут 299,9 кВт он тут же будет отрубать отопление, дабы вписаться в лимит?
ну нет ведь :-D ... он просто будет больше платить!

потребление в общей массе останется таким же, т.к. ни кто не будет жить с керосиновой лампой и ходить по дому в валенках ... привыкли уже.
9 / 2
-= VК =-
От пользователя Da_VooDoo
Избыток мощностей у нас, нужно наоборот стимулировать потребление!

у нас да, а в москве и подмосковье дефицит и переток идет туда
а там - 90% бабок всей страны
да и
От пользователя house_spirit

потребление в общей массе останется таким же, т.к. ни кто не будет жить с керосиновой лампой и ходить по дому в валенках ... привыкли уже.

именно так и будет. все останется по прежнему кроме денег
3 / 2
allekc
От пользователя Da_VooDoo

Так в том то и дело, что эл энергии в избытке, а потребление не растет как жажда наживы всяких Чубайсов .
2 / 0
OK47
От пользователя Da_VooDoo
слушаете какую-то газетёнку Коммерсант?

Если бы это был источник информации. Газета просто комментирует факт. Другие источники тоже писали об этом. Я бы была рада, если это простой треп. Но похоже решили еще качнуть денег из населения.
5 / 1
house_spirit
От пользователя Da_VooDoo
Норма не взлетит хотя бы потому

вся эта движуха затеяна не для экономии... зачем продавцу снижать кол-во продаваемого товара?
если люди начнут экономить, они же меньше будут продавать.

и не для устранения перекрестного субсидирования...
юрики логично, что платят больше - потребляя эл. эн. они зарабатывают...
а лампочка в квартире ни фага не приносит в кошелек, а только достает из него.

От пользователя allekc
как жажда наживы всяких Чубайсов .

От пользователя OK47
еще качнуть денег из населения.

и не только к себе в карманы... задача обширнее... избавить людей от денег.

схема то банально проста... сначала раздали тонны кредитов и ипотек, дав возможность купить типа "свою" квартиру в академе и солярис... и создав тем самым ощущение "поднятия с колен"...
а что бы люди по быстрому не вылази из этой долговой ямы - обложили всё, со всех сторон пошлинами, тарифами и платежами.
и пока у человек нет денег - он только и будет думать где бы еще заработать.... кредиты заплатить, комуналку заплатить, налоги заплатить... и что бы на хлеб еще осталось.
а покуда человек не думает - он не задает неудобных вопросов...
16 / 0
От пользователя странник_r66
ЗЫ На одном участке 2 точки присоединения к каждому строению и 2 счетчика.

Скорее всего точка присоединения - это конкретный участок.

От пользователя house_spirit
и как это связано с потреблением?

или Вы думаете, что человек у которого стоит эл. котел и расход 1000 кВт/мес.
будет сидеть и смотреть на счетчик... и как только показания будут 299,9 кВт он тут же будет отрубать отопление, дабы вписаться в лимит?

А ты думаешь, что если будет такая норма я оставлю всё как есть? Я просто законсервирую дом к едреням и не буду платить ничего вообще, снизив потребление до околонуля. Или полностью перейду на твёрдое топливо, сделав то же самое. Я вряд ли я один такой. В любом случае, экономить начнут конкретно. Когда нет рамок, а есть цена за ресурс - это одно. Когда появляются рамки - это совершенно другое, это реально заставляет экономить.
От пользователя OK47
Если бы это был источник информации. Газета просто комментирует факт. Другие источники тоже писали об этом. Я бы была рада, если это простой треп. Но похоже решили еще качнуть денег из населения.

Все остальные СМИ, включая РИА и ТАСС, все ссылаются на Коммерсант. А Коммерсант ссылается на "источник которому можно доверять". Как обычно :-) Никакого факта нет.
3 / 3
OK47
От пользователя Da_VooDoo
Никакого факта нет

Дай Бог. Но дыма без огня не бывает.
Придется на втором участке еще один договор заключать. :-D
0 / 1
странник_r66
От пользователя Da_VooDoo
Скорее всего точка присоединения - это конкретный участок.

Участок конкретный. Но объектов собственности два. На каждый объект свой ввод. Объединить их-нет проблем для инженера. Итого 60-80 кВт на вводе на участок. Пока этого хватает. с запасом
0
KinoMax
От пользователя Da_VooDoo
Никакого факта нет.

Я специально посмотрел "Вести" с сюжетом на эту тему.Господин Козак уверенно заявил,что в норму 300 квт в месяц уложится большинство российских домохозяйств.А вот уже 600 квт в месяц-это промышленное потребление.
Так что заявление Козака,не треп,к сожалению.



[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 19:38]
3 / 1
allekc
От пользователя Da_VooDoo

А куда ты денешься? Законсервируешь, а где жить будешь? А налог все равно будешь платить. Твердое топливо это тот еще геморой и к тому же почему ты решил что дрова на этой волне останутся на той же стоимости?
3 / 1
Dale.
Предприятия платят меньше за киловатт, если больше потребляют. По логике, для населения так же должно быть, но нет :-D
4 / 1
От пользователя KinoMax
Я специально посмотрел "Вести" с сюжетом на эту тему.Господин Козак уверенно заявил,что в норму 300 квт в месяц уложится большинство российских домохозяйств.А вот уже 600 квт в месяц-это промышленное потребление.
Так что заявление Козака,не треп,к сожалению.

Признаю, в этом оказался неправ. Действительно идея такая есть. Вот что надыбал

https://ria.ru/economy/20181002/1529775928.html?in...

Грамотная реакция первого зампреда по экономической политике
От пользователя allekc
А куда ты денешься? Законсервируешь, а где жить будешь? А налог все равно будешь платить. Твердое топливо это тот еще геморой и к тому же почему ты решил что дрова на этой волне останутся на той же стоимости?

Я в доме не живу, поэтому деться могу :-) Но это всё равно всё неправильно.
1 / 1
лень сурка
[Сообщение удалено пользователем 16.01.2019 12:05]
4 / 1
странник_r66
Кто надеется, что не введут социальные нормы потребления газа?
3 / 0
ucos
От пользователя Не ешь желтый снег
Смысл 99% законопроектов один - где поднять бабла...

Все правильно......Но это цветочки. Вот когда начнут поднимать налог на недвигу и нарисуют 3-5 % от кадастровой стоимости, при этом показывая на Европу, вот тогда начнется веселье. При этом Путин заявит, что при мне - "ни-ни".
4 / 0
Total
От пользователя вiп
освещенные от заката до рассвета загородные дороги. Никто не задавался вопросом :"За чей счет банкет?"

Поезди в полной темноте ежедневно, когда фары залеплены грязью от фур...
Сразу вопросы исчезнут.
1 / 0
Whо
От пользователя ucos
При этом Путин заявит, что при мне - "ни-ни".

значит точно будет :-D
4 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.