Вопрос касается системы отопления котла с пеллетной горелкой.

Здравствуйте!

На сегодня в доме площадью 240 м2 смонтирована система отопления с аккумулирующей емкостью на 500л.
На первом этаже теплый пол+радиаторы, на мансарде - радиаторы. ГВС - от электроводогрея на 200л.
Стоит твердотопливный котел зота тополь м.
Пробую топиться углем, дровами, обрезью, но чувствую, что в холода придется мне туго, буду только топить))),
поэтому в данный момент рассматриваю покупку пеллетной горелки к своему котлу, благо она появилась и вроде как подходит.
Но возникло масса вопросов, в т.ч. с аккумулируещей екостью, что с ней делать? Нужна она в этой системе или нет
(Занимает место, без нее было бы намного удобнее поставить бункер)?
Есть смысл ее переделать под бойлер косвенного нагрева или не парится и продать?
Вопрос по пеллетам: Возможно ли их хранить в холодном не отапливаемом сарае, в котельную заносить небольшой запас
(чтоб подсушивались) и потом засыпать в бункер? Или это мои радужные мечты?
Просьба подсказать. Спасибо.
0 / 1
антон Т
Надеюсь, что горелка-автомат с датчиками и контроллером.
Если так, то:
1)ТА можно убрать- совсем не нужен при работе горелки. Если будете подтапливать дровами- то лучше оставить, но на время работы горелки отключать
2)пелеты можно хранить в сарае, главное, чтоб там сыро не было.
1 / 1
oris-ural
а стоит заморачиваться с ГВС (переделать емкость под бойлер косвенного нагрева)?
0 / 1
DennisVV®
Выскажу свое мнение, и оно конечно же не истина в последней инстанции, но эту тему для себя изучал в свое время и пришел ДЛЯ СЕБЯ к такому мнению, имея тоже свой дом, с ТТК:
ТА (теплоаккумулятор) вещь очень даже нужная, если топиться твердым топливом, или даже электричеством, и избавляться от него я бы не стал, но для такой площади 0,5 м.куб ТА маловат. В принципе, если позволяют возможности, то ТА можно и вынести из помещения на улицу, утеплив его, естественно. Это то что касается ТА мое мнение.
На счет пеллетов: тоже просчитывал, но у меня получалось отопление ими неоправданно дорого, чуть ли не чуть дешевле э/э. Отказался от этого вида топлива и сейчас топлю углем. Плюс хранение их, плюс их непостоянное качество.
Вот как-то так…
6 / 0
oris-ural
От пользователя DennisVV®
но у меня получалось отопление ими неоправданно дорого

Тоже настораживает.
Сравнивать не корректно, но при топки углем во время отделки, с января по лето, топлива уходило достаточно много (около 1,5 тонны в месяц), я понимаю, что до надо было дом сушить, не достаточно был утеплен. Уголь почти в два раза дешевле чем пеллет. Есть ли реальные показатели на "Среднеутепленный дом" в 250 м2 по расходу пеллетов?
0 / 1
oris-ural
И еще вопрос: Может ли подойти горелка теплодара к котлу Зота?
0 / 2
странник_r66
От пользователя oris-ural
реальные показатели на "Среднеутепленный дом"

Порядок цифр примерно такой. На дом 100 квадратов за отопительный сезон расходуется тепла порядка 30 тыс. кВт. Теплотворная способность 1 кг пеллет порядка 5 кВт.
0
От пользователя странник_r66
Теплотворная способность 1 кг пеллет порядка 5 кВт

За счет чего древесина измельченная становится почти на 1 квтч "теплее", чем она же - цельная, не ответил ни один производитель. ;-)

Вычитаем КПД котла, СО, на 3.5 - 4 квтч/кг сойдемся... :beer:

Итого, от 1.5 руб p за квтч тепла в доме. Дороже ночного тарифа.



[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 10:52]
4 / 0
&%$#@@1
От пользователя oris-ural
" в 250 м2 по расходу пеллетов?

:ultra:

Ну... надо было заранее считать расход на тепло.
А уж где его добывать - пеллеты конечно удобно. Но при этом тупо ДОРОГО.
0
От пользователя oris-ural
в данный момент рассматриваю покупку пеллетной горелки к своему котлу, благо она появилась и вроде как подходит.
Но возникло масса вопросов, в т.ч. с аккумулируещей екостью, что с ней делать? Нужна она в этой системе или нет
(Занимает место, без нее было бы намного удобнее поставить бункер)?

посмотри для начало это

возможно выберешь другой вариант
2 / 1
странник_r66
От пользователя AKR_
За счет чего древесина измельченная становится почти на 1 квтч "теплее", чем она же - цельная, не ответил ни один производитель

Хорошие пеллеты в воде тонут. У них плотность вдвое против обычной сосны или берёзы.
От пользователя AKR_
Итого, от 1.5 руб p за квтч тепла в доме. Дороже ночного тарифа.

Пеллетник ещё ещё дневной тариф потребляет не хило. Электродвигатель в них достаточно мощный.
Только когда с электричеством совсем плохо, имеет смысл его ставить. И то задумался бы.
2 / 1
Pathfinder
У нас в СНТ есть дома, в которых смонтирована система отопления на пеллетах и несколько используют электрокотлы. Так на пеллетах выходит дороже на 20-30%, плюс геморрой с хранением, покупкой, чисткой, необходимостью резервного питания и т.д. Может проще электрокотел поставить? Он и дешевле обойдется.
4 / 0
evgeny
От пользователя oris-ural
И еще вопрос: Может ли подойти горелка теплодара к котлу Зота?


подойдет, при установке надо только уточнить, как дверку переделать (монтажную пластину обычно крепят дополнительно)

из недорогих горелок есть еще общемаш с неплохими отзывами
https://www.ecogorelki.ru/pelletnye-gorelki.html

и местный пеллетрон, но по их автоматическим горелкам отзывы пока не видел
http://www.pelletron.ru/p-a.htm
0 / 1
От пользователя странник_r66
У них плотность вдвое против обычной сосны или берёзы.


Теплотворность - от массы.
Продают тоже вроде в тоннах, не кубах.
И?
Кг пеллет тяжелее кг дерева? :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 12:36]
4 / 0
oris-ural
Чего то я опять запутался. Когда реализовывал систему отопления, четко критерий был - дешево в эксплуатации, топить чем угодно.
Сейчас некоторые граждане (не с форума) убеждают, что пеллеты выйдут чуть дороже, но + комфорт и будет дешевле электричества.
.......у меня уже и покупатель на бак нашелся)))
0
Pathfinder
От пользователя oris-ural
Чего то я опять запутался. Когда реализовывал систему отопления, четко критерий был - дешево в эксплуатации, топить чем угодно.
Сейчас некоторые граждане (не с форума) убеждают, что пеллеты выйдут чуть дороже, но + комфорт и будет дешевле электричества.
.......у меня уже и покупатель на бак нашелся)))

Так общаться надо не только "клавиатурой", а реально, приезжать, смотреть, считать. Кто-то запрещает, или кусает? Или опять вера не позволяет? Звони, договаривайся, приезжай.
0
oris-ural
От пользователя Pathfinder
общаться надо не только "клавиатурой", а реально, приезжать, смотреть, считать. Кто-то запрещает, или кусает? Или опять вера не позволяет? Звони, договаривайся, приезжай.

Буду рад общению и обмену опытом :hi:
Спасибо!!! Я Вам позвоню!!!
0
Сделан_в_СССР
4й год топлю пеллеты+электричество
да по стоимости пеллеты = ночному тарифу
но ночной тариф только треть от времени суток, итого экономия указанной схемы составляет 2\5 от стоимости электричества. у меня за сезон это порядка 25 тысяч
0 / 1
От пользователя Сделан_в_СССР
да по стоимости пеллеты = ночному тарифу

скорее нет, чем да - просто теплопотери ночью выше, чем днём
От пользователя Сделан_в_СССР
но ночной тариф только треть от времени суток

а выходные и праздники?
0
Сделан_в_СССР
От пользователя Bkmz

короче чо мудрить
топил пеллетами получилось 50 тыр, топил электрикой получилось 75
0
странник_r66
От пользователя AKR_
Теплотворность - от массы.
Продают тоже вроде в тоннах, не кубах.
И?
Кг пеллет тяжелее кг дерева? :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Возвращаемся к вопросу:
От пользователя AKR_
За счет чего древесина измельченная становится почти на 1 квтч "теплее", чем она же - цельная, не ответил ни один производитель.

Ответ от пеллетников - якобы, из-за влажности.
Т.е, Вы лишь процитировали их любимую цифру, без обоснования.

Но тут опять пара вопросов
1. Так ли это на самом деле? 15% влаги съедят аж целый кВтч? Можно, в принципе посчитать. Из школы, вроде, литр на киловаттчасе можно вскипятить? а не 150 грамм...
2. Кто сказал, что сухие дрова зимой содержат 25% влаги?
3. И, собственно, как долго пеллеты удержат заводские 10% при хранении, особенно- в бункере? ИМХуется мне, влажности пеллет и дров достаточно быстро сравняются. а с ними - и теплотворность.



[Сообщение изменено пользователем 02.10.2018 16:45]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.