Монолит или плиты для первого этажа

Доброго дня!
Нужен совет!
Планируем строительство двухэтажного дома для постоянного проживания: твинблок и облицовка кирпичом.
Фундамент : заливные сваи с ростверком.
Не можем определиться, каким способом лучше пол первого этажа сделать: монолит или плиты перекрытия.
Может кто то подскажет?

А по проекту ?

Месяц назад тоже маялся этим вопросом ))
Сначала хотел плиту заливать .... дорого показалось . Решил плиты посчитать ... дешевле показалось ))
Когда стал вникать в особенности укладки плит - еще тот тетрис оказался :-( У меня довольно сложный фундамент , по расположению несущих стен . Посчитали много коротких плит . Чем короче плита , тем дороже квадратный метр . Плюс доставка , плюс монтаж , плюс кран .
Плита оказалась дешевле и на мой взгляд надежнее , и черновой пол уже готов :-)

Понял вас...спасибо за ответ!!!

зато плиты положил и можно сразу стены гнать, а монолиту надо дать схватиться хоть некоторое время. но я электрик, а не конструктор, может и не прав.
да и с монолитом надо опалубку, подпорки и еще черте знает чего, лично я за плиты.
ну а

тоже сомнительно, коммуникации где делать? лаги сантиметров 6-7 бросил, а дальше сам пол, а под полом все спокойно прокладывается от электрики до центрального пылесоса.
если я когда и соберусь дом перестраивать то так и сделаю.

Не будет нормального совета.
Причина: вы сейчас купили плиты, но что то пошло не так и вы попали по размерам плит. Темы такие есть и нынечное лето.
Плита: вы можете в монолит связать ростверг и плиту, вам не надо будет думать за опирание стен внутренних.
По цене, плита это подъез миксера, плиты это складирование на участке или точный расчет +точно в срок.. Just In Time,


Какие? Какие коммун в 25 этажке под полом?
С плитой можно сразу уложить трубы подогрева ТП, при ПК это отдельная операция и поверьте, стоит дофига денег.
Не видя проекта дома, его разрезы, не зная систему отопления я за плиту.

какие 25 этажей? он двухэтажку строит.
а кроме отопления есть еще электрика, связь(телевизор+охрана), водопровод, канализация, центральный пылесос наконец и предусмотреть на этапе проектирования все это просто невозможно. Всегда появится желание потом поменять чего то.
А плита это: найти опалубку, связать арматуру, найти подпорки для опалубки, организовать подъезд миксера к строительству, если нет такой возможности то найти бетононасос, найти вибраторы для бетона и надеяться что водила по дороге не слил пару кубов бетона и не нафигачил туда булыжников и чтоб бригада была на месте и в трезвом виде.

Я умею читать, не видел ни электрики, ни сантех труб под полом, и уж тем более интернета и охранки.


Либо в стены штробы либо по стене, но ни как не под фаль полом.


Ростверг уже опалубка, открыть гост и посмотреть плиты не пустотка, там всего 16 см, это одна доска на 200мм над досками ростверга.


Поэтому и говорю, не видя не зная ответа не будет.

Согласен, а сваи он крутить будет или лить, раствергом будет служить В 36 или бетон.

100%будет недолив, а надеется что пк будут без трещин, что размеры фундамента будут 100% как в проекте?

В корне соглашусь.
Главенствующее в частном доме это отопление, а вот электрику как в 50 годах и по наружке можно сделать. Вы согласны?

А на пк?
Один мешает раствор, 2 на верху, 2 внизу.
Ответ очевиден.
Если можно на плиты пк положить бруски (лаги) то эти же бруски можно положить на монолитное перекрытие.
Вот нет козырей у плит ПК за исключением скорости их монтажа, а вот минусов куча, в том числе раскладка .

вы видимо монолитным строительством не занимаетесь, я сейчас про монолит говорю, в монолитах сейчас очень активно электрику суют в монолит, а в стяжку и электрику и водопровод, каналью естественно открыто.

вот например так для деревянного дома, можно и поверх плит применить

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
фото из инета, в какие штробы такую кучу можно запихать? пластиковые гофры в дереве это не есть хорошо но общая идея надеюсь понятна.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2018 22:54]

плиты можно заказать любого размера и отрезать под любым углом

а на монолит еще надо найти вызывающую доверие бригаду и потратиться на опалубку, если монолит не по грунту. Если по грунту - то отсыпать и уплотнить 50м3 подушки тоже стоит денег

[Сообщение удалено пользователем 06.09.2018 14:35]

чота я не слышал такого чтоб бетон лить прямо на землю.
к тому же речь идет о перекрытиях этажа, а не о плите основания, я так понимаю подвал все равно будет.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 10:38]

ошибаетесь

Причем тут бригада когда

Дай козырь на ПК

Он нет у него фбс.



[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 14:42]

это что прямо на землю залили или все же подложили под бетон мембрану?

красиво)

я монолит заливала

мембрана то тут при чем?

полагаю, что имелась в виду целесообразность землю из под ленты бросать внутрь периметра фундамента, чтобы потом меньше дресвы сыпать под плиту

чтоб влага из земли не проникала в бетон плиты.

Ага, пленку использовал, но грунт осядет и это 100% далее работает только плита.

ну да не подумал что осядет, но от лишней влаги лучше отгородиться.
А чо без подвала? Вода близко?

Лучше




Не совсем понятны критерии в чем лучше, оба варианта свои функции в конечном итоге могут выполнять в равной степени. Нюансы всегда заключаются в деталях.

Монолит по приведенной цене к квадратному метру будет дороже примерно ± в полтора раза чем сборняк, за все работы выполненные "под ключ" квалифицированными специалистами, тут особо нечего обсуждать. Временной фактор может быть нивелирован за счет рациональной организации строительных работы.

Хотя для тех, у кого времени вагон и энтузиазма через край, кто в соляного месяц вяжет каркасы, ставит опалубки, а потом только принимает бетон; либо лично руководит дешевыми разнорабочими, получается дешевле.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 13:04]

Да, и ужас.
сейчас стоит на 1,3 метра.

Как и ответил вода, и налоги.
За 40 минут сгонял на стачек в МФц, отдал докум на регистрацию дома.
Вся статья 51 ГрК изменилась( для физиков)


Опять нет.Посмотрите работу ПК и плиты если она связана единым каркасом.
У автора сваи, давануло, одна пошла, пошел роствергк. и плыты ПК не работают, другой пример на моем фото, но лента, давануло, работает вся система.
Что выбрать?
Ночью была в челябинской тряска, как отработали ваши фундаменты, а ведь пишут порядка5,8 было ( может и не прав).

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 14:43]

Ключевой вопрос состоит в том, способны ли сборные плиты перекрытий воспринять требуемые эксплуатационные нагрузки от индивидуального жилого дома в равной степени с монолитными. Ответ - способны.

Прочие нюансы и детали я не учитываю, поскольку она не приведены автором.


Автор ничего не писал об этом, по этому домыслы на мой взгляд не уместны, но искренне сочувствую самостройщикам у которых что-то давануло и куда-то пошло.
Еще раз подчеркну свою основную позицию о том, что выбрать нужно то, что предусмотрено проектом.


Нормально отработали, у нас в городе ничего не развалилось, к слову сейсмоопасность у нас принимается по фоновым параметрам
6 - 8 баллов по шкале msk-64, с учетом того, что большая часть зданий в городе построено с применением сборных плит перекрытий я проблем не вижу абсолютно никаких.
Что касается Челябинской области, то из новостей можно сделать вывод о том, что повреждения получили дома старого фонда (судя по фото), да и то из-за того, что ситуация с капремонтами находятся в беспросветной опе.

Вот же в первом посту.

По остальному согласен.

Ну сваи, ну с ростверком. Ничего более там не описано.

Исходим из того, что фундаменты должны соответствовать требованиям СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений", как следствие они не должны куда-то идти. :-)



Ни чего себе, "а они все чудят" :-)
Там не то что статья изменилась, а оказывается ввели целую новую статью 51.1

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2018 17:16]