Вопрос по установке теплосчетчика
P
PaWlicH
Не ты, а Вы.
P
PaWlicH
У меня стоят в квартире два счетчика с вертикальной разводкой. Стоят уже года 4-5.
Дак 2 счетчика или полноценный комплекс?
УКУТ на 2х вертикальных стояках... ну ну
E
EgorFazer
Тогда чтобы не было неверных толкований: в чем разница между теплосчётчиком и «комплексом» применительно к квартире?
P
PaWlicH
Разница в том, что измерительный комплекс будет учитывать полное потребление тепла в помещениях, с учетом подводок, транзитов и проч. У вас же скорей все стоит некий теплосчеткик на подводках к отопительному прибору/ам, который никак не берет в расчет вертикальный стояк, который идет дальше к
соседям. И соответственно не может быть полнноценным комплексом. Почему с вас брали расчет именно по нему это тоже вопрос.
E
EgorFazer
Тепло от трубы ГВС «комплекс» тоже учитывает?
В чьей зоне ответственности магистраль проходящая по чужой территории?
P
PaWlicH
ГВС - при открытом водоразборе комплекс тоже считает, если надо. При закрытом - тем более (расход тепла на нагрев ).
Это вопрос не ко мне. Что у вас там проходит или не проходит и кому это принадлежит я хз...
Акт разграничения балансовой принадлежности есть?.. Смотрите его. + если по чужой территории - значит должен быть арендатор территории и арендодатель этой территории. Это уже юридическая сторона вопроса...
E
EgorFazer
Мы говорим об учёте тепла в квартире, а не о «комплексах» в теплоузлах.
И в квартире зачастую это набор счетчиков по каждому ресурсу отдельно.
P
PaWlicH
Ааа. туплю. магистраль - типа стояк что ли который проходи по чужой территории. ну это так да не совсем так. хотя стояк и принадлежит УК, но тепло которыое этот стояк излучает вы же потребляете. какое кол-во вам не известно. а оно есть. как это учеть? оно же будет отличаться в зависимости от
диаметра трубы и других условий. поэтому ко всем типа общей формулой не сосчитаешь...
Скажите как учитывать нагрев воздуха от транзитного вертикального стояка?.. Это вопрос который и не получается решить везде повсеместно тупо поставив в вашем случае теплосчетчик на ответвлении к батарее. В большом многоквартирнике эти потери могут выйти в копеечку.
Скажите как учитывать нагрев воздуха от транзитного вертикального стояка?.. Это вопрос который и не получается решить везде повсеместно тупо поставив в вашем случае теплосчетчик на ответвлении к батарее. В большом многоквартирнике эти потери могут выйти в копеечку.
E
EgorFazer
Почему бы его не изолировать? Снизить потери поставщика ресурса до границы с потребителем.
A
AlexCat
Вот реально, прям - закручивали батареи, в разы уменьшали поток тепла в квартиру? Постоянно, все зиму? Не проветривали?
Были бы халявщики, так счетчик бы в другую сторону крутился.
Закрыты были на 2/3 так как солнечная сторона весь день.
Вот тема.
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=1983...
С
Скандинав
За отопление в сезон приходит по 2,5-3 тыс в месяц. При таком раскладе оба счетчика окупятся примерно за сезон.
при такой разводке у вас теплосчетчик ничего не покажет почти
в УК и теплосети вам ТУ не выдадут
2 стояка - однушка, край - двушка малая. Платежи 2-2,5 тр/мес. 16-20 тр за сезон.
Теплосчетчики 6-8 тр. С установкой - 16-20 тр..
Вы их не включали что ли?
пожалуй оживлю тему
счетчик типа "Индивд-1" стоимость 1100 рублей. (на самом деле счетчик малость другой) цена примерна та же.
Допустим имеем двушку на 3 стояка по отоплению.
Сегодня расчет уже приводил на автофоруме.
Стоимость счетчиков = 3300. Установка = 0 рублей.
Затраты на отопление 12 тр. за сезон (год).
Профит в год порядка 8 тр.
Арифметика забавная получается.
Возражения?
Забавна ваша попытка обмануть физику.
Таки глянул мегадевайс. Возможно, взлетит на первых порах, потом прикроют. Производитель даже постеснялся назвать его теплосчетчиком.
Некая хрень, без расходомера. На основании перепада температуры делает смелый вывод о гигакалориях...
Попробуйте для начала объяснить, за счет чего снижается платежка, и на сколько?
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 10:58]
Таки глянул мегадевайс. Возможно, взлетит на первых порах, потом прикроют. Производитель даже постеснялся назвать его теплосчетчиком.
Некая хрень, без расходомера. На основании перепада температуры делает смелый вывод о гигакалориях...
Попробуйте для начала объяснить, за счет чего снижается платежка, и на сколько?
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 10:58]
Таки глянул мегадевайс. Возможно, взлетит на первых порах, потом прикроют. Производитель даже постеснялся назвать его теплосчетчиком.
Некая хрень, без расходомера. На основании перепада температуры делает смелый вывод о гигакалориях...
Попробуйте для начала объяснить, за счет чего снижается платежка, и на сколько?
Нет, конечно физику не обманешь.
Тупо вас греют соседи и соответственно платят за себя и за вас.
Уже отписался на эту тему в автофоруме, думаю вы там можете это прочитать.
<img src="/smiles/big_standart/drinks.gif" alt="смайлы" title="смайлы">
Н
Не ешь желтый снег
Тупо вас греют соседи и соответственно платят за себя и за вас.
Возражения?
Как бы это помягче сказать, это не нормально.
a
andyukov
счетчик типа "Индивд-1" стоимость 1100 рублей. (на самом деле счетчик малость другой) цена примерна та же.
Дом новый ?
Что и как с УКшкой ? Как зарегистрировали ?
I
IlyaTeS
Вся эта канитель с законами... Чет-то дельно хоть приняли-бы:
1. Если брать теплообмен то квартиры посредине будут выигрывать, т.к. там их еще соседи от стен топят;
2. Если в дом на тепло на прибор пришло, то его раскидывают на собственников, а это и теплопотери в подвале и отопление нежилых зон (подъезд, мусорокамера и др. хоз помещения);
3. За тепло платят собственники согласно площадям (т.е. доли собственности) если нет индивидуального прибора учета;
4. Если в доме установлены у жильцов индивидуальные приборы учета, то тепло которое "ушло" на обогрев "общедомовых площадей" выставляется собственникам согласно площадям (доли собственности);
5. Если в доме у кого-либо нет прибора учета, а у др. собственников стоят, то теплопотребление ему высчитывают средний показатель по площади (т.е. доли собственности) от всех индивидуальных приборов;
6. В новостройках помимо приборов учета в подвале установлено оборудование на снижение потребления тепла (теплообменник, регулировочный клапан, регулятор давления и т.п.), что дает им возможность больше экономить (т.к. теплообмен распределяется по общей трубе между всех домов, то всё равно за чей-то счет) и утепленный фасад в новостройках тоже способствует экономии;
7. Технический можно установить приборы учета на вертикальную разводку труб отопления (стояки), но тут надо ставить счетчик на каждый стояк (т.е. каждую батарею) и не факт, что домоуправление (УК, ТСЖ, ЖСК или др.) это допустит и придется с проектом и кучей макулатуры идти в суд доказывать всё это (и опять "много но");
8. Если в доме тому у кого нет теплосчетчика выставят норматив (который в разы выше сумм уплачиваемых др. жильцами), то он может смело идти в "Жилищные органы" (ГЖИ, КЖП, НФУ и т.п. в разных городах они разные в зависимоти от местного самоуправления), если и там ничего не добьется, то я надеюсь суд не будет против законов физики;
9. Оборудование снижающее потребление тепла возможно и установить на дома старых построек (сталинки, хрущевки и т.п.) и это имеет смысл, но проблема в том, что кому это больше надо и кто будет платить за это;
10. Если в доме газовая котельная, то там тепло еще дешевле, т.к. затраты на подвод теплоносителя к дому отсутствуют. Расчеты тут по той-же схеме что и тепло, но потребление идет от объемов потраченного газа;
Вроде всё, но если еще, что вспомню, то дополню
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 23:04]
1. Если брать теплообмен то квартиры посредине будут выигрывать, т.к. там их еще соседи от стен топят;
2. Если в дом на тепло на прибор пришло, то его раскидывают на собственников, а это и теплопотери в подвале и отопление нежилых зон (подъезд, мусорокамера и др. хоз помещения);
3. За тепло платят собственники согласно площадям (т.е. доли собственности) если нет индивидуального прибора учета;
4. Если в доме установлены у жильцов индивидуальные приборы учета, то тепло которое "ушло" на обогрев "общедомовых площадей" выставляется собственникам согласно площадям (доли собственности);
5. Если в доме у кого-либо нет прибора учета, а у др. собственников стоят, то теплопотребление ему высчитывают средний показатель по площади (т.е. доли собственности) от всех индивидуальных приборов;
6. В новостройках помимо приборов учета в подвале установлено оборудование на снижение потребления тепла (теплообменник, регулировочный клапан, регулятор давления и т.п.), что дает им возможность больше экономить (т.к. теплообмен распределяется по общей трубе между всех домов, то всё равно за чей-то счет) и утепленный фасад в новостройках тоже способствует экономии;
7. Технический можно установить приборы учета на вертикальную разводку труб отопления (стояки), но тут надо ставить счетчик на каждый стояк (т.е. каждую батарею) и не факт, что домоуправление (УК, ТСЖ, ЖСК или др.) это допустит и придется с проектом и кучей макулатуры идти в суд доказывать всё это (и опять "много но");
8. Если в доме тому у кого нет теплосчетчика выставят норматив (который в разы выше сумм уплачиваемых др. жильцами), то он может смело идти в "Жилищные органы" (ГЖИ, КЖП, НФУ и т.п. в разных городах они разные в зависимоти от местного самоуправления), если и там ничего не добьется, то я надеюсь суд не будет против законов физики;
9. Оборудование снижающее потребление тепла возможно и установить на дома старых построек (сталинки, хрущевки и т.п.) и это имеет смысл, но проблема в том, что кому это больше надо и кто будет платить за это;
10. Если в доме газовая котельная, то там тепло еще дешевле, т.к. затраты на подвод теплоносителя к дому отсутствуют. Расчеты тут по той-же схеме что и тепло, но потребление идет от объемов потраченного газа;
Вроде всё, но если еще, что вспомню, то дополню
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 23:04]
a
andyukov
Да это и так все (кто хоть не много в теме) знают.
Я хочу конкретно, у людей узнать. Как там, что и почему ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.