Ставлю солнечные коллекторы для обогрева дома

Привет всем. Наконец то я начал реализацию своей давней мечты- использования энергии солнца. Имеем домик в садовом товариществе. Обогреваем его круглогодично электро котлом 9,5квт.+ водогрей на 50 литров 1,5квт. Расходы в последнюю зиму около 5тыс. руб. в месяц.

Чего хочу от коллекторов- да много чего хочу, но главная цель- пощупать, на сколько будет работать. Что будет выгодно и быстро окупится- пока не мечтаю. В саду мощности электроэнергии меньше 0,5квт. на участок и я со своим котлом в 9,5квт всех напрягаю) Поэтому цель номер раз- получить какую то долю автономности и не зависимости.

Почему коллекторы а не солнечные панели- КПД у них выше, основная энергия тратится на нагрев воды/помещения, с этим лучше справится коллектор а не солнечная панель.

Пока я сжимаю фотки, вот вам видяшка, первый тест мой трубки солнечного коллектора, доказывающий и ободряющий меня, что все же эффект должен быть

2 вопроса:
1. Куда летом тепло девать?
2. Где его брать зимой?

ЗЫ тогда уж ТН мутить надо. ;-) :beach:

Летом излишки в бассейн, в баню, будет совсем много- в теплицу.

Зимой так же греет как и летом почти. Я же видяшку показал выше - нужна не жара а лучи солнца. При температуре в +15 я за час разогрел трубку до +90 Даже в минус при солнечном дне можно вскипятить коллектор.

НАСОСНАЯ СТАНЦИЯ СОЛНЕЧНОГО КОЛЛЕКТОРА
Озадачился насосной станцией. В России стоимость готовой от 15тыс., из Китая еще дороже- тяжелая, доставка дорогая. Поставщик коллекторов сбросил схему из чего состоит насосная станция, по его рисунку скрутил, вышло около 8 тыс. руб.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ВЫСОКАЯ ТЕМПЕРАТУРА
Т.к. солнечный коллектор может разогреться до 170 граудсов, то возникает проблема- попробуй найти теплоноситель, утеплитель, да даже подмотку труб, способную выдержать больше 100 градусов.
Нашел в Е-бурге поставщика нужного утеплителя, который стоит порядка 200-400 руб. за метр

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Опуская обидные детали типа ночи, пасмурных дней и теплопотерь в морозы, - в лучах должна быть энергия. Много. Зимой - увы...

Про утеплитель - интереснее. Можно марку? У меня тоже 110С на трубах бывает, надо изолировать.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 17:20]

Диванный эксперт теоретик?

Могу подсказать где стоит коллектор и в вполне круглый год работает.
ЗЫ в Екатеринбурге. Можно даже на трамвае доехать.

Минераловатные цилиндры ПЦ-100
Трубки из вспененного каучука K-FLEX ST
вот эти использовал.

Ну я написал уже в самом начале, что нет радужных мыслей, что прям на 100% отапливать зимой будут солнцем. Но на какой то градус повысит теплоноситель. Вернее можно отопить у нас на Урале 100% солнцем дом, только будет 2 побочных момента
- дорого
-слишком большие излишки летом
Я купил 2 коллектора по 20 трубок. Этого достаточно для 100% обогрева дома в 90 кв.м. в южных частях России. У нас - как косвенный нагрев будет работать. Но работать будет, это точно.

К-флекс присматривал, спасибо. Он реально держит 120, не плавится?

Таблицы инсоляции для Еката есть во всемирном информатории. Они не радуют. Те. даже теоретически достижимый результат - не фонтан. Практика - это некий процент от идеала.
Какая площадь коллекторов и планируемая отдача (квт*ч / сутки)?

Упс, пишем параллельно. Подожду, почитаю.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 17:31]

Так вот он - итог. Для системы любого масштаба. ;-)
Как хобби - достойно уважения.


:beer:

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 18:24]

Нет, итог не верный.
Энергия солнца хороша там, где проблемы с традиционными источниками. В садах не газа, не электричества толком. Электричество могут внезапно отключить.. на недельку, другую.
Я бы вообще рассмотрел возможность покупки 1-2 га земли вдали от коммуникаций но не далеко от города. Поставил бы коллектора, тепловые насосы, солнечные батареи- итого вышло бы дешевле, чем участок с газом и электричеством, зато автономность.

вы упоминали про высокие температуры теплоносителя, насос то справиться? или он в самой холодной точке будет стоять.
ПРоблем с утеплителями на высокие температуру нет вообще, еще не мало паровых котлов :-)

насосная станция стоит на обратке, там уже температура меньше 100 градусов будет

коллекторы поставил немного не стандартно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в них еще не вставлены вакуумные трубки и не подведены трубы подачи и обратки

Китайцы не доукомплектовали каждый коллектор пластинками, на который крепится манифолд(верхний блок в который втыкаются все трубки), должно было быть по 4 пластинки а пришло по 2шт с каждым коллектором, пришлось на чпу вырезать недостающие

есть кто-нибудь, кто верит в успех задуманного ТС?
Будь я любителем азартных игр, предложил бы пари. Нифига у автора не выйдет. Вас в школе чему учили

Да, если в горящий костер положить, то наверное разогреется. А если речь о воде, что внутри коллектора прокачивается и коллектор на Земле солнечными лучами облучается, то ни в жизь 170 вы ее не нагреете. Но лучше опыты с солнцем ставить, чем траву(бамбук) курить. Не зря говорят :"Век живи,-век учись!" Дерзайте!

Ещё один теоретик

Это не теоретик, это просто тупой незнающий вопроса человек.

Ну нет на урале солнышка.. нынешнем году по пол месяца воще солнца не было.

к сожалению, с Солнцем - ровно та же история. Плюс ночи. Правильнее будет сказать, что его могут изредка включить на денек-другой.
Т.е. полноценного отопления не будет. А будет - экономия и "помощь" обычному.
Значит. вопрос с регулярным включением 9 квт на "садовых 140 В" - тоже никуда не делся. И что важно - при отключении э/э, коллектора тоже встают без дела. Энергонезависимости нет.

Осталась - "экономия". Уточните тепловую мощность коллектора? Температура - не показатель в данном случае. Сколько кВт*ч тепла в день он может давать летом и сколько - зимой? И что останется от "экономии" после расчетов?

ЗЫ Не сомневаюсь, что он сможет обеспечить ГВС на даче в теплую половину года. Ровно то же, что и обычный бойлер с расходами на эл-во 300-500 р /мес.
Отопление зимой - утопия. Ну, или таки - хобби. ;-)

Познавательная темка на ОАКе была, там много копий сломано:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=15034...

Там, правда, больше про СП. Коллектор поэкономнее будет.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2018 09:17]

Очень интересно, понаблюдаю
Особо интересуют практические показатели, с цифрами :ultra:
Успехов в покорении энергонезависимых технологий. :hi:

скока тут, 3 квадратных метра коллекторов . в декабре на квадратный метр поверхности на урале падает менее 13 квтч солнечной энергии. (В Месяц.)

40 квтч. на 100р денег тепла )

за счет угла наклона может выиграем чуток и будет на 200р тепла, минус насосы и кпд . хорошо если в ноль сработает. )


в апреле и октябре вполне может вытянуть отопление.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2018 10:40]

[Сообщение удалено пользователем 15.05.2019 11:36]

давайте я самый унылый пример приведу вам- солнечный день, жара, отключается электричество, насос останавливается и не качает теплоноситель, не хватает мощности резервного ИБП и вуаля, теплоноситель закипел