Профлист или металлочерепица

Правда ли, что профнастил на порядок прочнее металлочерепицы? Просто по всем остальным параметрам металлическая черепица меня устраивает.

Если угол ската менее 15 градусов (на мой глаз), то металлочерепица непременима

посмотрите разрезы и поймете....

смотря какой профлист. С-8 на кровлю нельзя. известный всем МП-20 имеет такие же характеристики как металлочерепица. Всю нагрузку ведь обрешетка держит. Многие ведь обрешетку под профнастил делают 50-70 см, так какая там нагрузка... ну и толщина решает, 0,4 и 0,45 не берите, выбирайте хотя б 0,5 мм, будет вам жесткость.

это почему ? из-за снеговой нагрузки ? дык фашисткие немецы спецом делают крыши с таким углом, чтобы снег не скатывался ( типа "дополнительное утепление снегом" зимой)
имхо:
при одинаковой толщине все отличия металлочерепицы от профнастила в том, что при дожде вода с металлочерепицы скатывается медленнее из-за волнообразного профиля

Профлист если взять толщина так 0,7мм будет реально прочнее М/Ч .

Неправильно задан вопрос, типа - "правда ли, что дизельный двигатель мощнее бензинового"?.

протечет

Лучше уж тогда железом перекрываться фальцевым.

" дык фашисткие немецы спецом делают крыши с таким углом....
Не делают немцы профнастил и металлочерепицу. Из металла только фальцевую кровлю делают.
7 саморезов на метр квадратный профлиста- это же решето а не крыша.

:weep: беда видать в тюмени с кровлями опЯть ваша пришла фальц продвигать

:weep: :weep: :weep:
возт за ето фашистских немцев и поубивали ещё семесят лет взад


печатай медленнее, не успеваю в мемориз записывать

Правда

вот поэтому они семьдесят лет назад и замерзли в России не дойдя до Урала
а сейчас у них снега вааще мизер - зимой даже речки не замерзают

а фины делают ;-)

факт есть факт. я молчу про дельта макс и про медь для кровли. Не слышали ? нет ? а она есть )) Ну конечно 0.29 металлочерепицу монтировать хорошо урвать по быстрому построить по быренькому и все довольны. :-D
А в Тюмени с фальцем все отлично. пишу что бы не расслаблялись ))

Видел у колбасников любые виды черепицы и керамическую, и мягкую и металлическую, солому даже видел. Вот профлиста действительно не видел, подозреваю что это связано с тем, что они строят дома, а не сараи.
Это к слову о культуре в общем и об архитектуре в частности. У нас же пока превалирует "я его слепила из того что было", главное чтоб было.

Новые дома они такими делают чтобы панели солнечных батарей размещать под рациональными углами, в старом же фонде крыши с довольно большими углами.

Неоправданно трудоемко, как следствие дорого, сейчас фальцевые кровли практически анахронизм. Исключения составляют подряды по распилу бабла и разномастные по пафосности знаковые проекты а-ля медная крыша.

Так можно про любую скатную кровлю сказать, тем не менее от этого все массово не кинулись делать плоские кровли с полимерными или наплавляемыми гидроизоляционными коврами, в них-то дыр нет. Помимо плюсов / минусов критерий цены никуда не делся.

В целом сложилось впечатление, что тема - вброс. :-)

шифер получше..
теплее
тише
долговечне
дешевле




купить хорошее кровельное железо
и на фальцы собрать его без единого гвоздя.
только кляммеры ставить

А кляммеры, пардон, на что набивать? :-D