История одной стройки (фото)

Остается пожелать Вам, что это "на глаз" будет довольно близко к нормальному функционированию. Надеюсь что Вам сэкономленные деньги не обернутся потом переделкой или доводкой.

Александр, а пеллетный котел не рассматривали?

"под лупой" нет... только слышал, что очень дорого получаются эти "пеллеты"... а дрова - у нас на пилорамах обрезь бесплатно отдают...

вроде крупная фирма с богатым опытом:
http://gkstroitel.ru/text/2/

А Вы думали будет наоборот? :-D :-D :-D

Все просто - теплый воздух легче холодного - он движется вверх, и не только воздух но и жидкость.
Мне кажется, что это один из основных постулатов теплотехники, и если знать эти основные постулаты, то можно не имея теплотехнического образования просто творить чудеса и удивлять соседей и друзей казалось бы априори нереальными решениями, которые работают на ура.

Вот например мы строим "дом в деревне" (наверно видели мой пост на этом форуме). И исходя именно из того что вверху будет теплее, мы сделали так: в цоколе кирпичная печка, которая обладает определенной теплоемкостью, и соответствеено теплоинерционностью. На втором этаже печь камин - он в свою очередь быстро нагревает, но не держит тепло, а на мансарде ВООБЩЕ нет обогревательных приборов, кроме сдвоенного дымохода, который практически не гагревается.
Так вот при протопке печи и камина через часа три-четыре устанавливается практически одинаковая температура ВЕЗДЕ.
Поэтому и мощность камина выбрана не на 30 кв м обогреваемого второго этажа, а В ДВА С ЛИШНИМ РАЗА бОльшую (плюс мансарда и условие, что потолки в срубе 2,9 метров).

Зачем я все это пишу? Да потому что тема то отопления простая до боли. Нужно просто потратить немного времени на банальные расчеты, сопоставить их с нормативами и Вам все станет ясно и понятно.

Вот Вам еще пример:

Точно так же мы очковали перед укладкой печи. Нам все говорили, мол, да Вы че!! у вас ниче не получится, печка должна быть сложена профессионалом - печником, он недаром бабло такое за это гребет. Видел я однажды этого профессионала и его работу - да я бы не только денег бы не дал за такое, я бы с него денег содрал и пи..лей бы до кучи навалял вдогонку за того что мне теперь долгие годы пришлось бы смотреть на его гуано!!

Короче мы решили - сделаем сами неспеша. Купил книжку бате - на мол читай и узучай - там тоже есть негласные постулаты.
Через день батя "выдает" мне вердикт - половина печей в книжке, судя по порядовкам работать не будут!! Я В ШОКЕ!! Спрашиваю - ты же не печник, откуда ты знаешь? Дык там грит и так все понятно. Дым куда идет? Вверх? вот и сам посмотри. Путь дыма - такой же как и у воды, только снизу вверх. Переверни разрез печки и попробуй его "затопить" водой. Так вот действительно "вода" дошла до выхода только в половине вариантов.
А нахера, спрашиваю, лажу такую печатать в книжке? (книжка кстати недешевая). Тут говорит либо печь начнеть тянуть после прогрева и при этом дымом придется дышать какое то время, либо чтобы книжка твоя была вот такая толстая. Должна же она отрабатывать свою цену.

Вот так то вот, а Вы говорите проффесионалы.. блин.

:-) думали... на втором сделана одна труба по периметру, а на первом эта же труба продолжается, доходит по периметру до дальней комнаты и возвращается обратно... т.е. внизу труб в два раза больше и всё равно их не хватает - надо было видимо отдельные ветки делать с возможностью частичного закрытия...

:-) печка - это просто... :-) уже клали.
в доме на первом этаже будет камин - тоже сам папа будет делать

а отопление сами мы бы делали полгода да ещё с неизвестным результатом, а тут через две-три недели всё будет готово

Я все таки не понял они делали расчет или проект? Или просто по опыту будут монтировать?

расчёты проводили по схеме выложенной на первой странице темы

Специально для автора откопал ссылку, когда то копил инфу по стройке - в этой теме как раз теплый пол обсуждается. Да и сам сайт супер!

http://www.samostroj.ru/content/content.php?id=183...

я так понял там про электропол... и приминительно к каркасным домам... вобщем что-то совсем не то...

Вопросик можно? :-)
По утеплению потолка на мансарде...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Балки перекрытия - 200х50 мм, к ним прибиты бруски 50х50 мм, на бруски уложены досочки (вроде 25 мм, неважно).
Сверху между балками сейчас укладываю минвату Isover толщиной сантиметров 10, а чем заполнить снизу - пенопластом или такой же минватой?
И подшить потом чем лучше? красивой доской или ГКЛ? если ГКЛ, то вероятно вскоре могут потрескаться швы... значит надо их прикручивать не к балкам, а подвешивать на профиль...

У меня сейчас занимаются утеплением потолка-кровли... толщина 20, т.е. 4слоя по 5см.

Такая же фигня. Помните я писал что тепло всегда стремится вверх? Вот поэтому чем выше, тем эффективнее теплоизоляция.

т.е. вы предлагаете закатать ещё пару слоёв утеплителя и можно отопление на верху не делать? :-)

на верху - это где? На чердаке?

[Сообщение удалено пользователем 05.12.2008 19:16]

на мансардном этаже (третьем)... две комнаты под крышей, потолок которых я устилаю утеплителем....

Ну как раз потолок и утеплить, а не кровлю НАД потолком.

Что то я смысл твоих постов не улавливаю.... Не пил сегодня? :-)

Кстати, завтра бригада начинает укладывать тёплые полы...

да сасыпь между нижними досками и перекрытиями керамзит или урсу проложи

:-D Мне кажется, что мы ободном и том же... но на разных языках :-D

10 см - мало. По СНиП для суровой уральской зимы надо 250 мм, но обычно обходятся 200 мм. Пенопласту там совсем не место.
Со стороны помещения нужна пароизоляция, сверху - гидро-ветрозащитная пленка.