От пользователя andrew2709
тепловертилируйте весь объем помещения


у меня вообще - воздушное отопление. Вентилируется - мама не горюй.
Ответственно заявляю - полы не прогреваются от этого. Первый этаж - коридоры - только в тапках. В зале - ПТП, полосой, как писал выше. Там - тепло на полу. От теплого пола . :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 16:06]
0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя AKR_

как-то работал на коттеджной аварии и только через 2 часа понял, что по воздуху в помещении 16С, а по полу ползает детеныш без носков
посмотрел пол- на нем 25С , и успокоился
0
genan
Теплый пол вполне пригоден для отопления, необходимо просто разобраться и определиться, что вы хотите получить. Выбор полов в наше время очень велик, от кабельных резистивных до инфракрасных карбоновых. Как выбрать и не пожалеть? В Вашем случае больше подходят пленочные инфракрасные полы (так называемые полосатые) но проблемы которые с этим связаны, это :
1. применяются как дополнительный обогрев
2. устанавливаются только на открытом пространстве (без мебели) более того, на покрытие (ламинат, линолеум, ковролин) в местах где находится греющая пленка нельзя оставлять любые предметы (тапочки, журналы, игрушки - вес предметов не имеет значение) вся проблема в том , что эти предметы не дают локально отдавать тепло и пленка сама себя перегревает, деформируется - соответственно - выходит из строя.

Посмотрите на карбоновый инфракрасный пол. Этот пол возможно использовать как основной обогрев (80% помещения застилается - при разумных тепло-потерях - проверено в Сибирских условиях) не боится запирания тепла и даже механических повреждений. Потребление - стартовый ток 200вт/м. среднее постоянное при поддержании тепла 80вт/м при 25гр. К примеру у "полосатого" пола - стартовый 200вт/м. среднее 140вт/м.
Единственный минус это цена в районе 1500-1700р.м/кв.
Большое значение имеет цена за эл/энергию, но в любом случае, если сравнивать с любыми обогревателями это как минимум в два, три раза эффективнее.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 19:15]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 19:17]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 19:17]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 19:18]
0 / 5
От пользователя genan
если сравнивать с любыми обогревателями это как минимум в два, три раза эффективнее.

Это как минимум, реклама.
Как максимум - нобелевка за преодоление закона сохранения энергии.
5 / 0
genan
Реклама чего? теплого пола вообще? Некоторым, реклама мерещится во всём.... :weep:

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 08:00]
3 / 2
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя genan
Некоторым, реклама мерещится во всём...

Геном,
а давай я буду неделями цитировать тебю Медицинскую Энциклопудию на предмет фобий типа "мерещится"?
ПС:
сам-то ты хоть один ТП смонтировал, тырнетный специялист ?
1 / 1
От пользователя genan
теплого пола вообще?

Именно.
Простой эксперимент:
Поставьте мне ТП. Оплачу разницей в платежах за электричество. Ну те, что
От пользователя genan
минимум в два, три раза эффективнее

:popcorn:
3 / 0
DimasPeugeot
не ссорьтесь господа. решение для всех разные.. правильных ответов для всех нет..
отопление моего, вот допустим, второй сезон не будет видимо :-D
0
GSM-1800
От пользователя genan
при поддержании тепла 80вт/м при 25гр

80вт тепловой энергии или потребляемой электрической?
за какой период - в час? в день?
0
XII@
[Сообщение удалено пользователем 23.04.2019 13:15]
0
От пользователя VL@S
как же люди жили до всех этих "ноу хау" обогрева пола, мерзли?


Теплый подпол, ковры, тапочки, валенки...
Перетоп, энергия дешевая была. Батареи жарят, воздух +30, пол +20, форточки настежь...
1 / 0
От пользователя VL@S
Должно быть есть решения, но это как то по старинке, не модно

Есть конечно. Просто энергоресурсы стали доступнее, никто не хочет заморачиваться.
0
XII@
[Сообщение удалено пользователем 23.04.2019 13:15]
0
От пользователя VL@S
какие?

Завалинка :-D
Утепленный фундамент и отмостка
Печка в подполе = теплые полы
От пользователя eugeny77
энергоресурсы стали доступнее

Эл-во - у всех, газ - у многих, дрова/уголь/... у любого, кто захочет.
В чем противоречие? :-)
0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя eugeny77
Цитата:
От пользователя: eugeny77

энергоресурсы стали доступнее

Эл-во - у всех, газ - у многих, дрова/уголь/... у любого, кто захочет.
В чем противоречие?

в стоимости этой "доступности"
ПС:
вы не поверите, но на Елизавете есть СНТ, где до сих пор нет лепестричества -потому что за подключение загнули конские цены
многие отстроились с верой что "вот-вот-протянут линию" и сейчас юзают генераторы

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 14:33]
1 / 0
~187~
мое имхо, если есть газ - однозначно ВТП :cool:
0
нет120му
От пользователя VL@S
Но, читая подобные посты я задаюсь вопросом, как же люди жили до всех этих "ноу хау" обогрева пола, мерзли? Не думаю ;-)
Должно быть есть решения, но это как то по старинке, не модно :-D

А что жили?
И сейчас живут.
Три ковра на полу.
Когда приезжаю в гости валенки не снимаю.
Для хозяев нынче более удобный вариант придуман :hi:
2 / 0
XII@
[Сообщение удалено пользователем 23.04.2019 13:15]
1 / 0
DimasPeugeot
да советы пока не очень :weep:
1 / 0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя DimasPeugeot
советы пока не очень

ну почему же ?
как выровнять строганый пол в "зеркало"- написали
где продают пленочный ТП занедорого и как его уложить по зонам- тоже
"а дальше уж вы сами"(ВВП)
3 / 0
нет120му
От пользователя VL@S
Почему у меня затерлись валенки из воспоминаний посещения дедов

Я, например бабушку только летом видела ;-)

Да и сейчас, друзья топят дом раз в сутки. Если топить чаще и больше, то будет африка и можно будет ходить даже без носочков ;-)

При комфортных +20 ноги заметно стынут.
Если при этом на улице -20 и ниже, то приходится сидеть в валенках.
Но я и дома либо в шерстяных носках, либо в коротких валенках :-o
0
XII@
[Сообщение удалено пользователем 23.04.2019 13:14]
0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя Моляша (Моль в Камуфляже)
я и дома либо в шерстяных носках, либо в коротких валенках

попробуй химические стельки + ЭВА - забудешь про валенки
если разоришься на стельки с электроподогревом- даже немножко съекономишь по сравнению с затратами на ТП
ПС: я часто юзаю химстельки, но дома предпочитаю ТП :-(
0
нет120му
От пользователя andrew2709
+ ЭВА - забудешь про валенки

Не могу в ЭВА ходить :-(
Только натюр продукт :hi:
1 / 0
Не ешь желтый снег
От пользователя VL@S
т.е. раньше дети по полу не могли ползать и все исключительно в валенках в избах ходили

В валенках не ходили, потому что всегда был "его ворсейшество". Ну или бюдженые коврики-дорожки, связанные из маленьких тряпочек, встречались и круглые различных размеров. И это не смотря на то, что полы были деревянными, пусть даже с коврами, но ноги в холодный период года мерзли всегда. Я в детстве по таким ходил только в толстенных шерстяных носках, иногда даже в двух, хотя в основном конечно бесился в огороде, а в доме только кушал, да спал на печи.

От пользователя VL@S
затем один сказал, а если трубу оставлять пустой, то и перемерзать нечему. занавес!

уж очень кардинально, тогда для дома аналогия получится, что не нужно в нем жить зимой )))

PS:
Голосую за плавающую стяжку по эппс с инегрированным в нее теплым полом. Не дешевый, зато практичный и самый неубиваемый вариант пола, поверх покрытие из любых материалов не боящихся температурно-влажностных перепадов. Время прогрева вполне приемлимо, на мой взгляд.
PSS
Если бы меня душила жаба за цену, то для житья наездами было бы и в валенках походить не грех.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 18:42]
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.