Очередной глупый вопрос про утепление

Может быть конечно я плохо улавливаю смысл, но вопрос был



Да никто не пугает, просто есть голые факты, "+" и "-".
В итоге все равно автору решать.

Лично мне нравится вариант как сделано у ALEXisP, по трудозатратам это очень быстрый в монтаже, простой и не мусорный вариант. Я бы у себя не стал, простите, **** все выходные с эппс, а закатал бы все за день этой штукой, либо чем-то подобным, а во второй день уже любовался на труды свои, потягивая пивко. Потому что лично мне мое свободное время дороже, чем прирост в 10% от 50!!! мм по тепловой эффективности. Тезисы про экологичность, лично я не воспринимаю, для меня это слабый и оспариваемый аргумент. Про пожароопасность также, частично соглашусь с ВосставшимИзБани

В любом случае при пожаре минимальные потери будут только в том случае, чем раньше он будет обнаружен и ликвидирован, все остальное ерунда на мой взгляд.



Можно и палаткой обойтись и не мерзнуть, все дело в затратах на тепловую мощность потребную для поддержания комфортной температуры при заданных условиях.
Если они там на газу "сидят", то это может быть вполне экономически оправданно.

Если отталкиваться от нормативов, то ни о каких 10-15 см на северах речи быть не может, по крайней мере для вновь проектируемых многоквартирных жилых, общественных и производственных зданиях.


[Сообщение изменено пользователем 18.01.2018 14:10]

Чтобы еще больше не мерзнуть