Электрики-теоретики. SOS!
что третий был обрубленный и не приворовывал - теперь не доказать.
нуачо они токда вакте уперлись на щёчег а не на пломбирофку ввода? они идеоты? или чё? явна ш проще уцепицо за восмошнось варафства по 3 фазам, чем приплетать некоректный учот
Кстати, вариант. Допустим, какое-то повреждение кабеля, юрику пришло реально только две живых фазы. К ним его сетевикам и подключили на две.с тем и жили
эт самый лагичный вареанд ибо так как тут нифига нинаваруишь
K
Kapitan96
Вот ЕСЛИ БЫ на ВА была не нарушена пломба на момент ревизии
Так нет ни какого подтверждения, что пломба была. Скорее всего ее ни когда и не было. Я за нее не расписывалась.
Счетчик был опломбирован, пломбы целые, если я правильно понимаю, то мимо него идти не могло.Актом было зафиксировано конкретное подключение провода, предназначенного выходу С. И как бы наверное надо еще доказать, что там до их прихода было как то по другому и в обход. Фантазии к делу не пришьешь. НЕ?
D
DAR73
Все,сейчас понял, на третьей фазе топили улицу с автомата. Электрику руки оторвать за такие дела.
если я правильно понимаю, то мимо него идти не могло
ишокаг магло, цыпанись на ватамат и палучи 3 фазы по 40а нахаляву
а есле не ачьканудь и прицыпицо до ватамата, то и по 80 можна
Все,сейчас понял, на третьей фазе топили улицу с автомата.
имина это па баблу и утвершдает ситвая
толька вакти пачимута пургу техническую нисёт
K
Kapitan96
на третьей фазе топили улицу с автомата.
Нет ни какой вывески!И света уличного нет
Точно! Ещё думал, что смущает..
Заявлена мощность 10 кВт. Это как раз две фазы! С трёх же 15 идёт. И мощность ВА намекает... Ройте схему подключения. Возможно Вам изначально две фазы и дали. Тогда все акты и штрафы в топку.
Заявлена мощность 10 кВт. Это как раз две фазы! С трёх же 15 идёт. И мощность ВА намекает... Ройте схему подключения. Возможно Вам изначально две фазы и дали. Тогда все акты и штрафы в топку.
Заявлена мощность 10 кВт. Это как раз две фазы! С трёх же 15 идёт. И мощность ВА намекает...
40а - эт 9квт по кашдай фази, иба 40х220=8800
вопщ опщее фпечатлене развода на лоха, ну пракатит так пракатит, ну нипракатит так ихрен сним
мне кацо рас байда за неверный учот, а не за варафство до учота, то имеет смысыл затребавать экспертную оцэнку погрешнасти учота в таком фключении
K
Kapitan96
Возможно Вам изначально две фазы и дали
Если дали 2, то почему приняли счетчик 3 ф.?Так могло быть?
Вообще перемычка, которую убрали, была из того же провода, что и основные подключения, и вполне профессионально скручена.Кто то из свежих, поди не стал бы укорачивать имеющийся провод, а воткнул из другого...
Если 2 давали, то поди 2 и в договоре должно звучать? Или только схему запрашивать? (нет ее у меня....)
Н
Не ешь желтый снег
И как бы наверное надо еще доказать, что там до их прихода было как то по другому и в обход. Фантазии к делу не пришьешь. НЕ?
Страна у нас такая.
Сетевики выявили нарушение, составили об этом акт и насчитали по нормативу штраф за неучтенку, вы с ними не согласны. Если не платить отключат
В итоге уже вам придется доказывать, что ваши права нарушены.
Лично вас никто ни в чем не обвиняет, боже упаси, сам факт хищения электроэнергии сетевой не доказать никогда, по этому и придумано это хитрое определение - "неучтенное потребление".
K
Kapitan96
И мощность ВА намекает.
Так сейчас меня обязали вводной на 16А поменять, типа чтобы выделенным 10кВт соответствовало
D
DAR73
Вообще перемычка, которую убрали, была из того же провода
Перемычка не причем !!!
Что увидела и решила сетевая: у вас на фазе а,в и с были, допустим , подключены три комнаты 1,2 и 3 . Вы решили подключить киоск на улице и чтобы не перебирать щит включили 2 и 3 комнаты от фазы В, а фазу С начали воровать в обход счетчика.Потом киоск снесли,а схему не переделали и тут проверка.
По идее ,если бы было все подключено как надо, насчитали бы так же , т.к. автомат не опломбирован и позволяет воровать до счетчика по максимуму.
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2017 00:04]
Лично вас никто ни в чем не обвиняет, боже упаси, сам факт хищения электроэнергии сетевой не доказать никогда, по этому и придумано это хитрое определение - "неучтенное потребление".
мну п на месте сетевой тады заявил неучтёнку в полном расмере со фсех 3 фас до щёчега и ево бы нипаминал вакте вааще
фсё
жылизабитона
вот ваттамат непломбированый
40а, значет 9квт с фазы, 27 софсех
и ниииии......валнуед
нутагибыть вычтем паказанея щёчега из 27х24х365
логична? куда как лагичнее той хрени что вакте
и ниприкапаешься
чош они такта не напейсали? пажалели?
K
Kapitan96
перемычка не причем !!!
без нее не работает , ни чего, при 3-х фазном подключении
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2017 00:05]
D
DAR73
без нее не работает , ни чего, при 3-х фазном подключении
значит рисунок неправильно нарисовали.
по рисунку работает все и перемычка просто дублирует фазу В для нижних автоматов.
без нее не работает , ни чего
скарее фсиво сночала пиримычку ваткнуле кады 1 фазо прапало, ауш патом палезле фщёчег перецыплять
иба ты сам пейсал што иза перимычки после вастанафленея схемы начало вышыбать ватамат
тоись хронологея такая
1 прапал свет в части помещеней
2 электрег нашол што нет фазы и ткнул пиримычку
3 вместа таво што выхадящий исщёчега проват атцепить и заизалентеть, он ришыл фхадной пирицыпить туду куду и пиримычку
вот п3 и есть ево касяк и падстава, хатя технически он правильна сделал
но пападос
нуно было выходной проват изолировать проста
Если дали 2, то почему приняли счетчик 3 ф.?
Потому что двухфазных счётчиков нет в природе.
нуачо они токда вакте уперлись на щёчег а не на пломбирофку ввода?
Имхо, от бедности.
ВА непломбируемый сами поставили/приняли. Теперь его же предъявлять не с руки.
А нарушение учёта зафиксировать проще.
Причем, инспектор- обходчик мог просто не знать про две фазы.
Александра, читайте договор, запросите в еэск копию проекта подключения.
K
Kapitan96
читайте договор, запросите в еэск копию проекта подключения.
Спасибо за подсказку! Попробую в эту сторону копнуть!
D
DAR73
иза перимычки после вастанафленея схемы начало вышыбать ватамат
конечно В и С внизу соединили перемычкой при 3-ех фазном подключении.
До этого работало как дублирование В
Н
Не ешь желтый снег
чош они такта не напейсали? пажалели?
Все просто, по правилам учета неучтенки в первую очередь мощность берется из договора.
Так сейчас меня обязали вводной на 16А поменять, типа
чтобы выделенным 10кВт соответствовало
По всей видимости по этому и вводной теперь заставили поменять.
чош они такта не напейсали? пажалели?
Вообще могли и так, не знаю к ним в голову не влезешь.
E
EgorFazer
Чего прицепились к пломбе на автомате. "возможность воровать" и "воровство" это разные вещи. Доказывать сетевая должна второе, возможность есть у всех.
В чем именно произошло "искажение" учета не отражено, мимо учета ничего не шло, вмешательства непосредственно в учет или систему учета не происходило, они целые и с пломбами. Вводной автомат к системе учета за уши притянут. Как таковой неучтенки не было.
Докапывайтесь до акта: клещи с истекшей поверкой; год счетчика в акте 06, на фото 00г.
Было дело оспаривали акты безучетки при наличии шунтирующего учет рубильника (выключенного).
В чем именно произошло "искажение" учета не отражено, мимо учета ничего не шло, вмешательства непосредственно в учет или систему учета не происходило, они целые и с пломбами. Вводной автомат к системе учета за уши притянут. Как таковой неучтенки не было.
Докапывайтесь до акта: клещи с истекшей поверкой; год счетчика в акте 06, на фото 00г.
Было дело оспаривали акты безучетки при наличии шунтирующего учет рубильника (выключенного).
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
1. Я бы запросил сверку всех индивидуальных приборов учета с общедомовым, и всю недостачу взять на себя, если она меньше предъявленной вам.
2. Выявить самоделкина, может это электрик от управляйки сделал, тогда претензии к ней, при наличии заказ-наряда.
2. Выявить самоделкина, может это электрик от управляйки сделал, тогда претензии к ней, при наличии заказ-наряда.
1. вариант
2. таки да
ПС: втомат савсем неопломбирован ? те можно подключиться в обход счетчика?
A
ALEXisP
Счётчик на экспертизу, как при таком подключении он насчитывал и сколько мог при правильном подключении. ИМХО считал больше чем потреблялось.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.