Электрики-теоретики. SOS!
Ю
-=ЮрсаН=-
А Вы не вздрагивайте, то что после автомата\счетчика - их не волнует.
А вот то то что - ДО, интересно всем.
Счет выкатили?
http://www.zao-tehnolog.ru/page964463
http://vvt-center.ru/price/list/commutation/005.pd...
Соответствуют ГОСТ 6570-96. Минимальная погрешность при несимметричной нагрузке, не более 2%.
кароч, мну нивижу аснаваней неучитывать щёчег при таком фглючении
возможнось варавсва до нево - другой вапрос
но игнореть ево показалова какие аснаванея?
http://vvt-center.ru/price/list/commutation/005.pd...
Соответствуют ГОСТ 6570-96. Минимальная погрешность при несимметричной нагрузке, не более 2%.
кароч, мну нивижу аснаваней неучитывать щёчег при таком фглючении
возможнось варавсва до нево - другой вапрос
но игнореть ево показалова какие аснаванея?
Ю
-=ЮрсаН=-
Неа.
Вечер перестает быть томным.
Ю
-=ЮрсаН=-
Кстати тоже вариант, при некоторых обстоятельствах проще заплатить "среднюю по больнице" чем по счетчику.
K
Kapitan96
Счет выкатили?
по тарифу 189 тр с копейками завтра словлю
м
120 мертвый форум
Это они еще 290 дней расчетали.
Имеют право и 365 произвести.
Именно по длительности в акте 10 квт провод 4 квмм не в состоянии держать столь длительное время.
Если пересчитают до 8 квт согласно указанным данным то не оспорить в суде.
Тут загвозка последняя со счетчиком и его работой при составленной в акте схемой.
Если такой вид подключения учитывает потребления всей энергии то грош цена акту, а если действительно не учитывает, то попала капитан 96 на 96 тыс руб.
Имеют право и 365 произвести.
Именно по длительности в акте 10 квт провод 4 квмм не в состоянии держать столь длительное время.
Если пересчитают до 8 квт согласно указанным данным то не оспорить в суде.
Тут загвозка последняя со счетчиком и его работой при составленной в акте схемой.
Если такой вид подключения учитывает потребления всей энергии то грош цена акту, а если действительно не учитывает, то попала капитан 96 на 96 тыс руб.
Если такой вид подключения учитывает потребления всей энергии то грош цена акту,
учитывает
технически
што там юридически - мну нифкурсях
мну ваще щетаю што юристав нуно отпрафлять в бисплатные круизы паакеяну на ржавых баржах
всех
Ю
-=ЮрсаН=-
189 тр с копейками завтра словлю
Тю, откуда сумма уже извсетна?
Это они еще 290 дней расчетали.
Есть подозрение что никто ничего не считал.
вариант, при некоторых обстоятельствах проще заплатить
ниспорю
тут нуно опердолицо с техническай и юридическай старанами
техническе косяка явнава нет
юридисиськи .... казнить нильзя памиловадь
Ю
-=ЮрсаН=-
техническе косяка явнава нет
Таки есть.
Я в суде и скажу - "Создал все условия для бла бла бла", отбрехайся потом...
Я в суде и скажу
мнуж грю - йуризд и ынжынер эта люди исразных вселеных
йуризд - эт захрибетнег ношэе трудавова народа итд итп
K
Kapitan96
Тю, откуда сумма уже извсетна?
в акте указана количество квт к доначисленю, это передано в энергосбыт. Тариф известен.Перемножат да и выставят
Есть подозрение что
никто ничего не считал.
в акте же указано, 6 дней в неделю по 11 ч. Хотя в акте осмотра указан режим работы арендатора и часов там явно меньше. Это точно буду указывать в акте разногласий.
И вообще не понятно в какой форме этот акт писать,кому, куда ...
Ю
-=ЮрсаН=-
Прочитайте мне последние 6 слов в акте., это вот которые в титульной части.
м
120 мертвый форум
Почему там расчет есть 10 квт на 292 рабочих дня по 11 часов итого 32.... квтч
Потом согласно клешам они измерели фазу в там 042 а
Это 95 ватт или 0,1 квт
И фаза а 2 29 а
Считаем в
0.1х 292 х11= 321 ватт в год
Считаем А
2.29 ампера
Это 503.8 ватт час
0.503 х292х11=1615 квт в год
321+1615 = 2 тыс.
Это в акте на 1 странице.
Увы, все чисто. 32- 2=30 что и предьявили.
80 тыс будет стоить работа юриста.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 21:50]
Потом согласно клешам они измерели фазу в там 042 а
Это 95 ватт или 0,1 квт
И фаза а 2 29 а
Считаем в
0.1х 292 х11= 321 ватт в год
Считаем А
2.29 ампера
Это 503.8 ватт час
0.503 х292х11=1615 квт в год
321+1615 = 2 тыс.
Это в акте на 1 странице.
Увы, все чисто. 32- 2=30 что и предьявили.
80 тыс будет стоить работа юриста.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 21:50]
K
Kapitan96
Прочитайте мне последние 6 слов в акте
рукописном или печатном , который для сбыта?
Ю
-=ЮрсаН=-
Я правда не могу разобрать слов после "привлекло к"
K
Kapitan96
Это в акте на 1 странице.
Увы, все чисто.
так 2000 или 30000?
2 то они оплаченных сминусили. Или я упустила нить рассуждений?
Ю
-=ЮрсаН=-
80 тыс будет стоить работа юриста.
А гарантия 100% ?
Ю
-=ЮрсаН=-
Да конечно суть о сотнях тысяч рублей.
K
Kapitan96
"привлекло к"
искажению данных объемах потребления
K
Kapitan96
А можно как то пришить к делу, что новый счетчик больше не мотает?
Ю
-=ЮрсаН=-
искажению данных объемах потребления
И это хорошо. Судиться будете?
K
Kapitan96
80 тыс будет стоить работа юриста.
80 - работа юриста, ну еэск уменьшит аппетиты, раза в 2, до сотки...то на то опять и буду иметь
K
Kapitan96
Судиться будете?
если пойму, что есть смысл, то для начала акт разногласий, потом суд
А если смысла нет, как и денег оплачивать выставленный счет, то какой смысл сумму затрат увеличивать еще и на пошлины и на тариф юристу
Ю
-=ЮрсаН=-
А можно как то пришить к делу,
Дела пока нет.
80 - работа юриста,
Я думаю это не подъемная для Вас сумма.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.