Электрики-теоретики. SOS!

-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96

А Вы не вздрагивайте, то что после автомата\счетчика - их не волнует.
А вот то то что - ДО, интересно всем.

Счет выкатили?
0
http://www.zao-tehnolog.ru/page964463
http://vvt-center.ru/price/list/commutation/005.pd...
Соответствуют ГОСТ 6570-96. Минимальная погрешность при несимметричной нагрузке, не более 2%.

кароч, мну нивижу аснаваней неучитывать щёчег при таком фглючении
возможнось варавсва до нево - другой вапрос
но игнореть ево показалова какие аснаванея?
1 / 0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96
Неа.

Вечер перестает быть томным.
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя ddd[гость]

Кстати тоже вариант, при некоторых обстоятельствах проще заплатить "среднюю по больнице" чем по счетчику.
0
Kapitan96
От пользователя -=ЮрсаН=-
Счет выкатили?

по тарифу 189 тр с копейками завтра словлю
0
120 мертвый форум
Это они еще 290 дней расчетали.
Имеют право и 365 произвести.
Именно по длительности в акте 10 квт провод 4 квмм не в состоянии держать столь длительное время.
Если пересчитают до 8 квт согласно указанным данным то не оспорить в суде.
Тут загвозка последняя со счетчиком и его работой при составленной в акте схемой.
Если такой вид подключения учитывает потребления всей энергии то грош цена акту, а если действительно не учитывает, то попала капитан 96 на 96 тыс руб.
0
От пользователя deepl
загвозка последняя со счетчиком и его работой при составленной в акте схемой.
Если такой вид подключения учитывает потребления всей энергии то грош цена акту,

учитывает
технически
што там юридически - мну нифкурсях
мну ваще щетаю што юристав нуно отпрафлять в бисплатные круизы паакеяну на ржавых баржах
всех
3 / 1
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96
189 тр с копейками завтра словлю

Тю, откуда сумма уже извсетна?

От пользователя deepl
Это они еще 290 дней расчетали.

Есть подозрение что никто ничего не считал.
0
От пользователя -=ЮрсаН=-
вариант, при некоторых обстоятельствах проще заплатить

ниспорю
тут нуно опердолицо с техническай и юридическай старанами
техническе косяка явнава нет
юридисиськи .... казнить нильзя памиловадь
1 / 0
-=ЮрсаН=-
От пользователя ddd[гость]
техническе косяка явнава нет

Таки есть.
Я в суде и скажу - "Создал все условия для бла бла бла", отбрехайся потом... :-D
0
От пользователя -=ЮрсаН=-
Я в суде и скажу

мнуж грю - йуризд и ынжынер эта люди исразных вселеных
йуризд - эт захрибетнег ношэе трудавова народа итд итп :ultra:
1 / 2
Kapitan96
От пользователя -=ЮрсаН=-
Тю, откуда сумма уже извсетна?

в акте указана количество квт к доначисленю, это передано в энергосбыт. Тариф известен.Перемножат да и выставят


От пользователя -=ЮрсаН=-
Есть подозрение что никто ничего не считал.

в акте же указано, 6 дней в неделю по 11 ч. Хотя в акте осмотра указан режим работы арендатора и часов там явно меньше. Это точно буду указывать в акте разногласий.
И вообще не понятно в какой форме этот акт писать,кому, куда ...
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96

Прочитайте мне последние 6 слов в акте., это вот которые в титульной части.
0
120 мертвый форум
Почему там расчет есть 10 квт на 292 рабочих дня по 11 часов итого 32.... квтч
Потом согласно клешам они измерели фазу в там 042 а
Это 95 ватт или 0,1 квт
И фаза а 2 29 а
Считаем в
0.1х 292 х11= 321 ватт в год
Считаем А
2.29 ампера
Это 503.8 ватт час
0.503 х292х11=1615 квт в год
321+1615 = 2 тыс.
Это в акте на 1 странице.

Увы, все чисто. 32- 2=30 что и предьявили.

80 тыс будет стоить работа юриста.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 21:50]
0
Kapitan96
От пользователя -=ЮрсаН=-
Прочитайте мне последние 6 слов в акте

рукописном или печатном , который для сбыта?
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96

Я правда не могу разобрать слов после "привлекло к"
0
Kapitan96
От пользователя deepl
321+1615 = 2 тыс.
Это в акте на 1 странице.

Увы, все чисто.

так 2000 или 30000?
2 то они оплаченных сминусили. Или я упустила нить рассуждений?
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя deepl
80 тыс будет стоить работа юриста.

А гарантия 100% ?
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96

Да конечно суть о сотнях тысяч рублей.
0
Kapitan96
От пользователя -=ЮрсаН=-
"привлекло к"

искажению данных объемах потребления
0
Kapitan96
А можно как то пришить к делу, что новый счетчик больше не мотает?
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96
искажению данных объемах потребления

И это хорошо. Судиться будете?
0
Kapitan96
От пользователя deepl
80 тыс будет стоить работа юриста.

80 - работа юриста, ну еэск уменьшит аппетиты, раза в 2, до сотки...то на то опять и буду иметь
0
Kapitan96
От пользователя -=ЮрсаН=-
Судиться будете?

если пойму, что есть смысл, то для начала акт разногласий, потом суд
А если смысла нет, как и денег оплачивать выставленный счет, то какой смысл сумму затрат увеличивать еще и на пошлины и на тариф юристу
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя Kapitan96
А можно как то пришить к делу,

Дела пока нет.

От пользователя Kapitan96
80 - работа юриста,

Я думаю это не подъемная для Вас сумма.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.