электро-водяной пол?

К надежности вопросы. Все таки лампа, спираль. Перегорает.
А вот ремонтопригодность - Да! :hi:
Себе в зимний курятник колхожу микс из такой лампы и "кварцевого обогревателя", он же - ТП кабельный, поставленный к стенке :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С радиатором из цемента, если к теме возвращаться..

что мешает поставить ИК излучатель.

были даже такие

В видимом спекте не светят лучистое тепло идет.
Мощности размеры разные, регулируются без проблем.

Кстати, а это тема. Залить в доме под окнами радиаторы из бетона! :-)

Ну а вывод то какой? При равных условиях по электрической мощности, обычный кабель прогреет бетонную стяжку быстрее? или кабель в трубе с жидкость?

Я давно ее пасу... Вот решил на курах потренироваться.
Из плюсов - пожаробезопасность, низкотемпературность, инерционность, самодельность ;-)
Из минусов - мощность невысокая. И большой габарит (кабель нельзя плотнее укладывать). Полквадрата площади, 150 Вт, под полтинник вес... :mad:
и, да, продаваны такие же делают из кварцевого песка,потом гордо именуют - "Кварцевый обогреватель".
У мну - отсев гранитный. Стало быть, и обогреватель - Гранитный! :cool: :-D,



[Сообщение изменено пользователем 21.09.2017 14:03]

Холодную комнату быстрее прогреет "сухой".
Поддерживать тепло - одинаково.
Энергии потратят одинаково.
Роль жижи осталась непонятой...
Отдельный вопрос - отношение к электропроводам, лежащим в агрессивной жидкости под нагрузкой годами...


[Сообщение изменено пользователем 21.09.2017 13:44]

тогда выходит что тот кто придумал этот вид ТП...просто втюхивает потребителю трубу и жижу прицепом к кабелю.
При этом если учесть

и

то можно сказать что энерго-эффективность кабеля в трубе с жижей ниже чем у обычного.

Спасибо ребята...пошел за обыкновенным электрополом

И устойчивость к агрессивным средам :ultra:
То есть птичьему говну и пыли :-D

Теоретики, считают, что лучше делать теплую стену под окном. Практики просто делают меньший шаг по периметру наружной стены