Проблемма ? Или просто берут на понт
Вобщем у моего знакомого произошла такая ситуация..
Начали они делать ремонт квартиры и заключили договор с заказчиком на ИП (лицензии нет).
Ремонт сделали но вот незадача в последний день сдачи прорвало одну из труб залило не сильно но стояк пришлось перекрывать. Вода успела дойти до 5 этажа.
Сантехник из жэка или как там их теперь называют управляющая компания сказал что будет составлен акт о инциденте. Дело было в пятницу. Знакомый в это время збегал по всем этажам и поинтересовался что да как - ни у кого притензий не оказалось так как во всех квартирах еще шел ремонт и никто сильно не расстроился. На следующий день хозяин квартиры сказал что ему позвонили из жэка и сказали что назначили на среду встречу всех жильцов с низу для высказываний притензий и их урегулирования.
В назначеный день никто не объявился. Дело было в январе. Сегодня ему позвонил тот самый заказчик и сказал что у соседа аж с 4 этажа появились притензии причем говорит что у него аж вода там бежала и все вобщем плохо.
Дак вопрос такой -- есть ли какие либо сроки для притензий у соседей? и что может быть за то что работы производились без лицензии - если всеже дело будет доведено до суда?
Всем за ранее большое спасибо
Начали они делать ремонт квартиры и заключили договор с заказчиком на ИП (лицензии нет).
Ремонт сделали но вот незадача в последний день сдачи прорвало одну из труб залило не сильно но стояк пришлось перекрывать. Вода успела дойти до 5 этажа.
Сантехник из жэка или как там их теперь называют управляющая компания сказал что будет составлен акт о инциденте. Дело было в пятницу. Знакомый в это время збегал по всем этажам и поинтересовался что да как - ни у кого притензий не оказалось так как во всех квартирах еще шел ремонт и никто сильно не расстроился. На следующий день хозяин квартиры сказал что ему позвонили из жэка и сказали что назначили на среду встречу всех жильцов с низу для высказываний притензий и их урегулирования.
В назначеный день никто не объявился. Дело было в январе. Сегодня ему позвонил тот самый заказчик и сказал что у соседа аж с 4 этажа появились притензии причем говорит что у него аж вода там бежала и все вобщем плохо.
Дак вопрос такой -- есть ли какие либо сроки для притензий у соседей? и что может быть за то что работы производились без лицензии - если всеже дело будет доведено до суда?
Всем за ранее большое спасибо
s
strim
непонятно как то все
C
_Cью_
в течение нескольких дней (не помню сколько, вроде что-то около пяти) должен быть составлен акт жэком о потопе
если такого акта нет - думаю уже проблематично им будет что-то доказать
если такого акта нет - думаю уже проблематично им будет что-то доказать
s
strim
на развод похоже
акт был... точно... но вот говорят что притензии на основании этого акта предъявляются только в течении определенного времени... - ТАК ЛИ ЭТО??
непонятно, какую трубу прорвало, чья вина, каковы дефекты у 4 этажа
может там дело выеденного яйца не стоит
может ремонтнику репутация дороже
может там дело выеденного яйца не стоит
может ремонтнику репутация дороже
может там дело выеденного яйца не стоит
может ремонтнику репутация дороже
Прорвало трубу по причине срыва крана (горячей воды - устанавливался сантехником из бригады строителей) - тобиш вина наша
Каковы дефекты не известны - так как и тема эта создавалась чтоб зарание быть готовым ко всем ситуациям.
Рипутация дорога но всему есть предел ..
C
_Cью_
вот про сроки не помню... но скорее всего соседи в них укладываются, мало времени прошло
мы так с соседями сверху судились, они сами счетчики установили, затопили ночью ВСЮ квартиру кипятком, с пола до потолка. у них ни с кем никакого договора не было (ибо дали мужику денех - он и поставил), поэтому расплачиваться за ущерб им пришлось из своего кармана
в вашем случае - есть договор с ИП, поэтому, если дело дойдет до суда, вы легко можете переложить всю материальную ответственность на них
то, что у них нет лицензии - думаю это их головная боль (но это имхо)
в любом случае надо попробовать все миром урегулировать, дабы не тратить время и нервы на суды, и не нести лишние траты на судебные издержки и адвокатов
мы так с соседями сверху судились, они сами счетчики установили, затопили ночью ВСЮ квартиру кипятком, с пола до потолка. у них ни с кем никакого договора не было (ибо дали мужику денех - он и поставил), поэтому расплачиваться за ущерб им пришлось из своего кармана
в вашем случае - есть договор с ИП, поэтому, если дело дойдет до суда, вы легко можете переложить всю материальную ответственность на них
то, что у них нет лицензии - думаю это их головная боль (но это имхо)
в любом случае надо попробовать все миром урегулировать, дабы не тратить время и нервы на суды, и не нести лишние траты на судебные издержки и адвокатов
C
_Cью_
у нас тянулось долго
мы вроде где-то в течение месяца обратились в независимую экспертизу, они пока все обсчитали... время шло
к моменту окончательного приговора суда прошло больше года
к тому же последствия потопа проявляются не сразу, а когда все просохнет
у нас месяц только стены сохли (пришлось почти все обои отдирать, шелкография, под ними иначе влага стояла), и потом стены плесенью пошли, большими такими страшными черными кругами.
мы вроде где-то в течение месяца обратились в независимую экспертизу, они пока все обсчитали... время шло
к моменту окончательного приговора суда прошло больше года
к тому же последствия потопа проявляются не сразу, а когда все просохнет
у нас месяц только стены сохли (пришлось почти все обои отдирать, шелкография, под ними иначе влага стояла), и потом стены плесенью пошли, большими такими страшными черными кругами.
r
rproect@sky.ru
ИМХО .... я как понимаю позвонили только сегодня - значит встречи ни с заказчиком ни с жильцом 4 этажа не было. В первую очередь необходимо встретиться без заказчика с жильцом которого затопили выяснить последствия если имеются ..... посмотреть узнать почему сразу не связались если видимых следов
затопления ... типа все уже устранили отремонтировали и нет фоток потопа ... можно смело посылать лесом. Если дом сдан в эксплатацию ... те имеется ТСЖ или Управляющая компания ... то в этом случае факт затопления является обращения к службам управляния либо аварийным службам ... у них ведется
журнал заявок и тд. Вывод: сроков подачи искового заявления нет ... если доказан факт затопления ... скаждым днем сей факт доказать сложнее .. ну а если он доказан то идти на мировую ...
PS С начала года меня уже три раза топили ....
PS С начала года меня уже три раза топили ....
S
Stroitel (на всю голову)
Я чета не понял... Управляющая компания акт составляла в день протечки? Если да, то покаждой квартире?, если да, то в Вашем присутствии?
Если нет..... какие могут быть претензии...
Ваще подайте в суд за клевету на хозяев квартиры с 4 этажа и на ЖЭК
НАПОМИНАЮ САМ ВОПРОС!!
есть ли какие либо сроки для притензий у соседей? - срок исковой давности 3 года
срок на составление акта нормативно не определен(по крайней мере не помню такого), - главное для соседей в случае составление акта за пределами разумного срока доказать:
а) собственно факт затопления
б) причинно следственную связь между затоплением и причинением ущерба их имуществу
и что может быть за то что работы производились без лицензии - если всеже дело будет доведено до суда?
что работы проводились без лицензии - проблема в основном того, кто эти работы производил - адм. (если не причинено крупного ущерба) и уг. (крупный мат ущерб, вред жизни и здоровью) ответственность
Вы не обязаны проверять наличие лицензии, а вот Вас обязаны проинформировать
опять же проблема в доказывании - что работы производили не вы лично, а привлеченная организация
есть ли какие либо сроки для притензий у соседей? - срок исковой давности 3 года
срок на составление акта нормативно не определен(по крайней мере не помню такого), - главное для соседей в случае составление акта за пределами разумного срока доказать:
а) собственно факт затопления
б) причинно следственную связь между затоплением и причинением ущерба их имуществу
и что может быть за то что работы производились без лицензии - если всеже дело будет доведено до суда?
что работы проводились без лицензии - проблема в основном того, кто эти работы производил - адм. (если не причинено крупного ущерба) и уг. (крупный мат ущерб, вред жизни и здоровью) ответственность
Вы не обязаны проверять наличие лицензии, а вот Вас обязаны проинформировать
опять же проблема в доказывании - что работы производили не вы лично, а привлеченная организация
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.