Теплый балкон: конвектор или теплый пол ?

Доброго дня.

Имеется вопрос к специалистам в области строительства: как вы считаете, как лучше обогревать утепленную лоджию, (планируется из лоджии сделать кабинет) конвектором или теплым полом?

Говорят, что пол лучше греет, но сложен в монтаже и затрат на электричество больше, а от конвектора болит голова ..

мну за пол
или есле конвертор то хадидь фтапачгах

пол под ламинат, быстро и легко

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2016 09:51]

байки, так же как и сушка конвектором и выжигание кислорода.

не особо, а вот ремотопригодность...

при неграмотном монтаже, когда тепло идет на перекрытие соседа снизу...
комфортней скорее всего с полом, ноги в тепле голова в "холоде" работать наверно лучше. Конвектор в плане энергоэффективности может оказаться лучше, так как с полом в виду его большой инертности фокус "тепло по запросу" с ним не пройдет, весь сезон придется держать теплым
все как всегда ИМХО. В виду небольшой площади я бы сделал оба варианта.

Соглашусь с предыдущим оратором.
Теплый пол - хорошо, но важен правильный монтаж.
Конвектор - тоже хорошо, при правильном выборе режима и нормальном утеплении "вкруг" пол не должен быть холоднее, чем в жилых помещениях.
Себе сделал конвекторы, ибо полы - паркетная доска поверх системы "лаги-фанера". Со стяжкой и плиткой (при других покрытиях ТП менее эффективен) заморачиваться на лоджии не стал.

Есть и теплый пол и конвектор. Одним полом в сильные морозы температуру поднять тоже получается, но ходить босыми ногами по углям как то не нравится :-) , поэтому включаю конвектор.

теплоизоляции пожалели

Возможно, делал не сам, нанимал СПЕЦИАЛИСТА ;-)

конвектор и тапки ))

Верно говорят
Насчет монтажа не знаю Ничего сложного там нет Но все относительно места произрастания рук :-)
А вот конвектор от системы ЦО на лоджию выносить запрещенно

речь о электроотоплении как я понял...

какой из тезисов верный можете пояснить

Автор не уточняет про какой конектор идет речь
Судя по

Можно сделать вывод что автор собирается ставить водяной т.к он вообще фактически бесплатный



Этот

Эффективнее я бы сказал Для утепленной лоджии с частым пребыванием человека в помещении
Т.к тп инертный ,а так же равномерно прогревает все помещение ,
Исключает появления инея на остеклении что вероятно при отоплении конвектором
Т.к прогрев конвектором будет локальный
И в зависимости от планировки лоджии могут оставаться необогреваемые участки
Исходя из этого следует что ТП для лоджии будет Лучше конвектора


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2016 21:05]

Инертный он в том случае, если стяжка приличная, а электро под ламинат или плитку не канает.

почему?

Почему?



От 10мм до 30мм над кабелем для тонких матов и кабелей и от 20 до 40мм стяжки мм для толстого кабеля это требования производителей по устройству электрических ТП

А теперь рассмотрим простой пример лампа над столом для письма, и люстра обеспечивающая тот же свет над столом. Сколько ватт нужно источника в этих двух случаях?
Теперь рассмотрим тепловые потери, перекрытие сосед снизу навряд ли разрешит утеплить, чтобы ограничить ваш тепловой контур. теплый пол как бы не ограждали будет греть все и не только ваш балкон.
Мое мнение "медвежья шкура" под ногами + инверторный низкотемпературный кондиционер + конвектор на холода будет значительно энергоэффективней любого нанотеплого пола.

Вопрос автора

Технология внутреннего утепления лоджий подразумевает устройство теплоизолятора со всех сторон
В том числе пола и потолка Следовательно и теплопотери через ограждающие конструкции будут максимально снижены если не сведены к нулю
Соответсвенно и КПД теплого пола будет максимальным

а у конвектора что? минимальный? Система лампа-люстра. Грубо чтобы получить 200 люксов на квадратном метре стола нужно одну лампу 200 люмен, чтобы осветить 5 кв.м. нужно 1000 люмен.

утепленная лоджия не равно теплоизолированная ;-)
Если она будет теплоизолирована, достаточно открыть дверь на лоджию и она будет теплой :-)
по факту сложно достичь на лоджии без глобальных изменений внутреннего объема достаточной теплоизоляции.

т.е. вы согласны с инерцией ТП, а значит невозможность отключать ТП без необходимости греть помещение. С конвектором который достаточно быстро может нагреть воздух есть такая возможность, а значит можно экономить эл. энергию по времени. что значительно повышает энергоэффективность объекта.

Да, конвектор будет быстро реагировать на изменение.температуры, теплый пол создаст комфорт в проходной зоне, совместно они работают хорошо. Если делать только пол, то температура в помещении будет не сбалансирована инертность пола не позволяет быстро реагировать на изменение температуры в помещении, пол надо будет постоянно держать на определенной сбалонсированной температуре.
Я недавно пытался автоматизировать систему теплого пола в доме, очень трудно это сделать из за его инертности. Поставил датчики т. воздуха в комнатах выставил на определенную температуру, по достижении нужной температуры пол отключается и очень долго не включается, температура в комнате долго держится, а пол уже остыл до не комфортного состояния, затем опять включается и долго набирает нужную температуру. Ровного баланса не получается. Плюнул и сделал по старой схеме выставил пол на постоянную температуру и циркуляцию. В общем 15 косарей на автоматизацию, коту под хваст. А на втором хорошо, там батареи и толк в автоматике есть. Да..., всетаки купил термоголовки с програмированием от данфос, забавные штучки, но дорогие сцуки 3200.

просто там большая гибкость нужна одним датчиком не сделать, даже у DEVI продвинутые термостаты 2 датчика воздух+пол, ну и отопление ТП для климата с небольшой дельтой за сезон.

ыталонае внизапна :-D
еслечофдрук загугли "эппс" :beach:

так пленочный он тоже электрический. под ламинат - норм.

Я имел ввиду не канает под инертный :-D инертности там как у козла молока. :-D ну плитка еще куда не шло, можно немного замуровать кабель, да и сама плитка с достаточной теплопроводностью.

Два дня замеряю температуру пола (не теплоносителя а на поверхности пола) и температуру воздуха в гостиной. Стойкое значение на поверхности пола 24 воздух в зале 22, разница всего в два градуса, теплоноситель 35градусов подаю, обратка 26.Голову сломал, не могу просчитать эффективность, все ли правильно работает?

Не знаю насчет лоджии но утеплитель =теплоизолятор :-)
Задача которого Не попускать холод снаружи и не выпускать тепло изнутри

То есть теплоизолированная лоджия = утепленная


За счет теплообмена будет теплее но температура на лоджии при естественном теплообмене с отапливаемым помещением все равно будет ниже
За счет бОльшей площади остекления и возможно недостаточной конвекции от воздуха поступающего только через балконную дверь
Мну это тестил в 2014м
Писал уже как то., подробно с замерами тем ры в разных вариантах