выбор металлочерепицы

На ГЧ гарантия от протечек, связанных с нарушением технологии производства черепицы, и то чётко прописанная гарантия есть только у одного-двух производителей, когда в гарантийном сертификате указано, что является гарантийным случаем, какие расходы компенсируются по гарантии, и т.п. У большинства производителей ГЧ эта гарантия только на словах.

8 дырок на 1 м2 в металлочерепице делают гарантию на неё от протечек бессмысленной.

гарантия на сталь а не на дырки в металле ))

:-D как по написаному чешите а в руках то хоть раз было . (монтировали хоть одну кровлю мч без разницы какого производителя ?)чтоб так утверждать могу сказать что нет даже при всех блогоприятных производных для монтажа мч(и стропила ровные и обрешотка прямая и отрезана ровно мм в мм )

Агнета очень хорошее покрытие, но по сути своей- та же "призма" только двусторонее и соответственно под медь.


МП 25 лет письменной гарантии дает

так то у меня 3 кровли, 1. в саду 9 лет эксплуатации, финские саморезы - все ок! материал МЧ- полиэстер..... подвыцвел.... цвет 5005 2. на бане при доме. Саморезы- польский Амбер- 4 года- все ок! МЧ призма 8017, стоит отлично! 3. на доме саморезы также Амбер, мч также призма- все ок!

а с чего Вы решили что модульность это обязательно скрытые крепления?
модульность - это прежде всего повторяемость определенного сегмента. Знаете что например листы Ондулина- это тоже модуль!!!! Представляете?!

На что гарантия то ? она дается то на два вида, на коррозию сквозную и на стойкость покрытия. 25 лет это отличная гарантия но 6-8 дыр в кривые доски из под ленточной пилорамы все портят. Решето а не кровля.

Мне важно, чтоб я не попался просто на работу хорошего менеджера по втюхиванию.
Насколько я понял, это очень хорошее покрытие с гарантией 25 лет, правда производить начали только недавно. У иностранных автопроизводителей с высоким качеством производства бывают случаи отзывов авто. Не получится ли так, что через пару лет про Агнетту скажут "эээээ, не удался эксперимент с медью"

такие бабки коту под хвост вваливать не понимаю. пурал финский 500 рублей с гарантией и репутацией огромной.

это очень хороший маркетинг, сделать покрытие которое можно очень дорого продавать, но и выглядит она на свои деньги.


соглашусь, пурал также на основе полиуретана и тоже отличное покрытие. но выглядит по другому, более спокойно, без блеска

а этого мало? если через 25 лет покрытие металла почти как новое и нет дыр от коррозии разве это не показатель? ну а как в итоге кровля смонтирована - это вопрос к монтажникам.

вопрос не только к монтажникам но и что будет сделанно из металла, металлочерепица, профнастил или что то другое. как люди не понимают что изрезанная болгаркой и изрешеченная саморезами крыша в лучшем случае это 20 лет. Но не простоит металлочерепица столько а вот плоскии лист без дыр грамотно смонтированный в фальцевый замок простоит. из пурала с цинковым слоем 275 г на метр. кстати сколько там у агнеты 140 вроде нет?

А вот еще вопрос.
Почему, интересно, никто ИНСИ не предлагает? Банга, например.
Причем даже сам инси не сильно предлагает. Заказал расчет, а они озадачились уже недели на полторы.. :-D
Везде в основном уралпрофиль и ижевск..

Не интересно дистрибьюторам металл продавать - рынок выжжен, маржа низкая, полно металла непонятного качества по низким ценам.

Инси чтоб привезти, надо несколько кровель скомплектовать, везти 6-метровым 10-тонным манипулятором с Челябинска, несколько точек разгрузки. Водила должен быть с экспедитором, или посвящен в тонкости комплектации металлоизделий, чтоб ничего лишнего не отгрузить, и отличать ендову верхнюю от ендовы нижней. В итоге ценник выходит неконкурентный со всеми этими манипуляциями.

А сами заводы не заточены под розницу, им объемы надо гнать, некогда мелочь частнику считать. Дистрибьюторы скидывают уже готовые посчитанные заявки, сами себе счета выставляют, сами их оплачивают, сами доверенности и накладные себе оформляют удалённо, и вопросов никаких не задают.

Частнику с маржой 15% надо крышу нарисовать, посчитать, счет выставить, потом он пойдет с этим готовым расчетом по конкурентам и дилерам цены мониторить, потом счет ему переделывать, цвет менять, навес над крыльцом добавлять. Таких крыш 1-2 в день можно продать.
Вместо этого тот же менеджер может с маржой 5% отгрузить несколько тысяч кв.м. готового металла оптовикам.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2016 21:13]

если некогда, зачем они заявляют о своей работе с физиками и розницей?
а брать заявки, а после этого тянуть кота в долгий ящик -- это просто низкая культура бизнеса.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2016 14:50]

Потому, что зима, а жрать хочется всегда.
Вам дали правильный ответ.
Для того, что бы рассчитать кровлю, надо потратить 2-3 часа не меньше, и при том, что все размеры правильные.
Цена вопроса на металле на 200 кв метров будет на сегодня 70 тыс, а выхлоп никакой.
Есть продавец, а есть как бы инженер( консультант) он считает.
А так, дали программу дилеры считают, машины ставят, и предоплату вносят.
Вы сами сможете просчитать кровлю полувальму, с 2 башнями из эркера.

Да, ещё а вы чем сами занимаетесь что бы обвинять прокатчиков?

в инси звонили видимо думали там дешевле и все всё бросят и начнут считать.
идите к диллерам там какая же цена и быстрее будет.

Хочу купить МЧ с покрытием Агнета. один менеджер сказал - на заводе мечтают продать Агнету, т.к. заказов на нее нет. Я нашел один объект с этим покрытием, в Первоуральске, съездили, посмотрели - понравилось. Но почему-то никто не покупает её. Посчитали финскую Рукки монтреей в пурале, выходит под 110 тыш, что дороже Агнеты тысяч на 30...

да, было дело, у каждого материала есть свои нюансы, но у строителей - одна песня - заказать лист в полную длину, прикрутить и свалить с объекта...

Думайте как знаете, .... если производитель изначально её так назвал, судя по её варианту крепления, а не маркетологи, которые листовой материал могут назвать модульным, который крепится обычным путём.... - это Ваше мнение, но не забывайте, оно может быть ошибочным....

Конкретно не к Вам, ну чо вы как дети та? Гарантия на покрытие, по тупому - между саморезами, запросите гарантийный талон - где в нём написано гарантия на торцевую коррозию на месте самореза?
Услышали слово "гарантия" - считай продал....

Мы недавно монтировали именно "фальцевую" кровлю, производства ИНСИ, дак вот могу пояснить следующее, - при монтаже модуля фальца, между креплениями образовывался "горб", производитель отказался менять произведенную своим производством продукцию, в конечном итоге пришлось подрезать "карты", что бы они вставали в секции, без потери качества.... Такой нынче производитель "ИНСИ"....

самозащелка чтоль была?

да, с одной стороны замок, с другой крепление саморезами...

поскольку ИНСИ ожили и начали шевелится, остановился на их МЧ (банга).
+ высокая волна (красиво)
+ не монтеррей (достал)
+ есть в нужном цвете и толщине

Возить с Б.Истока (а не челябинска).

Вид у "Даймонда" от уралпрофиля нравился больше, но серый предлагали только 0.45, а хотелось потолще..
От "Андалузии" решил отказаться (реально протирается в замках, съездил залез на собранную в прошлом году крышу). Да и опять же в данный момент нет ее.
На гибкую не решился - если все считать, то выходит процентов на 20-30 дороже чем та же крыша в МЧ.

смонтировал.
Общие впечатления:
1. Отдел продаж - гордая птица, как тот самый еж.
Все надо проверять и перепроверять самому. Но косяки устраняются оперативно.
2. Сама МЧ мне очень понравилась. Толстая, жесткая, хорошо покрашенная.
3. А вот фасонные элементы не понравились ну совсем.
Внешняя ендова - просто лист согнутый пополам. Никакого желобка для жесткости на сгибе, как бывает у других. Плохо монтируется, идет волнами.
Примыкание к стене - здоровенные такие лопухи, заходящие на стену и на скат сантиметров на двадцать. Существенно портит вид при небольших площадях скатов. На фасаде даже пришлось отдавать на подрезку-подгибку.

По обрези от МЧ на "сложной" крыше.
У меня восемь скатов, общая площадь 205м2.
Черепицы потребовалось 263м2, но полезная ее площадь 229м2.
Т.е. перерасход вызван в равной степени нахлестом листов и обрезью, 15% то и 15% другое. В случае с простой крышей обрези было бы меньше, но нахлест останется все равно..