Межевание в садах

Подскажите, на сколько реально оспорить межевание, сделанное предыдущими хозяевами?(точнее межевание делалось централизованно во всем саду в 2006году). Какие-то архивы есть в администрации? Сад на Чусовском тракте. Суть: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=12...

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2016 11:03]

Борозду хочешь себе заиметь?

что двигает людьми из-за метра земли? Орут, срутся, пакостят друг другу. Я бы соседям его вместе с канавой с радостью отдал. Дак не берут, сами предлагают.... :-D

кадастровый инженер вроде занимается этим. найти можно по объявлениям.

жили 12 лет мирно с соседом
затем приходит новый баран и начинает передвигать забор на 15 см, начинает войну с матерью пенсионеркой
когда видит детей мордоворотов пыл его иссякает, хочется свернуть ему шею

неповезло.... :-D

500 раз говорил, что срока исковой давности в этих делах нет.
И если прежних хозяев всё 100% устраивало, то нынешним всё будет не так.

Бесполезно что-то оспаривать, у меня дед и бабушка покупали в 1961 участок в пос. Семь ключей, примерно в то-же время строили дом, баню, гараж и другие хоз. постройки все естественно узаконено (нанесено в плане), аналогично все соседи вокруг строились, все жили душа в душу до 1994г. когда началась массовая приватизация и стали отмежовывать все участки, вдруг оказалось, что мой дед построил все постройки на чужой земле, якобы занял 1,7м соседнего участка. После этого начались споры, суды, приезд милиции, бти, поездки в главархитектуру, депутаты, помощник при президенте - ничего не помогло, в итоге деда загнали в гроб в 2004г., после вступила в наследство бабушка, тоже билась до последнего в 2015г. и у нее после очередного суда началось очень сильное кровотечение, в итоге смерть. Вывод : если уже сделано межевание, ничего изменить НЕЛЬЗЯ, это ответ главархитектуры, изменения можно внести только по прошествию 50 годков. Живем в России одним словом.

Это если речь идет об ИЗМЕНЕНИИ в документах.

А если речь о переносе забора, поставленного через год-два-пять после межевания со сдвигом относительно реальной границы, то запросто.
Только речь будет не об оспорении результатов межевания, а о выносе реальных границ на местности.

Вы меня извините, но право собственности у нас возникло в 1991 году.




В 1961 году, судя по фото родителей в лаптях ходили, что там могло быть узаконено?

Или в сложившихся границах, но при том, что никто не оспаривает.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2016 16:49]

даже не метр

вот не пофиг, пусть забор делает (если ваш развалился). предложи ему сделать устраивающий тебя забор и закрой проблему.
Либо война ..... за 15 см (тетки поймут :lol: )
Кста, как быть, если возведено с нарушениями, а исправить у виновного нет возможность??? Кто будет делать, "оплачивать банкет"?

Кто право собственности при Советской власти отменил? Называлась только она не частной собственностью, а личной.

Без разницы в садах не в садах, с межеванием кругом проблемы

И главное желание наших людей прихватить побольше земельки

Высшая цель Советского государства — построение
бесклассового коммунистического общества, в котором получит
развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные
задачи социалистического общенародного государства: создание
материально-технической базы коммунизма, совершенствование
социалистических общественных отношений и их преобразование в
коммунистические, воспитание человека коммунистического общества,
повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся,
обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и
развитию международного сотрудничества
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства

Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются
государством.
В пользовании граждан могут находиться участки земли,
предоставляемые в установленном законом порядке для ведения
подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы),
садоводства и огородничества, а также для индивидуального
жилищного строительства.

только земельного кодекса не было,
Да, и это Конституция 1977 года, но ни как не 1936 года.
Не согласны? Ну тогда:


Чувствуете 1977 год и 1961 год.
Конституцию 1936 года, я не учил.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2016 19:42]

Это скорее НЕестественно.
Наши сады попали под снос 9 лет назад.
Организовано товарищество было точно не в 61,ибо тогда поселка еще не существовало. Немного позже, но к тому моменту точно более 30 лет.
Как оказалось, у большинства "бабушек" не было не только документов на домики, но зачастую были утеряны документы на землю, и у ВСЕХ не было оформлено право собственности на землю.
Точнее оно было оформлено только у тех, кто недавно купил участок.

Когда мы покупали нынешний участок, владельцы (бабушка с дедушкой) клялись, что у них на руках все документы, они же к продаже готовились! Как оказалось, было далеко не все.

Если бы.
"Сосед" снизу (участок с уклоном) честно глядя мне в глаза попросил разрешения ЗАЙТИ на мой участок с целью распутать проволоку на покосившемся заборе.
Я разрешила.
И не стояла наддушой, ибо участок большой, и я на тот момент работала на другом конце.
Через 2 часа я обнаружила, что он не только распутал проволоку, но и поставил новые столбики, тщательно заступив на мой участок на 30см 8(
В ответ я завалила канаву, которая проходит по моей территории.
Ага.
Он зашел на участок, чтобы расчистить канаву без моего разрешения... Чой то он не рвется вместе с уворованным клочком земли канаву к себе брать.
Скорее еще канаву подвинет, а следом и забор :away:

Поясню суть моего вопроса: Я сам всегда за мирное решение и 10-30 см не повод, для вражды соседей. Но нахожусь в правлении сада, а по сути исполняю обязанности председателя. Люди идут ко мне со спорными вопросами. Но это пусть сами разбираются. А вот то, что один из участков залез на общую землю при межевании в 2006 году в месте, где проходит большая водоотводящая канава (3 метра в ширину они у нас в саду). Закопал туда трубы маленького диаметра, теперь в затяжные дожди топит соседние участки. Проверили межевание - его забор поставлен правильно, канава по его территории проходит - так отмежевали, хотя у всех соседей нет между собой границ - все через канаву.

Значит восстановить канаву силами садоводства.
И пусть вопит сколько угодно.
В данном месте проходит канава, и то что он ее в собственность оформил, не имеет значения. :ultra:


У нас товарисЧ один умудрился оформить в собственность кусок дороги в деревне. В администрации старосте сказали, "он их задолбал, ходит и ходит, вот и оформили".
Староста ругалась жутко...

Фокус в другом.
Он заборчик поставил, и приезжает раз в году посмотреть и вздохнуть грустно...
Потому что разрешения на строительство ему не дают.
Оно как есть дорога по документам, так и осталось, и дом там строить нельзя, пусть хоть 10 раз в собственности :ultra:

Как?


Повод, кому не повод, отдайте соседу, и оформите документы.





Так вылез или по его территории?

с чего ради то? Где эти силы были, когда владелец участка закладывал туда трубу. Что то никто ему копеечку не подал.

Да, что Вы говорите? Он налоги платит, ухаживает за этой землей, а вы коммунисты всё отобрали бы. Ничего не напоминает?

Устроил препятствие для водоотвода, так что другие теперь не могут пользоваться землей...
Ничего да?


Можно и трубы поболе за счет садоводства положить, он не должен препятствовать :ultra:

Ответьте на вопрос::
Так можно или НУЖНО?

Свечу не держал, а теперь представьте, что он 500 раз подходил и просил, что Вы на это скажете?
а ответ то
.
Вы себя поставьте на место владельца данного участка!!!!!
Да другим плохо, но что сделали те другие?
Вам вставить фото, где как агроном по полю бегаю деньги на дорогу собираю?
Ну насобирал с 30 участков, сделали, что бы только проехать, так остальные то 5 лет сдать не могут.
Говоришь им " хорошо не деньгами, вези 45кубов скалы и сыпь возле дороги там и там. А воз и ныне там.

Ничего личного, только цифры и факты.

Ну приблизительно нахожусь в такой ситуации.
Только тут владелец, наплевав на всех оформил в собственность кусок ОБЩЕЙ территории, зная при этом, что данная территория не является заброшенным пустырем на окраине сада, а является канавой, необходимой всему садоводству.
Ага, такой белый и пушистый.
Землю хочет в единоличное пользование, а благоустройство (трубы большого диаметра) за счет садоводства?


Я понимаю, если бы он отсыпал за свой счет дорогу, и потом требовал участия остальных пользователей, или совершил иное полезное деяние в ОБЩЕСТВЕННОМ месте...

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2016 12:47]

1 есть суд -оспорте.
2 где был председатель? да нигде, ему зарплату по году не платят садоводы, а если платят то на руки 10 тыс, и ему биться с властями за эти деньги.
Назначьте 50 тыс, будет работать и рулить. Только вот Вы готовы платить такую зарплату? Ещё бухг, электрик, пожарники, СЭС итд итп про них не забывайте.

Вы за красных или за белых?

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2016 13:31]

Ненавижу садоводов :-D
Простите. ;-)