Забор, посоветуйте

Юля и Мия
спасибо за советы! будем думать
От пользователя y908ak

забор настолько сгнил, что не выдержит эту красоту :-)
0
Uzanto
От пользователя Да ладно

дорого выходит,3тр шт :-(
0
а еще можно трактором столбы вдавить
JCB-шкой например
и ничего забивать не нужно
быстрей и дешевле выходит....

ну как вариант...

кузнечики тоже не пострадают ибо разбегутся когда JCB-шка приедет... :-D
1 / 0
rsi1
Столбы для забора при высоком уровне грунтовых вод
https://www.forumhouse.ru/threads/199202/

У меня эта же проблема, один в один, думаю может стоит попробовать воспользоваться советом из вышеизложенной темы и сделать по такому принципу.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


https://1drv.ms/b/s!AsWjfVVk2-_2kjr0jezKypRHlP0t
0
Harper_Bro
Ban

[Сообщение изменено модератором 10.07.2018 18:39]
0 / 11
Юля и Мия
:hi:
осенью поставили наконец-то забор, казалось бы, нет ничего проще, но весь процесс шел медленно :-D осеннее фото

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


были предложения весь забор сделать из профлиста, но я отстояла дерево и не жалею.
трубы в итоге забивали сами, на глубину 2-2,5м. Итог зимы... трубы подняло, см на 20, что меня очень расстроило, 1 пролет забора слева выгнуло, а там лага- труба квадратная 40*20, угол левый тоже подняло немного, лага немного выгнулась вверх, профлист остался на месте, не сорвало.
Снизу зазор увеличился, собаки спокойно пролазят под досками, только и слышно, как они в воду плюхаются :-D
Видимо мое желание забивать столбы на 3 м, не менее, было не напрасным.
Сейчас к беседке переходим))

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2018 21:57]
4 / 0
От пользователя Юля и Мия
Сейчас к беседке переходим))

где смайл с пальцем вверх? :-D
0
тут не в глубине забивания дело а в том что как забили так и поднимет без исключения пучения что в вашем случае проблематично.
а вы уверенны что забор подняло а не грунт оттаял и сел на место?
под забор сетку чтоб подгибалась от пучения а не ломала забор.
0
ВосставшийИзБани
Именно в глубине забивания...
У нас на Урале 1800 - глубина промерзания.
Поэтому до этой глубины на сваю действуют силы пучения, толкая её вверх.
Всё, что забито глубже, силой трения уравновешивает выталкивание сваи пучением.
Как-то так. По-простому.
0
6322
От пользователя ВосставшийИзБани
Всё, что забито глубже, силой трения уравновешивает выталкивание сваи пучением.
Как-то так. По-простому.

Капитан, а что делать с боковым/касательным пучением? Забив сваи глубже, чем на 1,8 м сняли бы проблему влияния пучения на основание, но вопрос воздействия касательного пучения это не решило бы и малый вес забора его бы не компнсировал
Максим как бы намекает, что надо было крутить винтовые сваи
1 / 1
ВосставшийИзБани
)) Вы вообще сами поняли, что написали?
Курите вопрос-висячая свая. И как она работает.
Курите вопрос-силы пучения. Куда и как пучат))
Забивая сваю глубже точки глубины промерзания, мы как раз уравновешиваем касательные силы пучения силой трения.
Так как основание сваи, во-первых, находится в "тёплой зоне", и на него силы пучения не действуют.
Во-вторых, ф73 анкера из НКТ основание слишком мало, чтобы силы были достаточны.
Сравните площадь основания, например, с простой буронабивной сваей ф200 мм.
3 / 4
6322
От пользователя ВосставшийИзБани
У нас на Урале 1800 - глубина промерзания.
Поэтому до этой глубины на сваю действуют силы пучения, толкая её вверх.

От пользователя ВосставшийИзБани
Всё, что забито глубже, силой трения уравновешивает выталкивание сваи пучением

От пользователя Юля и Мия
трубы в итоге забивали сами, на глубину 2-2,5м. Итог зимы... трубы подняло, см на 20,

:ultra: :cool:
2 / 1
ВосставшийИзБани
Участок сильно обводнён, значит очень большая пучинистость.
Соответственно, 200-700 мм трубы, сидящей в хорошем грунте, просто не хватило.
Значит, надо было забивать ещё глубже.
1 / 2
ви п
забив трубу даже не на глубину 1.8 м можно гарантировать что ее не вытащит наверх если:
поместить трубу в гильзу (хотя бы из рубероида)
отсыпать песком или отсевом
забор на винтовых сваях - не наш метод! Мы деньги не печатаем и не рисуем
1 / 2
ВосставшийИзБани
От пользователя вiп
забив трубу даже не на глубину 1.8 м можно гарантировать что ее не вытащит наверх если:
поместить трубу в гильзу (хотя бы из рубероида)
отсыпать песком или отсевом
забор на винтовых сваях - не наш метод! Мы деньги не печатаем и не рисуем

Как вы забиваемую трубу будете помещать в гильзу?))
Как она будет нести свою нагрузку трением, если будет гильза?
Не путайте буронабивные сваи с форумхауса для дебилов, и висячую сваю.
Это абсолютно разные вещи))
..
..ПыСы: Да.. Намешал интернет винигрета в головах))) охренеть. и ведь верят!
1 / 0
От пользователя ВосставшийИзБани
Именно в глубине забивания...
У нас на Урале 1800 - глубина промерзания.
Поэтому до этой глубины на сваю действуют силы пучения, толкая её вверх.
Всё, что забито глубже, силой трения уравновешивает выталкивание сваи пучением.
Как-то так. По-простому.

1800 это максимально зафиксированная глубина промерзания она зависит от многих факторов - типа грунта (например разборная скала промерзнет при равных с глиной условиях в два три раза глубже , но пучить ее не будет) наличие снежного покрова ( природный утеплитель) тень, южная , северная сторона и.т.д ,
ВУГ В например для винтовых свай заглубленных на малую глубину например скорее плюс , вода не дает сильно промерзнуть грунту за счет теплообмена с более теплых низов , но зато верхние слои пучит сильнее.
в этот год максимально видел промерзание 1500 мм -снега мало .
и к тому же чем ниже промерзание тем меньше сила пучения самый пик это 20-50 см от поверхности там самое страшное дальше не сильно пучит .
и даже если промерзание будет 1500 мм и на 1400 мм будет якорь (не обязательно винтовая чвая) степень подьема столба будет равен мм а не см .
тут именно или не правильно сделаный низ забора ( не оставлен зазор под пучение) либо пучение по касательной.
0
От пользователя 6322
Капитан, а что делать с боковым/касательным пучением? Забив сваи глубже, чем на 1,8 м сняли бы проблему влияния пучения на основание, но вопрос воздействия касательного пучения это не решило бы и малый вес забора его бы не компнсировал
Максим как бы намекает, что надо было крутить винтовые сваи

да все верно , на винтовых сваях не настаеваю , при правильном исполнении можно и забить
0
От пользователя ВосставшийИзБани


От пользователя ВосставшийИзБани
)) Вы вообще сами поняли, что написали?
Курите вопрос-висячая свая. И как она работает.
Курите вопрос-силы пучения. Куда и как пучат))
Забивая сваю глубже точки глубины промерзания, мы как раз уравновешиваем касательные силы пучения силой трения.
Так как основание сваи, во-первых, находится в "тёплой зоне", и на него силы пучения не действуют.
Во-вторых, ф73 анкера из НКТ основание слишком мало, чтобы силы были достаточны.
Сравните площадь основания, например, с простой буронабивной сваей ф200 мм.

не совсем так тут расчет нужен забивная свая (жб) работает всей поверхностью это антипод винтовой сваи .
0
От пользователя ВосставшийИзБани
Участок сильно обводнён, значит очень большая пучинистость.
Соответственно, 200-700 мм трубы, сидящей в хорошем грунте, просто не хватило.
Значит, надо было забивать ещё глубже.

посмотрел картинку и понял что зазор под пучение не был предусмотрен вот и весь нюанс.
выпучило именно из за этого . подпилите низ забора на 20-30 см от грунта а внизу закройте таким материалом который будет прогибаться , но не воздействовать на забор от пучения (сетка например )
1 / 0
От пользователя вiп
забив трубу даже не на глубину 1.8 м можно гарантировать что ее не вытащит наверх если:
поместить трубу в гильзу (хотя бы из рубероида)
отсыпать песком или отсевом
забор на винтовых сваях - не наш метод! Мы деньги не печатаем и не рисуем

дак сваи стоят копейки покупайте и крутите сами ( но не лехгко это )
выйдет бюджетно . :-) ,


хороший способ с гильзой , но по опыту не на долго .
про деньги не рисуем есть масса половиц - скупой платит дважды , и.т.д
вы например на рашен авто ездите? это ведь бюджетно или предпочитаете заплатить раз и забыть?
экономия должна быть разумной.
0
Юля и Мия
От пользователя вiп
поместить трубу в гильзу (хотя бы из рубероида)

не наш вариант, утонет все. Труба будет стоять в гильзе из воды, песка и щебня.

От пользователя ciocgen
и даже если промерзание будет 1500 мм и на 1400 мм будет якорь (не обязательно винтовая чвая) степень подьема столба будет равен мм а не см .
тут именно или не правильно сделаный низ забора ( не оставлен зазор под пучение) либо пучение по касательной.

в наших условиях якорь хоть какой не имел бы практически никакого значения, подняло бы также, ему не за что цепляться, иначе дедушка давно бы закрутил сваи и не мучался каждый год, закапывая столбы обратно.
Зазор между низом забора и грунтом не меньше 20 см, это кажется, что там маленькое расстояние. Столбы подняло вертикально, по уровню, отклонений в стороны нет.
Да, и дело не столько в деньгах, а в смысле их закапывания)) лет на 7-10 надеюсь хватит, а там посмотрим))
0
Versys
А какой может быть самый дешевый вариант временного глухого забора на 2-3 года с воротами и калиткой? Грунт скала. На участке могут быть сильные ветра.
0
От пользователя Versys
А какой может быть самый дешевый вариант временного глухого забора на 2-3 года с воротами и калиткой?

Вот скалу откапываете и на забор!? Если и нападет кто.. считай как в дзоте :-)
Из глины у нас заборы уже делают.. из дерева, как на стройках, стойки г образные внизу. горбыль на стойках раньше предпочитали.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.