Оригинальная банька

Хочу услышать ваше мнение по постройке вот такой оригинальной бани на своем участке. Внешне будет напоминать часовню, а внутри банька с комнатой отдыха. Не сказать что особо верующий,но такие строения вызывают у меня восторг и наверно был бы прикольный вид из окна дома - церковь на фоне леса.
Вот примерный вид. Вместо купола лучше наверно сделать печную трубу.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 08:53]

Как можно тут спланировать парную и мойку? Размеры будут другие, кратные брусу по три и полтора метра. Второй этаж не особо важен для обитания, ну может веники сушить или внукам обзорный пункт
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по мне так богохульство какое-то уж простите...
после изменения стартовой фотографии, вопрос богохульства снимается...

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 10:44]

в точку!

Все о бане
На Руси термин "баня" появился, по мнению ряда историков, лишь в XI в. Исконно русские же названия бани - мовь, Moeiifl, влазня, вгадня, мыгьня. Впэдня - это, возможно, просто углубление в земле, яма для нагрева воды, влазня - землянка, малое сооружение или что-то, имеющее вход (дверь). Понятия же омылить и омовение сохранились и в современном языке. Правда, сейчас они никак не связаны с паром. В отличие от вышеупомянутых древнерусских названий термин "баня" заимствован из латыни: слово baineurr (означающее купание) легло в основу понятия "бальнеология" (лечение водой).
Слово "баня" есть во многих славянских языках (болгарском, сербско-хорватском, польском, словенском). Помимо купания оно раньше означало купол ("церковь с баней" - это "церковь со сводом"). Каменный же купол имели все римские бани.
Баней также называли сосуды, ванны, кувшины, пузыри (пузатые бутыли). В современной химии есть понятие "нагреть на водяной бане", что означает нагреть колбу в сосуде с горячей водой. В старорусском языке слово "банить" означало мыть, чистить водой (банить бельё, полы, посуду, ноги и т.п.). Считается, что такие слова, как bain (франц.), bagno (итал.), bath (англ.), bаnо (испан.), Вас (нем.), означающие ванну и купание, также произошли от одного и того же латинского слева. Так что когда-то термин "баня" понимался очень широко.

вопрос спорный, можно выразить что грехи смывать там буду. Ну и по сути это просто строение с башней и остроносым куполом. А лучше конечно к батюшке сходить спросить

все правильно, но вы путаете теплое с мягким, "церковь с баней" не равно баня, а именно церковь. В церкви человек очищает душу, а вы извините срам мыть собрались.
Но решать вам, если вам нравиться такая архитектура пожалуйста... но старайтесь уйти от образа часовни, в зодчестве древней руси много интересных элементов, и без куполов...
вот как пример (справа где флагшток)

или вот

Все сугубо ИМХО и думаю вы сделаете как вам хочется, а не мне или кому то на форуме

:ban:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2016 07:54]

православные у батюшки спрашиваться не станут, когда однажды явятся с оскорбленными чувствами
НЕ НАДО

У бабки кот помер... потащила она его в церкву.
Батюшка! Родный! Отпой кота!
Ты че старая, рехнулась! Да и не отпеваем мы животных, грех это..
Я тебе денежку заплачу.. хороший кот был умный, добрый...
Да что ж ты бабка сразу не сказала, что он у тебя крещеный!

Тоже счиаю богохульством: в церквях голыми не ходят

Надо было сразу на рисунке это изобразить и тогда бы ни кто и не подумал бы.

мыться под куполом? а ежели захочется супругу приласкать, то тоже под куполом? интересно, но несуразно, простите

Строение красивое и оригинальное, Башня класс. Но лучше сделать так, чтобы оно совсем не походило на церковь. Есть ведь варианты:



Хотя второй вариант... хммм... ))
Вот интересно, чем церковь отличается от русского терема, только куполом?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 08:56]

о выше всему написанному не подумал, прошу простить кого это задело. Из хороших побуждений думал, красивое сооружение построить, на радость глазу себе и окружающим

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2016 09:12]

Или вот:

:-D

да все правильно, просто ваша картинка и по тексту (упоминание часовни, церкви...) лично меня смутили. Просто так сложилось, что на глаза нам попадаются лишь данные представители зодчества, и соответственно ассоциации выстраиваются именно такие. Сама идея интересна и имеет право на жизнь.

да именно ими в форме луковицы, хотя насколько помню все-таки это не наш лук репка, а смоковница (инжир)... ведь это строения одной эпохи, просто такие очертания стали каноническими, для православной архитектуры и благодаря им и сохранились

:-D
А вот древнеармянские христианские храмы не имеют "луковицы":

с нашими законами и правоприменением я б 100 раз подумал...

сейчас модно быть набожным или просто демонстрировать приближенность к сему мракобесию. нравится - стройте. христанутых головой не слушайте

извращение какое то.... :hi: тараканы маленькие...бывают и большие.. :weep:

А это тут причем мы говорим, про православные храмы Руси, которые строились как раз во времена зодчества. и даже тогда первые храмы действительно имели куполы другой формы...

по внешнему виду херня какая-то внутри получится, но если нравится - стройте.
на христанутых похер - ваш участок - ваши правила.

Интересно, всякое ли сооружение с шатрообразной крышей (где вы там купол увидели?), в плане имеющее крестообразную форму, автоматически становится церковью?
Или здание церковью делает что-то иное?
Автор, назначение здания никак не завязано на его форму. Могут быть сложности с реализацией (планировка помещений, о чем уже заявлено). Как вариант, один из лучей креста делать длиннее, там размещать моечную и парилку друг за другом, в центральной части - комната отдыха, боковые не отделять от центра.
Если нравится - строй.