И снова здравствуйте...Окна

Прошу прощения, у тех когоо достала тема про окна. И все же ну нипанимаю я в чем разница между профилем Veka и Tissen.... А первый на 20% дешевле... В чем суть...? Помогите!!

кто-то хочет больше заработать ..
анек знаете в тему?

не-а

не баян однако :-)

VEKA - 4 буквы
Thyssen - 7 букв

Разницы никакой, если качественно поставят.

века лупит цену. причем 60-мм (фуфлыжная) Века стоит дороже большинства 70-мм систем. И переработчики веки в результате экономят на все чтобы хоть как то снизить себестоимость: ставят тонкое железо, резину турецкую или того хуже очечественную, стекло подешевле, фурнитура попроще.

А Вам это надо? Знать чем они отличаются? Я могу страниц на несколько говорить об их отличиях. А потом Вы выберете фирму производящую окна из Фаворита на коленке в гараже . Или фирму производящую окна из Веки , но работающую без году неделя.
Выбирайте фирму , а не профиль. Но я уже сто раз это говорил.

Сколько можно рекламировать тиссен? Если сравнивать фаворит и веку 70мм, то с уверенностью скажу века лучше. Еще раз говорю, возьмите куски профилей и сравните толщины стенок, вес и т.д. От этого многое зависит, если не знаете, то могу дать грамотные ссылки где указано, что от их толщин зависит теплопроводность. Да знаете вы все, просто не хотите осознавать... Работаете с тиссеном и больше ничего не хотите призгнавать...
Что касается железа, то и в тиссен можно поставить все что угодно. Почему вы это не написали??? Это зависит от производителя.
Резина производства сечиль, ASS производства турции ничем не хуже немецких, это показывает опыт. А кто сейчас ставит немецкого производства??? Тиссен??? Да х.. вам. Тем более у него коэкструзия, намного хуже EPDM уплотнения. Это факт.

а где я это делаю?

чем? уверенность даже в гаагском трибунале не аргумент

она одинаковая у софтлайна и фаворита например.

не работаю

обоснуйте:-) только без сказочек масловских

Один из переработчиков Веки уже пытался сказать то же самое в "прессе". Мы в суде оспорили это, выиграли.


Ничего от этого не зависит, И ГОСТ их толщину не регламентирует. Сказки рассказываете.
Принципиальна жесткость армирования в импосте, Тисановское крепление импоста организованно так, что железо иной формы не поставить. А если Вы скажете , что единственный поставщик Фаворита в Екатеринбурге, заказывает и продает "неправильное" армирование, то я Вас по судам затаскаю
;-)

помнится, вместо предписанной бабочки ставили квадратик

КТО?
Если мы, то предлагаю доказать это. Квадратик туда тупо не влезт, а у АR3(дошкольник может спутать его с "квадратиком") момент инерции выше , чем у бабочки, почему он и пришел ей на смену.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2008 20:16]

ну издалека всякое может показаться, только не бабочка :-)

да? А выглядит так, что у нас бабочку на катают подходящую, под рекомендованную схему крепления импоста. Вот приходят на помощь объяснения с моментом инерции. Может и цена вопроса не последнее дело :-)

А в лицо мне это повторить сможете? Вы меня во вранье обвиняете ?
Бабочку мы заказываем до сих пор. Милости проситм на склад -убедиться. А просмотр каталога "Фаворит" подскажет, что там с моментами и "рекомендованными креплениями.

ууу, "что-то мы в лице переменившись", сказал, что видел и как понял. Бабочка изначально дорогой профиль, насколько помню в полтора раза дороже квадрата. Местные ее вряд ли катали, сложно и внутреннюю трубочку под винт крепления было проблематично делать в размер. Поэтому вся разумная идея с использованием этого армирования пропадала. А практичные решения всегда найдутся.

Вы же не можете отвечать за всех. Вы или еще кто то ставит, а кто то и нет. Вы сможете ответить за всех? Хотя я не считаю это главным.

Ну не правильно поняли.


Нет


Нет и нет.

И опять нет.
Вы , извините, не в теме. то есть абсолютно.

Инсинуации. Если Вы так хорошо знаете Фаворит, объясните мне, как туда вставить простой прямоугольник и сшурупить потом. А также , кто, кроме поставщика профиля, в состоянии оплатить изготовление матрицы для изготовления профиля нужного размера и обеспечить изготовителя армирования заказами на новый артикул в таких объемах, что бы получить на него нормальную цену? А новое крепление импоста, где взять ?

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2008 21:11]

это про квадрат. По прайсу бабочка стоила 50 или 58 руб. за погон, квадрат чуть меньше тридцати. Может от вас скрыли эту инфу?

про армирование. Инфа от прокатчиков. Может вы тоже не в курсе?

про разумную идею. Вы где-то выше сказали буквально в переводе: "у бабочки недостаточный момент инерции" :-) Вы так категоричны :-)

вы видимо до сих не в теме за одиннадцать лет работы в отрасли. С П-образным мехсоедом ставили пэшку или квадратик.

ну как ребенок.

Кстати, кто в курсе, почему, почившие в старом бренде, Европейские окна ушли с фаворита? Надоела компания Петра?

Намекаете , что из-за качества профиля? :lol: :lol:
Не опускайте спор, на недосказанности и полунамеки.
Вы наверняка знаете ответ, так же как и я . Но отвечать здесь за них не считаю правильным.


Хреновенький перевод

Вы ставили или кто?



Больше добавить нечего

Подмена , Вы ведь поняли , что я говорю про АR3, а не про мифический квадрат. Зачем же сравнивать цену NA44 и неизвестного квадрата

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2008 09:22]

Они устали обманывать даже своих работников, которым за месяц заплатили по 4000 руб. смешно. Так что евр. окна и домокон одно и тоже. И тиссен поменяли на рехау, Петр здесь не причем. Они сами решают. И подставляют представителей.

Не говорите ерунды,нормальная цена у нее для 60-ки.И если так рассуждать то Века 70-ка вопще космических денег стоит? ;-)

Давайте не будем всех под одну гребенку... ;-)
А то ведь могут

затаскать.

эт шутка была. Уверен многие знают ответ, который, понятно, никак не связан с качеством профиля

_"бабочка" NA44 85,56р
_ AR3 80,18р
где тут полтора раза? цены базовые, не пугайтесь.


У нас за забором фирма(название надеюсь знаете?) катала и катает бабочку.
Вы НЕ в теме. И разоблачения Ваши смехотворны.