Чем обогревать дом?
К
КRК
Кто как решал вопросы с обогревом помещения? Дом 6*9м, 2 этажа, высота потолков 2,5м, внутри обшит вагонкой. По отоплению - имеется печь-каменка, камин. Стоит Колорифер в каменке, нагревает антифриз и тот циркуллирует по батареям. Считаю не очень эффективным методом, ибо отопление дровами -
медленно, трудозатратно.
Хотелось бы узнать передовые сстемы отпления от сети с возможностью регулирования температуры.
Если тема жевалась на форуме - киньте ссылками, поиском ничего кроме инфракрасного потолка не нашел.
Хотелось бы узнать передовые сстемы отпления от сети с возможностью регулирования температуры.
Если тема жевалась на форуме - киньте ссылками, поиском ничего кроме инфракрасного потолка не нашел.
S
Stаs
Хотелось бы узнать передовые сстемы отпления от сети с возможностью регулирования температуры.
Тепловой насос.
стоит Колорифер в каменке
наверное ТЭН?
ибо отопление дровами - медленно, трудозатратно.
Зато дешево. При отоплении электричеством традиционными способами без теплового насоса не получить кпд более 100%, самый дешевый ТН - кондиционер, но его кпд резко падает при температуре ниже 5С. Вобще поиск, как вариант пеллетный котел, или ТТ котел + теплоакуумулятор, или электрокотел + теплоаккумулятор+двухтарифный счетчик.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 15:43]
Г
Гога2000
не получить кпд более 100%
расскажите мне как получить хоть на 0.001% больше и я готов вас включитm в соавторы перпетумобиле
I
ISM
расскажите мне как получить хоть на 0.001% больше и я готов вас включитm в соавторы перпетумобиле
Тут речь идет про незамкнутые системы. В них можно легко получить КПД более 100%
E
Etwas
А я все мечтаю печь Кузнецова сделать, начитался про них в инете, но, говорят, дорогая, а самому нельзя сложить?
а самому нельзя сложить?
Не, без Кузнецова нельзя, а у него дорого и запись на полгода вперёд.
S
Stаs
[b]Шлагбаум[/b], тут речь идет о кпд относительно электронагревателя работающего по закону P=I*U, т.е. Джоулево тепло, эту P принимают за 100%, тепловой насос позволяет используя столько же энергии, получать, точнее перераспределять теплоту с коэффицентом 2-3-4 относительно затраченного P. Ну что
там с соавторством?
S
Stаs
"нобеля"
ага, за перпетумобиле обязательно дадут!
Г
Гога2000
Джоулево тепло, эту P принимают за 100%, тепловой насос позволяет используя столько же энергии,
получать, точнее перераспределять теплоту с коэффицентом 2-3-4 относительно затраченного P.
получать, точнее перераспределять теплоту с коэффицентом 2-3-4 относительно затраченного P.
откуда он берет перераспределяемую энергию? из внешнего мира? Тогда использовать термин "КПД" вданном случае некорректно и вводит в заблуждение окружающих и в эйфорию верящих в возможность создания вечного двигателя.
s
saks
КПД -коэффициент полезного действия. затратили один киловатт электроэнергии, получили 3 киловата тепловой энергии - полезного действия, коэффициент равен трем. Почему термин "кпд" становится в этом случае некорректным?
Г
Гога2000
КПД -коэффициент полезного действия. затратили один киловатт электроэнергии, получили 3 киловата тепловой энергии - полезного действия, коэффициент равен трем. Почему термин "кпд" становится в этом
случае некорректным?
случае некорректным?
А если бензовоз привез 10 тонн бензина на АЗС, а в пути с НПЗ на АЗС сжег 10 литров, то кпд получется 100000%, так по вашему?
S
Stаs
А если бензовоз привез 10 тонн бензина на АЗС, а в пути с НПЗ на АЗС сжег 10 литров, то кпд
получется 100000%, так по вашему?
получется 100000%, так по вашему?
Разница в том, что за энергию, которую перераспределяет ТН мы платим только за потраченную электроэнергию, тепловая энергия окружающей среды достается нам "нахаляву", а бензовоз придется полность оплатить, так что термин КПД тут вполне уместен.
s
saks
А если бензовоз привез 10 тонн бензина на АЗС, а в пути с НПЗ на АЗС сжег 10 литров, то кпд получется 100000%, так по вашему?
гы... :-)
смотря что считать затратами, а что считать полезным действием...
S
Stаs
Шлагбаум, КПД выше 100% фигурирует в технических характеристиках тепловых насосов, в том числе кондиционеров. Блин, ну где мое соавторство в перпетумобиле? все детсво мечтал его сконстрировать, Шлагбаум, я согласен хотя бы посмотреть на него, ладно уж с соавторством, оставляй себе нобеля.
I
ISM
В технической литературе КПД иногда определяют таким образом, что он может оказаться больше единицы. Подобная ситуация возникает, если определять КПД отношением Wпол/Wзатр, где Wпол — используемая энергия, получаемая на «выходе» системы, Wзатр — не
вся энергия, поступающая в систему, а лишь та её часть, для получения которой производятся реальные затраты. Например, при работе полупроводниковых термоэлектрических обогревателей (тепловых насосов) затрата электроэнергии меньше количества теплоты, выделяемой термоэлементом. Избыток энергии
черпается из окружающей среды. При этом, хотя истинный КПД установки меньше единицы, рассмотренный КПД h=Wпол/Wзатр может оказаться больше единицы. Например, тепловой КПД кондиционеров в среднем равен 300-400%
H
HeaVeN
раз уж подняли тему по тепловому насосу - рассказывайте, у кого есть опыт эксплуатации? Какой лучше вертикальный, горизонтальный?
S
Stаs
ISM, тоже в соавторство?
e
_eХitus_
Вобще поиск, как вариант пеллетный котел, или ТТ котел + теплоакуумулятор, или электрокотел + теплоаккумулятор+двухтарифный счетчик.
а есть опыт работы с пеллетным котлом у кого? уж больно интересно....
S
Stаs
а есть опыт работы с пеллетным котлом у кого? уж больно интересно....
Это вам к пользовтелю tihon надо обратиться, зимой была тема дискутировали с ним по этому поводу, можете поиском нарыть
Д
Дoчь самурая
Дрова+тэн 5кв с термостатом ?
e
_eХitus_
Это вам к пользовтелю tihon надо обратиться, зимой была тема дискутировали с ним по этому поводу, можете поиском нарыть
спасибо, щаззз пошарюсь )))
S
Stаs
Какой лучше вертикальный, горизонтальный?
Из того, что я читал о них, горизонтальные могут превратить поля теплообмена в вечную мезлоту в нашем климате. Вобще, в инете еденичные описания опыта эксплуатации начинают встречаться, проблем много, начиная, что нужно 380 для эксплуатации и заканчивая отсутсвием сервиса.
l
loz
поиском ничего кроме инфракрасного потолка не нашел.
инфракрасный пол, калео, стелится под покрытие типа пленки, хавает элек-ва мало, зато стоит этот пол дорого, гдето 1тр за кв.
ps сам не юзал - тока в инете читал
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.