Газоблок - какого производителя выбрать

гидроизоляция, есть.

[Сообщение удалено пользователем 15.04.2017 21:05]

[Сообщение удалено пользователем 15.04.2017 21:04]

Хочется увидеть результаты экспертизы
:fotku:

Если это правда и есть возможность подвердить документально, было бы неплохо создать отдельную тему и закрепить ее.
Хочется услышать мнение модератора.

Все на сайте суда.

Готовьте 13 процентов заплатить на налог. См раз.яс минфина. Посмотрю потом мотивировку. Инересно, что там евграфова мотивирует. Вот и еще одно доказательство, что 10 месяцев на суд это минимум.
Иск рт 22 мая 2015г.

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2016 22:11]

Вот это даа, ай да бетолекс, несоблюдение технологии- карается, а сколько домов и квартир уже построено ппц

Не торопитесь, будет касатка.

Чем дело закончилось?

вступило в законную силу 09.06.2016 .
сегодня получили решение с печатью "о вступлении в законную силу" :-)

Может происки конкурентов? Наши суды они такое могут отмочить :-D

Ну дык решение и заключения экспертизы в студию
:fotku: :fotku: :fotku:

https://verhisetsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name...
Не поспоришь, но пародокс, сохранить все чеки, затраты да еще и квитанции на манипулятор, это вызывает не большое подозрение.
Натерпелись конечно.
Берите исполнительный и в банк.
От уралнииаса есть ли заключение? Почитать бы его. Само по себе решение то да потому.можно ли увидеть фото разрушений на 50 55 мм. Попал сибирский строитель, а ведь 2014 году он сумел выйти из процедуры банкродства.
Трясло их в 2014 году, вот и накосячили. Выгнали полностью сырую партию.
Ну и истец куда торопились, очень поздно взялись за кладку, в решении ефграфовой упомянут снег. Скидать коробку это 5-6 дней.


взыскатель, ответьте на следующий вопрос.
1 фундамент плитный?
2 год постройки 2014 месяц октябрь ?
3 завоз осуществлялся осенью?

к чему вопросы:
судом и отражено в решении следующее:


1. Стены возводимого дома отстояв один год имеют значительные разрушения в цокольном ряду и грозят целостности всего строения и дальнейшим полным разрушением ограждающих конструкций. Глубина отслоения, разрушения 50-55 мм, что не допустимо для надежности конструкций и оснований здания. Степень разрушения блоков первого ряда индивидуального строения, превышает допустимые, нормативной документацией значения. Разрушение газоблоков прогрессирует.

2. При производстве работ во время выпадения атмосферных осадков, а также при перерывах в работе принимались меры по защите верхнего обреза кладки от намокания. Вертикальную поверхность нижних рядов кладки, с внешней и внутренней стороны находящихся в зоне увлажнения укрыли временным фартуком до устройства проектной защиты от переувлажнения
3 Температуры ниже +5 ?.в период строительства кладки стен не было( что за знак вопроса в решении суда?
4 Кладка велась с цепной перевязкой блоков. Производились работы по армированию каменной кладки: после первого ряда кладки, каждый четвертый ряд, зон под оконными проемами, зон под дверными проёмами.

Пояснение, если армировался дверной проем кладочной сеткой, и плитный фундамент, а строительство велось осенью, то нарушена технология строительства, а именно, не соблюден влажностный режим .
Получился бассейн, в низу плита, воде деваться не куда, она начинает проникать в блок.
Наступили холода, цитирую решение "обратилась с обращением в ООО «ТранРегионСтрой», где указала, что при проверке участка и объекта, а также с целью уборки выпавшего снега, были обнаружены первые следы отслаивания газоблока первого ряда кладки"

Теперь возвращаемся к точки росы.

Коробка , бассейн. Внутри от земли ещё плюс, снаружи давит снег.
Как известно, вода камень точит.

При таком режиме начинаются необратимые последствия.



[Сообщение изменено пользователем 10.07.2016 22:18]

Че мастер марио говорят?? Меня они тоже на этот бетолекс уговаривали :-D

Ты че в мастер марио работаешь? К чему тут разбирательства проводить, суд уже разобрался во всем. Блок говно попался, разово или нет это у них было, но факт что было.

Учись студент
Министерство
образования
и
науки
Российской
Федерации
САНКТ
–
ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
https://aerobel.ru/upload/iblock/be2/be2fd8eaa5490...
Водопоглощение газобетона обусловлено его высокой пористостью. Полное водопоглощение составляет 60–80% по массе для плотностей 400– 600 кг/м3
ну и 376 ГПК
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
""1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
""2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
""3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
""4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
""5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
""6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Судом не правильно применена норма толкования материального права,
водопоглощение газобетона, не нуждается в экспертизе.
Могу с надзором познакомить, но это уже Верховный суд.

У меня в зиму с 14 по 15 год стояли 4 стены без крыши и с бассейном внутри, когда все начало таять. Стены ничем не накрывал, никаких разрушений.

У нас дом построен из 400 сибита и пристрой из 200 бетолекса, блок куплен и сложен в 2013 году, стоит под крышей без утепления и штукатурки, дом жилой, пока разрушений нет... Тьфу-тьфу....

А может кто в личку подскажет у какого дилера в данное время лучше купить газобл., интересует Твин или Инси. Или брать с Березовского напрямую?

Кариша молодец все правильно сделала, отстояла свои права в суде. Если бы так делали все, то производители чаще задумывались о качестве поставляемого товара.
Внезапный лось смахивает на заинтересованое лицо.
Всем мир и качесвенного блока!

В 2014 г построился из 300 Бетолекса. Фундамент плита монолит 30см толщиной. Построили в июне- июле под крышу. 2014-2016 две зимы простоял без утепления "голый" ничего не потрескалось. И сам блок крепкий был. Может у кого какая партия попалась.

УRал- холдинг, если у кого есть положительные или отрицательные отзывы отпишитесь пожалуйста в личку, в понедельник хочу оформить заказ у них на Березовский.

Брал у них инси, все нормально

я могу рекомендовать Сибит и Теплит
хороший блок имеет хорошую геометрию что экономит и клей кладочный и штукатурку отделочную, ну и не трескается т.к. не дает усадки по причине автоклавной технологии сушки
вообще зимой надо блоки покупать - это дешевле

ох, давно сюда не заглядывала. Газоблок не прошел по КЛАССУ прочности 2,0 вместо 2,5, Это подтвердило две экспертизы.


Вы, что выбераете, то что вам надо. Строили по строительным нормам. Доказано в суде. Двумя экспертами.