Каркасный дом vs всё остальное

Есть еще одно неудобство при строительстве каркасных домов - мизер специального крепежа.

есть широкий выбор специализированного крепежа для каркасных домов (simpson - http://simpson-rus.ru/catalog_online), но к сожалению только в каталогах.
в наших магазинах выбор скуден.

в Елабуге щас видел целую улицу каркасников под плакатом-"Доступное жилье от Единой России"- половина уже кирпичем обложенно...... :lol: ну и нах городить было?

А это что? http://panelwood.ru/?ml=35

Ну скажем так, дома из бруса тоже обкладывают кирпичем. Это не показатель. Грубейшая ошибка российского каркасного строительства- это применение пенопласта. Не доверяю, лично я, этому материалу в качестве утеплителя для жилого дома.


А это вообще можно не коментировать. Освоение деньжат- так вроде это называется :-)
PS
Более или менее, но ответы на многие вопросы про каркасники в нашей стране можно найти здесь http://www.forumhouse.ru/forum91/
"Каркасники по русски" они мне кажуться более практичными.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2009 18:47]

это сайт компании продавца. в наличии есть еще меньше чем картинок на сайте.
А надо то было один из основных элементов для организации перекрытия.

Крепеж:


Что получилось самодельно:






В том случае видимо кирпич идет, как внешняя отделка. Хотя действительно проще использовать клинкерные панели. Тогда уж точно все в соответствии.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2009 13:21]

Что то как то жиденько крепеж на картинках выглядит...

У каждого утеплителя есть свои сильные и слабые стороны.
На мой, взгляд, например, мин.вата в качестве утеплителя имеет больше минусов по сравнению с пенополистиролом.

Следует учитывать, что пенополистирол (в просторечии - пенопласт) бывает различных марок, изготавливается из разного сырья, и имеет различную плотность и следовательно цена одного и другого разнится существенно.
Если применять то, что с рынка - щасья не будет.

Жиденько-крепенько - на "глазок" у всех всё относительно.

Это оптимальное решение и в количестве и в изготовлении. рассчитана нагрузка и для крепежа и для саморезов.
изображение показывает не весь крепеж. есть скрытые части.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2009 13:39]

Они невидимые что ли? Где скрытые части?

Оне виртуальны, сын мой :mad:

иронизировать можно сколько угодно. лучше это делать перед зеркалом.

Если сказано, что фотография не показывает конструктивно получившийся в итоге крепеж, то это и означает, что есть скрытые - не видимые взору элементы.

Если вы строители то удачи, в изысканиях. Если зеваки - не убудет, если не увидите полной картины.

Сказано было

А не

Над фотографией есть изображение, на котором я не вижу никаких скрытых частей крепежа. Вы может это объясните?



Как и что мне делать я разберусь сам.



Не понял смысла этих высказываний.

глубокий анализ.

вопрос по крепежу закрыт.

Кем закрыт? По моему открыт.

А для меня давно закрыт вопрос на тему утеплителя для каркасников. Только ЭКОВАТА и ничего кроме ЭКОВАТЫ. Будете долго спорить, набъете шишек на своих ошибках и в конце прийдете к ЭКОВАТЕ.

Поясните свой выбор то.

ЭКОВАТА - более чем 70-летний документированный опыт применения целлюлозного утеплителя в новых, старых и реконструированных постройках; экономическая эффективность (суммарные затраты на строительство сокращаются до 20%); при утеплении не требуется разбирать узловые точки конструкций; бесшовная изоляция; низкий коэффициент инфильтрации (низкая продуваемость). Целлюлозный утеплитель эковата ведет себя как древесина, т.е. он работает также по всем направлениям: в т.ч. выравнивает влажность, создает очень приятный микроклимат в помещении; расход энергии на отопление домов сокращается на 25% по сравнению с домами, утепленными минватой с аналогичной теплопроводностью, обладает очень высокая огнестойкостью (В1, Д1, Г1); превосходная звукоизоляция; отсутствие «мостиков холода», «холодных стен» и «отпотевания» стен, биостойкость и долголетие, не токсичен, технологичность и простота монтажа, защита древесины, грызуны не заводятся, не боится влаги, не образует отходов, не дает усадки. Значительная экономия времени и средств при производстве монтажных работ.

Закладка минералловатного утеплителя в стену каркасного дома достаточно хлопотный процесс, занимающий много времени и здоровья. При этом необходимо соблюдать множество условий: не оставлять щели и пустоты, максимально безотходно использовать материал, качественный монтаж пароизоляции, недоступность многих мест монтажа. Чего стоит одна разгрузка и доставка материала к месту монтажа, особенно на верхние этажи, мансарды и кровли. По утеплению кровель вообще разговор отдельный. Поползай с этими матами и рулонами по крыше. Все это в совокупности с человеческим фактором оставляет много сомнений в конечном исходе мероприятия.
Теперь об эковате (только из личного опыта). Процесс строительства каркасного дома выглядит так. 1.Фундаментные работы. 2.Возведение каркаса будующего дома под крышу в максимально короткие сроки с целью защиты от атмосферных осадков. Контроль всех сопряжений и размеров в открытом каркасе. 3.Устройство внутренней пароизоляции также с контролем всех стыков и швов. 4.Зашивка каркаса плитами ОСБ или СМЛ. 5.Нагнетание в готовые полости через специальные отверстия эковаты и заделка отверстий пробками. На последнюю операцию уходит не более двух дней, при том, что экономится масса времени на предыдущих операциях. Материал разгружается возле установки и по рукавам подается на расстояние до 150 метров.
Заполняемость полостей каркаса 100 процентная, т.к. материал подается под давлением и технология такая, что если в полости есть еще свободное место, то оно обязательно продавится. Стоимость эковаты с монтажными работами гораздо дешевле стоимости средних утеплителей без доставки и без монтажа.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2009 00:04]

Закрывают- открывают...

Хороший рекламный проспект. И в полне может быть многое правдой.
Но немогу поверить что изготовление кустарным способом ( на месте , " на коленке " ) может превзойти заявленых качеств , промышленного изготовления.
Я стороник пенопласта ( пока ) и знаю что есть такие же установки и по пенопласту ( где тоже без отходно , тоже с рукавами ,тоже без пустот и.т.д. )
Так вот, пока недоведут эту технологию до ума , буду ручками впихивать и всовывать и плотно утрамбовывать , Утеплитель заводского изготовления.
А так все красиво - пришёл залил , смотал рукова ( до 150 м ) и ушёл.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2009 11:24]

[Сообщение удалено пользователем 10.01.2009 07:32]

очень много интересного появилось за праздники, наыверное, эковата, действительно разумная замена другим утеплителям

Что за мутата?
Вобщето не на коленке, а на современной Финской линии МАКРОН. А оборудование для нанесения немецкое X-flog. И в технологию вложено не 2 рубля, а десятки миллионов. Так, что сомневающиеся могут успокоится. Наша эковата ничуть не хуже заморской.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 10.01.2009 13:11]

Красиво.
И надписи красивые.
И несколько милионов тоже красиво.
Но нет у нас такого , а жаль.

А эковата как выглядит? Покажите :fotku:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Не монтаж. Сам так делал. Там сверху пятирублевая монета расплавленная. Рука даже тепла не чувствует.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2009 13:46]