Кирпич

Нужна помощь в выборе кирпича.
Кирпич какого завода лучше выбрать (эксплуатационные характеристики, соответствие марке, качество и т.д.): кушвинский, каменск-урапльский, балтымский, ревдинский или стройпластполимер.
Каменск-уральский предлагает силикатный кирпич, остальные керамический. Один из менеджеров выдал, что силикатный кирпич плохо тепло держит+высокое влагопоглощение+наличие извести при производстве. Так ли это?

кирпич то куда планируете использовать? на стройку стен, облицовку, кладку печи или камина итд

также в этой теме спрошу, ревдинский еврокирпич на облицовку, кто использовал, как характеристики?

Планирую возводить несущие стены рядовым полуторным пустотелым + облицовочный кирпич.

любой кирпич плохо держит тепло.

самым дешманским


на вкус и цвет

кирпич кирпичу рознь, например кирпич с КУМЗ ровный его рабочие быстро укладывают, кирпич Ревдинский "корявый", его приходится подгонять. Смотрела тех. характеристики на сайтах заводов, есть различия % пустотелости, а соответственно и в теплопроводности и др. На каждом заводе свои технологии производства, разное качество кирпича, разный процент брака и т.д....
Вот потому и прошу поделиться опытом, кто с каким кирпичом работает и почему.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&t=59820...

а мне интересно знать почему у них такой дешевый кирпич? В чем подвох?

Мне тоже, ценники у всех разные. зачастую отличаются друг от друга существенно.



В Перми заказывали потому-что местные производители не катируются?

ну так он и есть

на кладку несущих стен и перегородки - берите самый дешевый, смотрите откуда дешевле взять что б транспорт не космический был. рабочим вообще без разницы из какого кирпича делать забутовку, сильно стараться они не будут
посмотрите еще есть тагильский кирпич, он с доставкой еще дешевле получался чем стройпластполимер
и не путайте предназначение кирпича, кирпич с КУМЗ неуместно сравнивать с тем же СПП, потому как с КУМЗ он идет автоклавный силикат, остальные заводы выпускают обожженую в печи керамику. силикат будет дороже однозначно раза в 2-3. КУМЗовский идет в основном на облицовку, мало кто стены из него выкладывает
%% по пустотности вообще не смотрите, зачем вам эти все параметры


весь кривой, пережжоный, разноцветный, хрупкий итд. хотя в кладке будет лежать отлично.

Вот Ревдинский кирпич:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Забутовочный Асбест был дешевый в 11 году.
Облицовка -Стройпластполимер-керамика, но вроде только красный делает, если хочется дом в стиле 90ых то пойдет.
Ревда, керамика, есть и коричневый и сахара и еще цвета. Цена относительно высокая. Геометрия не идеальная, еще цвета даже в одном поддоне прыгали до 3-4 разных оттенков. Может щас решили вопрос в 11-12 годах так было.В те года еще была проблема у них с выделениями зеленоватыми на кладке. Толи химия какая то выходила то-ли нарушение технологии при производстве.
Пермский керамический неплох но цена и цвета вроде два всего один точно красный. Геометрия хороша, доставка Космос. У нас почти не строят из него.
Брылино - геометрия хорошая, Ревда курит, цена высокая, доставка тоже сложна. Цвет вроде не прыгает.Но из-за сложностей в сезон с ним перебои и логистика длинная, тоже у нас редко применяется.
Каменск и Тюмень -силикатный кирпич. Цвет в одной партии вроде стабилен , с допусками. Прочность 200-250, очень крепкий. Сравнительно большой выбор цвета. Но не любит влаги, сильно марается если каменщик не аккуратен, с годами цвет выгорает слегка, Тюменский сколько видел, грязножелтого цвета.По цене дешевле Перми и Брылино с Ревда вроде одинаково.
Еще есть огне упорный Богданович и Сухой Лог, кирпич конечно по характеристикам прочный но стоит космос . Хотя народ и из него облицовку делает.Причем чаще чем из Пермского и Брылино .Видимо с 90ых пошло - какой угодно лишь бы не красный.
Как то так...

А про Кушвинский и Балтымский???
На Балтымском КЗ предложили кирпич по 8 руб. + удобная логистика, по отзывам о них ничего не знаю.
Про кушвинский читала чтои логистика вроде ок и качество, но цена повыше будет.

Потому что в Перми адекватные цены и отношение к покупателям, у нас нашел такой кирпич только полуторку в арамиле,
Хотел у них заказать но им не интересно везти было 2 фуры ну и цену зарядили что бы ушел и не просил, поэтому заказывал через пермяков.

Посмотрела прайс Пермского кирпичного завода "На закаменной", рядовой пустотелый полуторный реализуют за 14.49. В связи с чем такая разница в ценнике? чем он лучше кирпича местных производителей?

себе брал СПП на несущие стены, да, дешев был. качество очень плохое. Хрупкий, геометрия хромает. на 2й этаж взял Н-Тагильский, гораздо лучше, крепкий, хорошая геометрия.

Тема кирпича актуальна. Весной был в Ревде в отделе сбыта, вроде кирпич неплохой. Пустотелый полуторный хотел для несущих стен, а сейчас еще у них есть он же только с утолщенными стенками. Мне как то он больше приглянулся. И цена одинаковая была. Сейчас все автоматизировано. УГМК денег вложила там, видно. Самое клевое что марка только у них М175-М200. Остальные все на рядовой больше М150 не дают, а по факту и того меньше. У пацана Балтымский во дворе на поддоне лежал, полнотелый, с осени. К концу декабря весь полопался. Говно говорю ему кирпич. Полнотелый вообще для подвалов используется. Он ни воды ни мороза не должен бояться. А так значит фуфло, а не кирпич.
Про СПП соглашусь, они кирпич пережигают. И кстати, Ревдинский нифига не дешевый кирпич, если что. Но строить я хочу из него.

По Ревдинскому кирпичу - у них геометрия страдает. многие на нее жалуются, сейчас у них есть такие проблемы? С самого начала у них хотела брать. потом отговорили убедив в невысоком качестве...
Облицовочный смотрела Симат, но т.к. он силикатный (разницу с керамикой узнала только сейчас), решила посмотреть керамику др. заводов, сейчас присматриваюсь..., смущают св-ва силикатного кирпича. По Симату еще маленький + по прочности сказали могут сделать любую, на цену якобы не повлияет, с завода по умолчанию идет М175...

С Балтымским ок, поняла что качество низкое, а про Кушвинский кирпич кто-то что-то знает?

Симат производится с 2009 или 2008 года и используется для облицовки домов Атомстройкомплекса, в том числе и 25-этажных. Поэтому, можно взять атомовский дом 2009-10 года постройки и посмотреть, как этот кирпич выглядит в возрасте 5 лет.

Если не кривые руки, то нормально получается.


так то силикат намного раньше в каменске появился! И вид через цать лет у него не очень становиться. А керамика как была сразу, такой и останется.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2015 23:19]

Позвонила в РКЗ, заверяют что проблем с геометрией у них нет+ сейчас у них строгий контроль качества. Действительно ли это так? + про Кушвинский кирпич может кто-что знает?

Геометрия это пол беды, через некоторое время на кирпиче проявляются серо - зеленые пятна, это грибок, у нас по улице у одного на заборе появился, у другого на стенке гаража, в Ревде видел новые дома на стенах которых так же проявился грибок. Вы внимание обратите на годовалые кладки все увидите и поймете. Его можно вывести, НО денег будет стоить и времени ....
пост #4
https://www.forumhouse.ru/threads/112643/

А вы думали, они вам скажут что их продукция полное гумно и брать её не стоит? :-D
На самом деле, щас делаю пристрой с облицовкой РКЗ. Кирпич стал лучше чем тот с которым работал 7 лет назад ( тоже ркз)