Еще одна женщина решила построить дом....

Борсеточники с химмаша
Главное перекрытия бетонные сделать. Вдруг пожар?!
2 / 5
Борсеточники с химмаша
Под бетонные перекрытия рассчитан фундамент??
1 / 1
Света, пиши номер в лс, я тебя сведу с человеком который фундаментом занимается и т д, будут вопросы, подскажет
0 / 3
Kaлaтa
От пользователя Евгений™
Цитата:
От пользователя: Kaлaтa
вам не сделали поперечное армирование.
смотрите лучше, все там есть, как положено

Вот так сделано:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот так доложно быть:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И ведь делают как положено:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=12...

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2015 22:34]
6 / 1
Kapitan96
От пользователя Kaлaтa
вот так доложно быть:

Где написано, что должно быть так и только так?
У меня по проекту именно, как у Светланы, вязка арматуры. Один конструктор считал/чертил, не связанный с ним конструктор, занимающийся тех.надзором в строительстве, проверял, вязку арматуры в каркасе фундамента принимал прораб, проработавший всю жизнь на гос. стройках на фундаментах... И всем так было ПРАВИЛЬНО!
Поэтому, если вы знаете один способ вязки, не означает, что только он правильный. И правильный ли?
4 / 1
Kaлaтa
Пункт 8.3.26 СП 52-101-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры" (Москва, 2004) определяет все известные способы соединения арматуры:
а) стыки внахлестку без сварки:
- с прямыми концами стержней периодического профиля;
- с прямыми концами стержней с приваркой или установкой на длине нахлестки поперечных стержней;
- с загибами на концах (крюки, лапки, петли); при этом для гладких стержней применяют только крюки и петли;
б) сварные и механические стыковые соединения:
- со сваркой арматуры;
- с применением специальных механических устройств (стыки с спрессованными муфтами, резьбовыми муфтами и др.).

В этом перечне нет соединения арматуры "свободным или связанным перекрестием". Таким образом "соединение арматуры перекрестием" на самом деле является разрывом арматуры.
2 / 0
Kapitan96
От пользователя Kaлaтa
Kaлaтa

Приведенный вами свод правил относится к РАБОЧЕЙ арматуре.
В нашем случае имеет место поперечное КОНСТРУКТИВНОЕ армирование, к которому данные правила отношения не имеют.
1 / 1
Total
От пользователя Kapitan96
В нашем случае имеет место поперечное КОНСТРУКТИВНОЕ армирование,

Проще говоря - "от растрескивания".
А раз никаких нагрузок такое армирование не несет, то и вязать можно как угодно.
Правильно? )))))
Закрадывается однако сомнение...
Фундамент вроде и нагрузок не несет... ;-)
1 / 0
Kapitan96
От пользователя Total
и нагрузок не несет

Нагрузки несет горизонтальная арматура.. Поперечная арматура по сути только фиксирует для заливки горизонтальную.
Я конечно не ПГС заканчивала, но 3-м разным конструкторам с высшим строительным и заканчивавшим разные ВУЗы, склонна верить.
0
Total
От пользователя Kapitan96
Поперечная арматура по сути только фиксирует для заливки горизонтальную.

Оставим вопросы веры профессионалам.
Другими словами, Вы утверждаете, что вязать можно как угодно, а все эти Правила и СНИПы
не для конструкторов придуманы?
1 / 1
Kapitan96
От пользователя Total
Другими словами, Вы утверждаете, что вязать можно как угодно,

Ни в коем разе! Боже упаси...
Я за стройку по проекту, без самодеятельности!
2 / 0
Total
От пользователя Kapitan96
Я за стройку по проекту, без самодеятельности!

Вот в этом я с Вами полностью солидарен.
0 / 1
svetlanaroma
От пользователя Total
И что произойдет? Будет заливать по-новой?

Нет конечно...но будет повод повод для штрафных санкций с хорошей аргументацией...
2 / 1
6322
От пользователя Kapitan96
Я за стройку по проекту, без самодеятельности!

извиняюсь за офф, но давно хотел спросить, а пенопласт под ростверк это в проекте было?
0
Total
От пользователя svetlanaroma
Нет конечно...но будет повод повод для штрафных санкций с хорошей аргументацией...

Понятно. Вы на бесплатных форумных консультациях решили денег заработать.
Ну, по крайней мере, честно об этом пишете... :cool:
1 / 1
BIG CHIPMUNK
От пользователя 6322
пенопласт под ростверк это в проекте было

пенопласт выполняет функцию компенсатора, не более того
если все таки говорим о висячем ростверке

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2015 16:06]
0
Kapitan96
От пользователя 6322
а пенопласт под ростверк это в проекте было?

Да. Минимальной плотности, вместо подушки из щебня, в качестве
От пользователя BIG CHIPMUNK
выполняет функцию компенсатора, не более того
если все таки горим о висячем ростверке
0
svetlanaroma
От пользователя Алексей1979-79
Главное перекрытия бетонные сделать. Вдруг пожар?!

Неправильно наверное написала - бетонный будет пол первого этажа с теплым полом.
Перекрытие будет деревянное с холодным чердаком.
0
svetlanaroma
От пользователя Total
Вы на бесплатных форумных консультациях решили денег заработать.

Не заработать, а сэкономить.
Мой подрядчик в курсе, что я тему завела.
3 / 2
svetlanaroma
1 / 2
Kaлaтa
От пользователя Kapitan96
Приведенный вами свод правил относится к РАБОЧЕЙ арматуре.
В нашем случае имеет место поперечное КОНСТРУКТИВНОЕ армирование, к которому данные правила отношения не имеют.


Без учёта этих правил не будет единого хомута:
"Поперечное и вертикальное армирование лучше выполнить единим хомутом, который свяжет армирование в единый каркас. Продольная арматура должна быть расположена внутри каркаса. Связка арматуры в единый каркас ограничивает распространение трещин в бетоне и закрепляет арматурные стержни в нужном положении. Расстояния между прутами продольного армирования и шаг поперечного армирования ленточного фундамента определяется СНиП 52-01-2003".
Ещё один недостаток схемы армирования как у автора - нет защитного слоя бетона или он мал, в результате арматура будет ржаветь и распирать бетон.
0
svetlanaroma
От пользователя Kaлaтa
Ещё один недостаток схемы армирования как у автора - нет защитного слоя бетона или он мал

Защитный слой бетона - по 7 см с каждой стороны...
2 / 0
Kapitan96
От пользователя svetlanaroma
Проблемный угол

Так то пипец ( один щебень. Тут вопрос даже не к подрядчику, а вероятнее всего к бетонораздаточному узлу
7 / 1
Kaлaтa
От пользователя svetlanaroma
Защитный слой бетона - по 7 см с каждой стороны...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

У вас каркас стоит на поперечной арматуре, а не на "стульчиках", 7 см - это расстояние до нижней продольной арматуры, коррозия начнётся с поперечной и дальше вверх.

От пользователя Kapitan96
Так то пипец ( один щебень. Тут вопрос даже не к подрядчику, а вероятнее всего к бетонораздаточному узлу

Вибрировать нужно было или заказывать более подвижный. Мне заливка только ещё предстоит, так купил два вибратора на всякий случай, 6 т.р. расходов роли не сыграют.
Для примера вот такой бетон я месил для столбиков:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это выход с бетономешалки объёмом 63л :-)
4 / 0
svetlanaroma
От пользователя Kaлaтa
У вас каркас стоит на поперечной арматуре, а не на "стульчиках"

Может я невнимательно смотрела....не видела в других темах, чтобы каркас ростверка ставили на "стульчики"....
От пользователя Kaлaтa

Вибрировать нужно было или заказывать более подвижный

Для свай заказывали более подвижный. Вибрировали всё - и сваи и ростверк. Один угол проглядели. На параллельной ветке читала, что чем больше щебня в бетоне, тем лучше...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.