Укладка пеноблока на пену

Здравствуйте, есть у здешних опыт использования пены-клея взамен цементного клея для ячеистых блоков? Интересно мнение специалистов практиковавших пену а не продаванов этого не дешевого баллончика. Марку пены-клея рекламировать небуду, в инете всё легко ищется.

Смысл,если дороже?

меньше дыр сквозных наверно.

горючесть, непрочность связи блоков, высыхание пены со временем, неравномерность усадки горизотальных швов, цена дороже.

Плюсы - может не будет продувания.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 10:12]

отсутствие мостика холода, быстрота, отсутствие мокрых процессов и помошника при замешивании раствора - это плюс, а вот кто пользовался что скажут?

даст очень сильную усадку и все растрескается. Даже не клей его нельзя класть ибо геометрия не иделальна и блоки лягут на излом. Только раствор и армирование сеткой!

стены не делал, выкладывал перегородку из теплитовской срезки, осталась после строительства гаража, первый ряд на клей для выравнивания по уровню, а дальше на обычную пену с минимальным расширением. Мне понравилось никаких мокрых процессов и быстро.

Нормально.один ньюанс-пена разрушается от ультрафиолета и гигроскопична,поэтому строить надо очень быстро и сразу фасад делать

Планирую укладывать пеноблок с готовой фасадной стороной (плитка бетонная типа рваный камень) типа ТЕПЛОБЛОК но без пенопласта внутри, после укладки наружные швы расшиваются цементной шпатлёвкой, внутри шпатлюются под финиш. Сейчас стою перед выбором клея для блоков, хотелось бы услышать отзывы кто пользовался клеем- пеной.

Сосед делал на пену. Не скажу что лучше. Может чуток быстрее, но ветер подул и часть пены на тебе :-D Замешать клей это 15-20 минут.Дешевле, надежнее,

есть вот такая штука--при застывании похоже на эпоксидку, твердая( не как пена) Соответственно никакой усадки и разрушения от ультрафиолета в дальнейшем быть не должно. Сам клеил только облицовочный камень и панели из искусственного камня. Летом собираюсь забор из пеноблока сделать на нем.
http://stroyst.ru/catalog/klei/klei-pena/penosil_p...
Есть и обычная клей пена пеносил, она подешевле будет.
ценники довольно гуманные особенно по сравнению с церизитом)))))

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 12:12]

это для перегородок и ненесущих стен

а вы думаете клей пену рекомендуют для несущих??? я думаю никто из производителей на себя такую ответственность не возьмет, а то условные таджики и 9 этажку могут возвести на этом клее :-D

вроде Титан для несущих стен http://www.mtl-k.ru/shop/poliuretanovyjj-klejj/tyt...

Судя по свойствам одно и тоже.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 12:37]

Подготовка поверхности
Для применения клея для тонкослойной кладки газобетонных и керамических блоков TytanProfessional, основание рабочей поверхности должно быть идеально ровным. Кладку первого ряда блоков следует произвести с помощью традиционного цементного раствора, с помощью которого можно выровнять поверхность.
Рабочие поверхности должны быть очищены от пыли, мусора и других материалов, которые могут ухудшить адгезию и прочность соединения.

Сильно сомневаюсь ,что у блока идеальная поверхность .
А обработка блока до необходимого идеала займет немало времени
К тому же ,так же сомневаюсь ,что работяги будут очищать ,обеспыливать и грунтовать каждый ряд
Я не проф строитель ,но не рискнул бы строить дом на пене :-)

Ну это не совсем пена , и даже не клей пена.))) опыта использования почти нет, поэтому есть недоверие к продукту. В Европе кстати продукт распространен, например его активно там продвигает Vetonit

Я знаю что такое однокомпонентный полиуретановый клей ,Его характеристики и свойства лучше многих .Т.к периодически применяю в работе
Но повторюсь Строить дом поостерегся бы .К тому же

Что же касется активного продвижения в Европе .Да и вообще где бы то ни было
У производителя и конечного потребителя кардинально разные цели :-)

Да я в принципе согласен что на нашем рынке тема не взлетит. Тем более на проф рынке. И дело тут даже не в цене( ценник сейчас 270 руб) это не намного дороже сухой смеси. Тем более дальнейшая экономия на логистике и трудовых затратах очевидна.

Если это для несущих стен, то надо сначала искать расчеты несущей способности такой кладки.

http://www.gazo-beton.org/files/images/Conference/...
Выводы такие: все круто (удобно, дешево, быстро), но
При проведении испытаний были выявлены некоторые
ограничения для предложенной технологии возведения кладки, а именно:
- на основании проведенных прочностных испытаний оказалось, что испытаний, проведенных при центральном сжатии испытываемых фрагментов кладки, недостаточно для рекомендации данного типа кладки при возведении несущих стен зданий;
- кладка на ППУ-клее затруднена при работе на открытой местности в условиях сильных
порывов ветра (свыше 5 м/с), т.к. при данных скоростях ветра пена, нанесенная на горизонтальную поверхность блоков в кладке, может скатываться до установки последующего (верхнего) ряда кладки.
Для получения однозначного вывода о возможности или невозможности использования данного типа кладки при возведении несущих стен зданий требуются дополнительные испытания, в том числе при внецентренном сжатии фрагментов кладки

Вообщем все на свой страх и риск

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2015 14:40]

спасибо интересная информация.
Вот выдержка оттуда :"значительные деформации кладки из газобетонных блоков на пенополиуретановом
клее, приводящие к трещинообразованию кладки задолго до потери ее несущей
способности, не позволяют использовать данную технологию кладки в случае
возведения несущих стен зданий;"


вводят в заблуждение потребителя

Спасибо berber-у, рисковать с блоками наружной стены на пену наверное небуду.