ремонт крыши гаража
M
Maxa Тээм-Громова
Здравствуйте.
Может кто подскажет как лучше сделать.
Есть гараж в гаражном кооперативе, в гараже крыша из трех бетонных плит, между ними в дождливую погоду стала капать вода. Забрались на крышу, оказалось, что рубероид местами по краям отогнулся. Загнули обратно, но он, конечно, ломается.
Вопрос такой - чтобы отремонтировать крышу, нужно полностью снять старый рубероид и покрыть новым или достаточно покрыть местами. Или можно на стары рубероид новый настелить? Или сейчас есть материалы лучше рубероида?
Может кто подскажет как лучше сделать.
Есть гараж в гаражном кооперативе, в гараже крыша из трех бетонных плит, между ними в дождливую погоду стала капать вода. Забрались на крышу, оказалось, что рубероид местами по краям отогнулся. Загнули обратно, но он, конечно, ломается.
Вопрос такой - чтобы отремонтировать крышу, нужно полностью снять старый рубероид и покрыть новым или достаточно покрыть местами. Или можно на стары рубероид новый настелить? Или сейчас есть материалы лучше рубероида?
N
Necromag
Маюсь той же проблемой.
В идеале - снимать старый "ковер", проверять состояние стыков и самой плиты, потом уже делать новое покрытие.
Рубероид - материал "старой" формации, есть более интересные материалы того же типа (рулонные). Почитайте - сеть богата описаниями.
Разница (по большому счету) - в заявленной долговечности и само собой - в цене.
В идеале - снимать старый "ковер", проверять состояние стыков и самой плиты, потом уже делать новое покрытие.
Рубероид - материал "старой" формации, есть более интересные материалы того же типа (рулонные). Почитайте - сеть богата описаниями.
Разница (по большому счету) - в заявленной долговечности и само собой - в цене.
M
Maxa Тээм-Громова
есть более интересные материалы того же типа (рулонные)
а Вы к какому склоняетесь?
N
Necromag
а Вы к какому склоняетесь?
Я пока на "распутье" - больше смотрю на мастичные кровли, но рулонные со счетов не сбрасываю.
Мастичные привлекают тем, что получается в итоге монолитное бесшовное покрытие, ровно прилегающее в поверхности плиты без пустот - независимо от рельефа самой плиты. Но делать такую кровлю более муторно, чем наплавляемую рулонную.
Рулонная - просто и банально. Горелка, материал и хоть какое-то старание - и вуаля. Но есть вопросы - недогрев или перегрев материала ухудшает результат, покрытие идеально ляжет только на ровную поверхность, без раковин и трещин (может и утрирую, но не сильно) - а значит, что для прочности и долговечности неплохо было бы выровнять плиту.
Поэтому - в выборе, чтении, подсчетах.
Самый основной (на данный момент) вопрос для меня - деньги, и не хотелось бы тратить их на то, что придется менять или переделывать года через 3.
Сумма за покрытие крыши "Бикростом" у нас в ГСК (по объявлению) - 8000 руб. в один слой (в ОДИН - хотя рекомендуется несколько). Материал стоит недорого, и долговечность его (заявленная) невелика - а текущих затрат хватает и без забот о крыше.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 10:58]
M
Maxa Тээм-Громова
спасибо )
эх, еще больше озадачилась )))
N
Necromag
Да собственно не за что ...
Как вариант - можно "залатать" поврежденные участки мастикой и стеклотканью, выйдет вполне бюджетно и по исполнению не так сложно.
Но такой вариант подойдет только в том случае, если повреждения есть на отдельных участках, а остальной "ковер" в нормальном состоянии.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 11:30]
Как вариант - можно "залатать" поврежденные участки мастикой и стеклотканью, выйдет вполне бюджетно и по исполнению не так сложно.
Но такой вариант подойдет только в том случае, если повреждения есть на отдельных участках, а остальной "ковер" в нормальном состоянии.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 11:30]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.