Отчёт о строительстве каркасного дома - фото

Наоборот, он торчит сильно из стены, и на него солнышко попадает и отражается

щелка имеется под окном слева

Это кажется. Щелей в доме нет - все джутом между панелями перекрыто основательно. И KNAUF имеет хорошую упругость, заполняет :-)

судя по фото вот она.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И утеплитель если сразу не "распрямился", то и после обшивки не расправится.

Причем в каждом доме есть щели, без них ни как. Невозможно к сожалению без них,
вопрос в том критичны ли они или так сойдет.

Такой вопросик.
утеплитель какой плотности используете?, вскрывали ли его после двух лет эксплуатации, (на рынке года два он наверно)

Нам предлагали его поставщики, но плотность в то время была 0,37, да и функция аквастатик при небольших своих испытаний оказалась не лучшей.

а поперечное утепление на 50мм не поможет?

Эта щель образовалась в момент стяжки панелей болтами - т.е. рабочие отодвигали утеплитель от стенки, чтобы болт закрутить. Потом мастер прошел по всем панелям с рабочими и заставил все косяки исправить перед тем, как снова крепить гидроизоляцию. Потом обрешетка - вентзазор, потом ЦСП и штукатурка.

Утеплитель KNAUF Insulation Ecose - в перекрытиях, насколько помню, 0,37, в стенах сначала тоже было 0,37, потом перешли на более плотный. На всякий случай. Вскрывали пару раз стены по просьбе владельца под конец гарантийного срока - 3 года. Проседания не было, и надеемся не будет - пока утеплитель сухой, свойств не должен терять.


Поможет, конечно, но немного Лучше щелей не делать. У нас толщина панели 200 мм

У кого это у Вас?
Я почему спрашиваю - подбираю варианты

Спасибо за ответ.

Да плотность 0,37 слабовата немного, 0,34 более приятней.

1. Панели вы говорите 1200мм т.е ширина м/у стойками получается 540мм а у кнауфа нарезка 570, 600, 610мм, как бы приходится под ваши рядовые стойки каждый раз подрезать, что очень гадко сказывается на качестве или как?
Под ваши стойки идеальная нарезка 550мм
2. Две стойки на границе панелей+ третья подоконная, я думаю третья перебор. Не кидайте сразу шапками. я не сильно силен в деревянных каркасниках, т.е знаю их по теории.
Хотя это и классика в деревянных каркасниках, доп. стойка под окном. Мне кажется можно обойтись без неё. нагрузки она все равно большие не несет, и из за неё точно приходится подрезать утеплитель, а чем меньше резки утеплителя на площадке тем качественнее монтаж.

Внутри дома: обои - финишка +шпатлевка - гипсокартон 12 мм -ветрозащита - минвата КНАУФ 150 мм - пароизоляция - минвата КНАУФ 50 мм - пароизоляция - гипсокартон 12 мм - шпаклёвка + финишка - обои. Так?

Так же возник вопрос, что за доска на полу под ламинатом:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И почему не оставили такое покрытие?

отчет прикольный, но от грамоты в комментах потекла кровь из глазЪ

Пирог межкомнатной перегородки интересует что-ли?

Доска половая шпунтованая 38 мм покрыта яхтным лаком - но немного с лаком накосячили и чтобы не "парится" постелил ламинат. :beach:

Да!


Спасибо. Понял.

Утеплитель шириной 600 мм, расстояние между стойками да, 540, утеплитель без подрезки вставляется упруго.
Стойки положены по технологии.
На площадке мы ничего не режем - все в цехе делается. А сейчас вообще перешли на другую, крупнопанельную технологию - стена целиком ставится.
Так выглядит большая стеновая панель без обшивки.

А так - после обшивки фальшбрусом.


А в этом доме мы ставили стены целиком с обшивкой.
Теперь от мелких панелей отказались - это скорее, для домокомплектов хорошо, чтобы вручную собирать. А если краном, то быстрее стену целиком ставить.

Ребята давайте про своё строительство писать в своей теме :ultra:

ГКЛ-пергамин-каркас с минватой 100 мм-пергамин ГКЛ.

А если: ГЛК - каркас с пенопластом 100 мм - ГЛК? (на вопрос, зачем: в целях экономии).

неплоха крупнопанельная сборка, но в вашем случае имхо не решен вопрос с коммуникациями, который опять дже имхо решается, когда внутри идет обратный брусок 50мм и утеплитель и в этом пироге можно вести коммуникации, которые потом зашьются ГКЛ...

Экономия-то в чем? Минвата и пенопласт стоят одинаково.
Минвата закладывается в межкомнатные перегородки не для утепления, а для звукоизоляции. Звукоизоляция у пенопласта - никакая.

Стоимость и правда на одном уровне +/- (удивлен).
Заполнение перегородок делается для звукоизоляции. Спасибо.

Для еще лучшей звукоизоляции желательно использовать сочетание ГКЛ+ГВЛ, или хотя бы просто два слоя ГКЛ.

В местах, где планируется на стены вешать что-то тяжелое, один слой гипсовой плиты можно заменить на слой фанеры 12 мм, при этом сохранится общая толщина пирога.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 14:29]

Прошу прощения. Просто увидел технологию довольно редкую, похожую, на то, что сами делали. А потом Остапа понесло... :-(


Там коммуникации заложены еще в цехе. Либо идут под потолком. Есть варианты. Но Вы правы, под ГКЛ - удобнее.

Для лучшей звукоизоляции, конечно, лучше использование материалов разной плотности. ГКЛ + ГВЛ.

Ну понесло и пусть несёт :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol:

Себестоимость постройки должна быть мизерной, но судя по ценам - нифига не отличается от ручной сборки (да простит автор темы за флуд).

Низкая наверно должна быть только стоимость сборки, а вот изготовление не такое уж и дешевое. Все-таки работников тоже кормить надо)