Раскидать потребителей по фазам

timsa™
19:59, 16.02.2015
Решил заняться щитком в бане и раскидать потребителей по фазам плюс УЗО навтыкать.
Составил схемку максимального потребления:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вроде логично всё и собственно приборов немного - 6 автоматов, 4 узо и один вводной автомат (его в таблице нет).
Но может мысль/совет какой дельный подкините?
0 / 1
timsa™
20:08, 16.02.2015
Пока оформлял первая мысль появилась - свет коридора вынести на отдельный автомат или автомат розеток, чтобы в случае "погас свет" хоть что-то осталось светиться. К тому же щит в коридоре.
0
На котел автомата на 20 хватит 100% даже и 16
3 / 0
*Che Guevara*
20:38, 16.02.2015
узо защищают автоматом выше на ступень
1 / 5
timsa™
20:51, 16.02.2015
От пользователя *Che Guevara*


Сначала идет автомат, потом узо, потом потребитель.
Мне кажется делать автомат бОльшим номиналом чем узо неверно. У них ведь разные задачи.
0 / 3
timsa™
20:52, 16.02.2015
От пользователя Зубило из перфоратора
На котел автомата на 20 хватит 100% даже и 16

Согласен, но жаба душит новый автомат покупать.
0
20:56, 16.02.2015
От пользователя *Che Guevara*
узо защищают автоматом выше на ступень

а не ниже?
2 / 0
представитель общества
21:10, 16.02.2015
А зачем на первой и третьей фазах по 2 узо?

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2015 21:10]

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2015 21:11]
0 / 1
*Che Guevara*
21:11, 16.02.2015
конечно ниже
2 / 0
timsa™
21:23, 16.02.2015
От пользователя представитель общества
А зачем на первой и третьей фазах по 2 узо?


На первой фазе одно узо моё а другое встроено в вилку бойлера.

На третьей фазе разные автоматы и соответственно разные узо после них. Как там одним то обойтись?
0
&%$#@@1
22:26, 16.02.2015
уместо УЗО и АВ ставь сразу диффавтомат (два в одном). И проще по коммутации.
Ибо вопрос селективности согласно ПУЭ имеет место быть - номинал УЗО должен защищаться АВ номиналом на ступень ниже.
0
duss1981
22:43, 16.02.2015
Я бы розетки и освещение раскидал еще на группы (2 освещение и 3 розетки) и ровнее по фазам получится.
0
22:54, 16.02.2015
а я считаю, что зря вы на одну фазу повесили бойлер, и насос; на вторую все розетки; на третью весь свет.

1ая фаза будет очень хорошо загружена, вторая поменьше, а третья - еще меньше

гораздо лучше было бы распределить и свет и розетки равномерно по разным фазам, а также насос с бойлером тоже разделить.
3 / 1
sp1689
22:59, 16.02.2015
узо не ставь найди лучше автоматы с тепловой защитой
0 / 1
23:19, 16.02.2015
Почему-то для УЗО указан предельный ток нагрузки, но не указан дифференциальный ток срабатывания. Достаточно одного УЗО на фазу с током сработки 30мА, разве что для мокрой зоны можно отдельное слабенькое УЗО поставить на дифф-ток 10мА

От пользователя &%$#@

уместо УЗО и АВ ставь сразу диффавтомат (два в одном). И проще по коммутации.

Не всегда проще, например, у меня УЗО стоит одно на фазу, на 30мА и на ток 40А, а после него на розетки стоят автоматы на 16А, а на освещение автоматы на 10А. И селективность и целесообразность.

От пользователя sp1689
узо не ставь найди лучше автоматы с тепловой защитой

Лучше для кого и почему?

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2015 23:24]
0
GSM-1800
23:32, 16.02.2015
От пользователя timsa™
Решил заняться щитком в бане и раскидать потребителей по фазам

Автоматические переключатели
http://www.ieprof.ru/catalog/avtomaticheskie_perek...
проблему не решают? Кто в теме, расскажите про плюсы и минусы?
0
timsa™
09:37, 17.02.2015
От пользователя &%$#@
уместо УЗО и АВ ставь сразу диффавтомат (два в одном). И проще по коммутации.


отщелкнулся дифавтомат и ты не знаешь в чем дело. КЗ или утечка? считаю что это устройство оправдано если очень много групп и надо сэкономить место в щитке.
ну и дифавтомат дороже
0
timsa™
09:39, 17.02.2015
От пользователя duss1981
Я бы розетки и освещение раскидал еще на группы (2 освещение и 3 розетки) и ровнее по фазам получится.


посмотрю по факту на колво автоматов и узо, если войдут в щиток раскидаю.
делать "ровнее" по фазам нет смысла т.к. это показаны предельные нагрузки, одновременно такою включение исключено (вероятность 0,00000001%)
0
09:40, 17.02.2015
не лучше на всю баню 1 фазу, и две по дому?
0
timsa™
09:41, 17.02.2015
От пользователя 220_В
1ая фаза будет очень хорошо загружена, вторая поменьше, а третья - еще меньше

гораздо лучше было бы распределить и свет и розетки равномерно по разным фазам, а также насос с бойлером тоже разделить.


получится много автоматов, придется городить большой щиток. не хотелось бы.
опять же - это предельные нагрузки. в реальности такого одновременного включения не будет.
0
timsa™
09:43, 17.02.2015
От пользователя sp1689
узо не ставь найди лучше автоматы с тепловой защитой


почему лучше?

От пользователя XeaX
Достаточно одного УЗО на фазу с током сработки 30мА, разве что для мокрой зоны можно отдельное слабенькое УЗО поставить на дифф-ток 10мА


у меня кроме мокрой зоны есть в целом деревянная баня в которой с проводкой может что угодно произойти. поэтому я узо ставлю везде как доп защиту (противопожарную)
0
timsa™
09:46, 17.02.2015
От пользователя AKR_
не лучше на всю баню 1 фазу, и две по дому?


во-первых у меня котел трехфазный (хотя и с возможностью включения на одну фазу вот только зачем?)
во-вторых у меня пока нет дома :-)
в-третьих, как видно по табличке у меня довольно много потребителей и свесить всё на одну фазу - значит сильно нагрузить её. зачем?
0
09:54, 17.02.2015
От пользователя timsa™
во-вторых у меня пока нет дома

Вопрос снят.
0
timsa™
13:35, 17.02.2015
и кто правее?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 17.02.2015 13:36]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация