Выгребная яма и скважина
Н
[ Надежда ]
08:51, 18.02.2015
хорошо что дачная амнистия вроде как заканчивается
Дачную амнистию продлят
I
IrBiS1300
09:02, 18.02.2015
Дачную амнистию продлят
продление только дачников и садоводов коснется. ИЖС под продление не подпадает
M
Maple 
11:44, 18.02.2015
да пожалуйста: СНиП II-31-74
какой то устаревший снип.
A
ANDрей 36
12:20, 18.02.2015
Чтож вы так за эти СНИПы ухватились?Вопрос в принципе довольно прост -"Как у людей устроено в реальной жизни" ,а не как "Должно быть по СНИПам"
Вопрос в принципе довольно прост -"Как у людей устроено в реальной жизни" ,а не как "Должно быть по СНИПам"
Нельзя тупо копировать "как люди делают".
Даже если забыть про разницу в начальных условиях, есть такое понятие, как "вероятность". Вот построил человек дом так, что у него вероятность обрушения 30%, но у него не обрушилось. Вы взяли и скопировали. И с вероятностью 70% у вас тоже не обрушится. А ваш сосед тоже взял и скопировал, и у него обрушилось.
Но и СНИПам не очень хорошо бездумно следовать, особенно в ситуациях, когда их выполнение в полном объеме невозможно, т.к. некоторые нормы там явно указаны слишком дубово. Например, расстояние от скважины до септика указано без учета типа почвы, уровня очистки и объемов стоков.
M
Maple
12:55, 18.02.2015
Сами придумали или сможете на какой-нибудь СНИП сослаться?
почва миллионы лет тем и занимается что перерабатывает продукты жизнедеятельности живых организмов, а куда деваются ваши канализационные стоки засунутые на 2 метра под землю, как думаете ?
A
ANDрей 36
13:16, 18.02.2015
Даже если забыть про разницу в начальных условиях, есть такое понятие, как "вероятность". Вот построил человек дом так, что у него вероятность обрушения 30%, но у него не обрушилось. Вы взяли и скопировали. И с вероятностью 70% у вас тоже не
обрушится. А ваш сосед тоже взял и скопировал, и у него обрушилось.
Вот именно вероятность! С такими взглядами можно и на улицу не выходить,есть вероятность, что на голову упадет кирпич. Другое дело процент этой вероятности ничтожен....
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 13:17]
почва миллионы лет тем и занимается что перерабатывает продукты жизнедеятельности живых организмов, а куда деваются ваши канализационные стоки засунутые на 2 метра под землю, как думаете ?
Видимо вы почвенную доочистку с самостоятельным очистным сооружением путаете, поэтому такую ерунду пишете. Попробуйте перечитать мое сообщение в районе 2-камерного септика.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 13:28]
Вот именно вероятность! С такими взглядами можно и на улицу не выходить,есть вероятность, что на голову упадет кирпич. Другое дело процент этой вероятности ничтожен....
Откуда информация, что в выбранном вами случае эта вероятность ничтожна? Так то именно СНИПы и прописывают, как сделать эту вероятность ничтожной.
A
ANDрей 36
13:35, 18.02.2015
Оттуда-же откуда у вас такая информация,только вы оперируете такими понятиями как СНИП а я на примере людей у которых такое сочетание есть....
Оттуда-же откуда у вас такая информация,только вы оперируете такими понятиями как СНИП а я на примере людей у которых такое сочетание есть....
Да потому что СНИП пишется как раз на "примере десятков и сотен тысяч людей, у которых есть разные сочетания". Ваша статистика в 3-4 человека это ничто. А если еще и учесть эффект "предубежденности выжившего", то совсем некрасивая картинка выйдет.
A
ANDрей 36
13:39, 18.02.2015
Ну например существуют ли доказанные случаи отравления семей водой из артезианских скважин в следствие заражения оной сточными водами из выгребной ямы?
U
Uzanto 
13:40, 18.02.2015
артезианских скважин
определение знаете?
A
ANDрей 36
13:48, 18.02.2015
Определения знаю,ловить меня на этом не надо. Спор продолжать не имеет смысла
h
hungry
13:57, 18.02.2015
забудьте про СНиП и СанПиН, они обязательны только для лицензированных строителей, самстрой имеет право даже свои фекальные стоки пускать на свое водоснабжение (есть же адепты уринотерапии).
Определения знаю,ловить меня на этом не надо. Спор продолжать не имеет смысла
В отношении артезианской скважины точно не имеет смысла
забудьте про СНиП и СанПиН,
они обязательны только для лицензированных строителей, самстрой имеет право даже свои фекальные стоки пускать на свое водоснабжение (есть же адепты уринотерапии).
Пока его стоки не причиняют проблем соседям.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 14:26]
h
hungry
14:32, 18.02.2015
Пока его стоки не причиняют проблем соседям.
а это еще доказать надо. и снипы и санпины будут стоять на последнем месте в доказательной базе, чисто как рекомендация (прожил 20 лет в частном доме, у двух соседей были туалеты типа "сортир" на границе участка, но у меня было централизованное водоснабжение и канализация).
A
ANDрей 36
14:39, 18.02.2015
Пока его стоки не причиняют проблем соседям.
Мои стоки и не будут причинять проблем,так как у соседей в радиусе 100 метров нет скважин, читайте внимательно!
A
ANDрей 36
14:44, 18.02.2015
Тема была создана для того чтобы узнать существуют ли прецеденты такого неприятного соседства. Ответ был получен да существуют.Дальнейшее же обсуждение вылилось в соответствии не соответствии такого соседства СНИПам,что уже совершенно другой вопрос.
M
Maple
16:06, 18.02.2015
Видимо вы почвенную доочистку с самостоятельным очистным сооружением путаете, поэтому такую ерунду пишете.
я считаю что без почвенной доочистки чистой воды не получить, а закачивать под землю сотни кубов недоочищенных стоков может быть чревато.
V
VikPr
16:07, 18.02.2015
СНиП II-31-74
какой то устаревший снип.
какой то устаревший снип.
действительно этот СНиП утратил силу аж с 1985 г (взамен тогда ввели СНиП 2.04.02-84) и совковый СНиП 1984 г так же уже отменен - теперь действует по "наружке" СП 31.13330.2012
забудьте про СНиП и СанПиН, они обязательны только для лицензированных строителей,
эка вы лихо "спалились"! ещё Остап Бэндер предупреждал - УК надо чтить!
указанный (и другие) СП стали, в соответствии с Законом о техническом регулировании, документом Национальной системы стандартизации России а за них спросят "вежливые люди" по всей строгости! читайте Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" - там написано, что хозя отвечает по полной!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.