Плитка на пол во всём доме

Так там вытяжка сосет, постоянный приток воздуха, поэтому и не нагревается он сильно.

я тут както писал как и чем бюджетно выровнять стяжку, стоимость материалов 3 копейки, работа простецкая можно и самому сделать

Поиск по вашему авторству со словами "стяжка" и "выровнять" ничего не дал :-(

Я сейчас уже точно не помню по деньгам. Мне наливной пол обошелся в какую-то смешную сумму. Наливной пол отдельно не выделяли. Считали заодно, вместе со всей стяжкой. Материала ушло меньше 20ти мешков Бергауфа. По цене меньше 200р за мешок. Т.е., вся наливайка обошлась меньше 4тр. (3700р?)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Базовая "чистовая" стяжка и так была относительно ровная и в уровне. Но, поверхность была "шероховатая", поскольку раствор делали густой, на отсеве. И после высыхания, вся текстура отсева проступила на поверхности.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Слой наливного пола получился до 10мм. Но, этого хватило, чтобы получилась идеально ровная бетонная поверхность. На втором этаже так залили три комнаты и лестничный холл. Всего около 60кв.м.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Пока нет денег на ламинат. Собираюсь прогрунтовать всю поверхность на пару раз. И возможно, после высыхания покрыть какой-нибудь половой краской. Просто чтобы не пылил и ходить было приятнее и можно было бы мыть.


так у меня почти в каждой комнате своя вытяжка. :cold:




[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 18:51]

Сейчас бы весь первый этаж в плитку закатал, благо ТП. Может через несколько лет где ламинат - выкину и плитку уложу :-)

Ого,за один день все успокоились/наговорились. Если глянцевый керамогранит скользкий и холодный (без ТП), то может привыкнуть ходить по первому этажу в тапочках? в основных зонах типа диваныи кресла постелить ковры.

Жена хочет керамогранитом весь первый таж застелить, а ТП я там не предусмотрел. Плита перекрытия укрыта 2 слоями пеноплекса (в сумме 100мм) на ней бетонная армированная стяжка. Керамогранит холодным будет зимой без ТП?

Тоже будем весь первый этаж в плитку закатывать. Холода не боюсь,ТП рулит. Сейчас в квартире часть пола в плитке,наслаждаюсь 12-й год.

Все очень индивидуально. Нет единого правильного рецепта, одинакового для всех.

Тоже стояла дилемма в одноэтажном доме с теплыми полами везде. В итоге решил постелить везде керамику, кроме спален. Минусы сейчас вижу только в одном - ходить по плитке кажется жестковато, но думаю это дело привычки.... в остальном с плиткой одни плюсы

Плюсы-то конечно теплого пола все знают. А минусы??? Что упало то разбилось (кто-то выше сказал), греть круглый год, положил ковер и температура в комнате упала + самый жирный минус это дышать... Ведь конвекцию никто не отменял, вся пыль с пола поднимается вверх и этой пылью дышать постоянно. Думайте господа. Нет я не против ТП просто каждый должен для себя сделать правильный выбор.

Откуда конвекция взялась при теплых полах? Это всегда было "проблемой" радиаторов.




это да, существенный минус
Примерно как бы "высококачественное асфальтовое покрытие дороги, это минус, т.к. по нему машины ездят слишком быстро и бьются чаще. Чем, по разбитой, дырявой грунтовке..." :-D




[Сообщение изменено пользователем 29.04.2015 13:50]

Т.е. ТП не греют так получается???

Сравнение неуместное.

3 смартфона уже колотнули.
именно об плитку в прихожке.
на кухне любая посуда, упавшая на пол- в дребезги.
реально, что упало - то разбилось.

у меня знакомый строит деревянный дом и собирается весь дом устелить плиткой. я его отговариваю, но он и слышать не хочет :-) говорит - на крайняк застелю ковриками.

вообще как тут ввехру правильно написали - плитка должна быть на юге на море в отеле. у нас же ее эксплуатация будет не совсем комфортной, зимой она подогревается ТП (плитка прожаривается лучше ламината), летом наоборот прохладная. неуютно. а если летом включать пол на подогрев - это и износ оборудования + затраты на подогрев. да и куда то это лишнее тепло девать надо.

весь первый этаж в керамограните (не глянец) 100 м и на втором половина-только положительные ощущения. Падали и молотки и другая дребедень-хоть бы что. Плитку не стоит, а керамогранит-самое то что нужно.

у кого-нибудь есть без ТП в доме на первом этаже?

Я планирую на первом этаже ВТП а сверху глянцевую белую плитку больших размеров, смотрится на ура

а второй этаж голову ломаю что стелить, ламинат однозначно НЕТ, говно это а не материал, думаю может паркетную доску, принцип укладку как у ламината

у меня бабушка в таких случаях всегда ворчит: "руки-то говном намазать? Чтобы прилипало?" :-d



Греют, но не за счет конвекции.
В ТП нет постоянного круговорота воздушных масс, которые подхватывают пыль и поднимают ее к потолку. Это Вы с радиаторами путаете. Там как раз "пылевой насос" работает.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Системы водяных теплых полов имеют массу неоспоримых преимуществ перед другими видами отопления, главными из которых являются:
•Повышенный комфорт, обусловленный передачей тепловой энергии за счет излучения, а не конвекции. Помещение прогревается равномерно, без «пышущих» радиаторов и холодных углов.
•Здоровье вследствие отсутствия циркуляции пыли. Пол постоянно остается сухим и на нем не образуется плесень; уничтожается питательная среда для бактерий и пылевых клещей. Сохраняется естественный уровень влажности воздуха, причем сам воздух не теряет природной свежести.
•Гигиеничность. ТП удобны для мытья и дезинфекции, что делает целесообразным их использование в помещениях с высокими требованиями к чистоте (медицина, пищевая промышленность, особо чистые производства и т.д.).
•Безопасность. Вы и ваш ребенок никогда не получите повреждений (ушибов, царапин, ожогов), что может случиться при касании о радиатор или конвектор.
•Эффект саморегуляции. В системах ТП количество отдаваемой энергии определяется разностью температуры поверхности пола и температуры воздуха в помещении. Если температура в помещении приблизится к температуре пола, например, за счет солнечного облучения, то теплоотдача уменьшается, не позволяя комнате перегреться. И наоборот если температура в помещении упадет, например, после проветривания, то теплоотдача пола увеличивается.
•Удобство. Возможна бeспрeпятствeнная планировка помeщeний благодаря отсутствию мешающих отопительных приборов.
•Современность. Теплый пол идеально сочетается с современной отопительной техникой, использующей передовые технологии энергосбережения, такие как конденсатные теплообменники, тепловые насосы и солнечные батареи.
•Экономичность. Достигается экономия энергии до 20-30% (по сравнению с радиаторным отоплением) в жилых зданиях и до 50% в помещениях с высокими потолками.
•Долгий срок службы. Единственный элемент теплых полов, работа которого ограничена сроком службы, это труба PE-X. Она рассчитана на эксплуатацию в течение не менее 50-ти лет.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2015 13:53]

По теплому полу могу сказать исходя из личного примера, но это только мои, сугубо личные домыслы. Жил я полтора года в доме с теплыми полами по всему первому этажу. Кстати, застелено все плиткой, кроме спален. Плитка - это все таки вещь!
Так вот при включенных полах, (водный тп) в доме было очень сухо и не комфортно. Практически постоянно заложен нос. Как только отключали теплый пол, микроклимат восстанавливался, дышать становилось намного свободней. Но включать его приходилось, так как когда на улице за -25, было прохладно в доме, не холодно, конечно, но все же. Хотя не было бы теплых полов, обошлись бы и без них, но раз есть- то нет нет да включим.

Есть. Чувствуешь себя долбанным пингвином. Холодная и переваливаешься, чтобы ноги не отморозить. Это если без тапок. С тапками норма. Но в тапках ходить всё время - отстой.

Лёха, привет. Выкинь нахер все рекламные буклеты :-)
Не тёплым полам рушить классические физические процессы :-) Всё там есть, и конвекция, но более мягкая, не спорю, и пыль есть. Плюсы тоже есть, пол комфортный по ощущениям, нет локальных зон перетопа.

Но сколько я у знакомых не ночевал с тёплыми полами - полная херота. Ночью лежишь на кровати - как в каком-то Освенциме. Дышать нечем, ё-моё. Бошка на утро болит, как с похмела. То ли полы неправильно были сделаны, то ли с вентиляхой траблы, хотя вроде нет....

люди мы живем не всердневековье, можно составить увлажнитель воздуха, если в доме ВТП и делать нормальную вентиляцию!!

а ТП это супер ;-)

хехе

все в плитке :-)

везде ВТП

3 года - полет нормальный

филипс раз 7 падал - живой :-)

5 лет живем в доме. Все отопление только ВТП.
На первом этаже наверно половина в плитке, полет нормальный.
Минуса 2, как уже тут сказали выше, что упало то разбилось и
увлажнитель желателен, суховат воздух.
Первый этаж, при последующем ремонте, планируем поменять
ламинат на плитку, т.е. будет на первом этаже 100% плитка
на втором оставим только в спальнях ламинат.
Ну и если придется вдруг в жизни строить второй дом для себя
то 100% только ВТП и везде плитка или керамогранит,
кроме спален(возможно). ИМХО.

Извиняюсь за отклонение от темы, но хотелось бы услышать комментарии на примере Алексея MAV73: в одной системе присутствуют низкотемпературное отопление (допустим рабочая не более 30-35*) и мощный котел KLZ30.
Не возникает ли проблем с котлом в плане того, что он (предположу) не выходит даже на половину своего номинала? Если пока нет, то в перспективе как думаете, повлияет ли на что-то?
Т.е. с ГВС всё понятно- котел в любом случае "отрабатывает". А вот с узлами подмеса насколько часто (редко) врубается горелка?