Отопление без газа в загородном доме
s
svetlanaroma
из личного опыта могу сказать что 200+- квадратов только электричеством качественно не осилить
Родственники в Нижнем Тагиле живут в коттедже 450 м2 - вынужденно топили целый год электрокотлом. Не мерзли и даже проветривали, 23 градуса стабильно. Дом - газоблок на 300, снаружи только штукатурка. Внутри - ГВЛ + обои. Платили в зимние месяца от 14 до 17 тысяч. Платежки видела лично, т.к. просили меня неоднократно оплатить за них электроэнергию. Сейчас они подключились к газу. На подключение истратили 170 000= руб. Последняя платежка за газ (за декабрь) была 8 450= руб. + свет 2 500= руб. Экономия, на мой взгляд - весьма сомнительная, учитывая относительно теплую зиму.
Не пойму - почему такие разные результаты у всех? И зачем в категоричной форме заявлять: "Не отопить 200 м2" ? Вы же не истина в последней инстанции.
A
AV-music
>> повышенную взрывоопстность
> об этом поподробней.....
тут надо понять что газ бывает двух видов:
1. природный газ, он не сжижается при комнатной температуре, транспортируется по трубам и стоит дешево. помимо всего прочего он еще и легче воздуха. то есть если у вас в котельной нормальная приточка-вытяжка, то при утечке газ просто улетучивается, без каких либо последствий. то есть сравнительно безопасен.
2. суг (сжиженный газ). это газ и газовые смеси которые сжижаются при комнатной температуре и транспортируются в емкостях и баллонах. стоит он намного дороже природного (в пересчете на киловатты получаемого тепла). + самое плохое, что он тяжелее воздуха и при утечке накапливается в помещении, ожидая, что кто нибудь придет и бросит спичку. практически все взрывы бытового газа происходят именно с суг, а не с природным.
> об этом поподробней.....
тут надо понять что газ бывает двух видов:
1. природный газ, он не сжижается при комнатной температуре, транспортируется по трубам и стоит дешево. помимо всего прочего он еще и легче воздуха. то есть если у вас в котельной нормальная приточка-вытяжка, то при утечке газ просто улетучивается, без каких либо последствий. то есть сравнительно безопасен.
2. суг (сжиженный газ). это газ и газовые смеси которые сжижаются при комнатной температуре и транспортируются в емкостях и баллонах. стоит он намного дороже природного (в пересчете на киловатты получаемого тепла). + самое плохое, что он тяжелее воздуха и при утечке накапливается в помещении, ожидая, что кто нибудь придет и бросит спичку. практически все взрывы бытового газа происходят именно с суг, а не с природным.
A
AV-music
[Сообщение удалено пользователем 21.01.2015 12:17]
U
Uzanto
Родственники в Нижнем Тагиле живут в коттедже 450 м2 - вынужденно топили целый год электрокотлом. Не мерзли и даже проветривали, 23 градуса стабильно. Дом - газоблок на 300, снаружи только штукатурка.
У братца 250м2 ,блок 300,утеплитель,кирпич
Дак зимой от 20тр
Но Ската 12кВт хватает+бойлер на 200л
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 12:16]
н
нет120му
Сейчас они подключились к газу. На подключение истратили 170 000= руб. Последняя платежка за газ (за декабрь) была 8 450= руб. + свет 2 500= руб. Экономия, на мой взгляд - весьма сомнительная, учитывая относительно теплую зиму.
Если смотреть на низкий расход электричества ранее, смею предположить, что теплопотери у дома небольшие.
А газ дорого...
Так это обычно когда оплату берут за площадь, если по кубометрам, подозреваю дешевле получится
У меня тетка как-то с газовиками бодалась, говорит я за эти 25 квадратов платить не буду, у меня в той комнате ни одной батареи нету
Н
Ну и хрен с ними
практически все взрывы бытового газа происходят именно с суг, а не с природным.
на слуху тока взрывы в квартирах от газовых плит.
+ самое плохое, что он тяжелее воздуха и при
утечке накапливается в помещении
тоесть он не испаряется превращаясь в газ.
любой газ сам по себе безопасен-он просто горюч. а взрывоопасны его смеси с кислородом(воздухом) от 5%, поэтому что сжиженый, что магистральный одинаковы опасны. хрень не пишите
из зажигалок он тоже вытекает. он жидкий под давлением. при Н.У. газ газообразный.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 13:30]
Н
Ну и хрен с ними
Не пойму - почему такие разные результаты у всех?
зависит от энергоэффективности дома. из какого материала и как утеплен.
A
AV-music
> хрень не пишите
сами хрень не пишите!
природный газ легче воздуха, поэтому при наличии вентиляции он улетучивается. сжиженный - тяжелее воздуха и в помещении остается даже если открыты все окна и форточки. ну и какой из них опаснее?
ну а то что взрывоопасен не газ а сместь газа с окислителем (в данном случае с кислородом из воздуха) я не стал писать в силу очевидности. ;-)
> на слуху тока взрывы в квартирах от газовых плит.
да ну? а то что мне попадается обычно про взрывы газового баллона.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 15:19]
сами хрень не пишите!
природный газ легче воздуха, поэтому при наличии вентиляции он улетучивается. сжиженный - тяжелее воздуха и в помещении остается даже если открыты все окна и форточки. ну и какой из них опаснее?
ну а то что взрывоопасен не газ а сместь газа с окислителем (в данном случае с кислородом из воздуха) я не стал писать в силу очевидности. ;-)
> на слуху тока взрывы в квартирах от газовых плит.
да ну? а то что мне попадается обычно про взрывы газового баллона.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 15:19]
s
svetlanaroma
зависит от энергоэффективности дома. из какого материала и как утеплен.
Как раз таки дом плохо утеплен, то из подвала дует, то из холодного гаража. Кроме газоблока и деревянных евроокон - ничего теплого в доме нет. Строили кривыми ручками. Уже 6 лет после сдачи все что то делают и утепляют....и считают, что 17 тыс.р. за отопление+свет - это много! Ну конечно много! Но когда и за газ принесли почти столько же!!!!
суг (сжиженный газ). это газ и газовые смеси которые сжижаются при комнатной температуре
Х
Хряк77
При отсутствии магистрального газа лучшее топливо - сжиженный газ (СУГ-сжиженый углеводородный газ). Дёшево, чисто, тепло.
Преимущества:
- Получение основного, автономного или резервного энергоносителя. Используя СУГ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную.
- СУГ на порядок дешевле дизельного топлива или электричества в расчете на кВт энергии;
- СУГ экологически чистый, при сгорании не образует копоти и запаха обладает высокой теплоотдачей, что позволяет снизить расход энергоносителя.
Недостатки:
- Относительная дороговизна оборудования, но в течение последних 2 лет идет явная динамика на уменьшение стоимости в 1.5-2 раза
Примечание модератора, то что зачеркнуто, не подтверждено ничем кроме уверенности автора, более того опровергнуто участниками форума на цифрах.
PS в случае удаления примечания автором поста или удаления "тегов" вычеркивания. автор будет забанен, если подтвердит стоимость принесу извинения.
[Сообщение изменено модератором 22.01.2015 13:23]
Преимущества:
- Получение основного, автономного или резервного энергоносителя. Используя СУГ можно создать не только автономную систему подачи энергоносителя, но и резервную.
- СУГ экологически чистый, при сгорании не образует копоти и запаха обладает высокой теплоотдачей, что позволяет снизить расход энергоносителя.
Недостатки:
- Относительная дороговизна оборудования, но в течение последних 2 лет идет явная динамика на уменьшение стоимости в 1.5-2 раза
Примечание модератора, то что зачеркнуто, не подтверждено ничем кроме уверенности автора, более того опровергнуто участниками форума на цифрах.
PS в случае удаления примечания автором поста или удаления "тегов" вычеркивания. автор будет забанен, если подтвердит стоимость принесу извинения.
[Сообщение изменено модератором 22.01.2015 13:23]
- СУГ на порядок дешевле дизельного топлива или электричества в расчете на кВт энергии;
если не приведете стоимость кВт*ч (точнее не опровергнете уже названную, которая выше стоимости электричества), забаню навечно, ибо попахивает обманом, непонятно в каких целях.
А теперь смотрим как это на самом деле.
Примечания, цена за электричество в таблице скорее всего для юриков, для физиков тут уже приводили грубо 2 и 1 р день и ночь соответственно, цена за пропан-бутан приведена тоже не совсем корректно, так же не учтена доставка и заправка (1500 р\ч и 2000 р. заправка). Из таблицы явно видно, что и сколько стоит.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
PS причем таблица составлена, продавцами газгольдеров ;-)
вот линк (москвичи, так что не реклама): http://antonio-merloni.ru/teplotvornaja-sposobnost...
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 13:46]
Примечания, цена за электричество в таблице скорее всего для юриков, для физиков тут уже приводили грубо 2 и 1 р день и ночь соответственно, цена за пропан-бутан приведена тоже не совсем корректно, так же не учтена доставка и заправка (1500 р\ч и 2000 р. заправка). Из таблицы явно видно, что и сколько стоит.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
PS причем таблица составлена, продавцами газгольдеров ;-)
вот линк (москвичи, так что не реклама): http://antonio-merloni.ru/teplotvornaja-sposobnost...
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 13:46]
Х
Хряк77
Спасибо, Илья, за предоставленные данные. Есть ещё информация на просторах интернета: http://www.fas-him.ru/avtonomnaya-gazifikatsiya/ek...
Если я не прав, извиняюсь. Если не прав, кто-то из форумчан, прощаю (без извинений).
P.S. Цифры в низу текста в табл.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 20:19]
Если я не прав, извиняюсь. Если не прав, кто-то из форумчан, прощаю (без извинений).
P.S. Цифры в низу текста в табл.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2015 20:19]
U
Uzanto
Пока тема на плаву,давайте выберем ТК котел.
Отапливать 200м2.Топить дровами,углем.Чугун.
Какие там аналоги Будеруса есть? Может где можно еще урвать по старой цене....
Отапливать 200м2.Топить дровами,углем.Чугун.
Какие там аналоги Будеруса есть? Может где можно еще урвать по старой цене....
Дата: 22 Янв 2015 20:18
Пока тема на плаву,давайте выберем ТК котел.
На ФХ струпову хвалят по длительности горения, но она к сухости дров вроде как прихотлива, счас сижу курю про Пересвет. На угле себе не рассматриваю, ибо котельная не отдельная. Никто чтоли дровами не топит? у всех газ?
давайте выберем ТК котел.
во! тока хотел написать про это!
только давайте выберем "топ" из связки - твердотопливный котел + электро котел
на дом от 120 до 200 м2
я так понял, что на участках без газа именно эта связка является оптимальной
замой загружать пару раз в сутки дрова - это ж милое дело! ушел в котельную, загрузил, пока разгорается - трубочку выкурил - красота! :-)
вновь появилась перспектива газа, щас бы денег собрать в колхозе на гос экспертизу проекта
с
странник_r66
вновь появилась перспектива газа, щас бы денег собрать в колхозе на гос экспертизу проекта
Дом построен под отопление без газа. Хорошо утеплен, есть рекуперация. Зачем газ мне нужен? И без него не напряжно. Если уговорят подключится, создадут условия, скидки предоставят -м.б., буду смотреть.
U
Uzanto
вновь появилась перспектива газа
Бери уже все в свои руки,становись председателем
хвалят по длительности горения, но она к сухости дров вроде как прихотлива
как может быть котел не прихотлив к сухости/влажности дров?
физика
Бери уже все в свои руки,становись председателем
ну нафиг, я не знаю входы выходы в администрациях и других учреждениях, существующие люди это знают
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.