Каркасный дом из SIP-панелей
ксли строить самому, то каркасник возможно дешевле.
Если нанимать фирму "под ключ", то цена каркасника практически один в один с другими, судя по прайсам .
Цена всей стройки зависит от материала стен процентов на 10
СтОит ли каркас такого?
"Легкий" - малая тепловая инерция.
"Быстровозводимый" - сколько автор строил, и сколько другие, которые построили "традиционные"?
не вникал в цифры пока особо, но сразу понятно что сип технология при меньших затратах на возведение и утепление выигрывает в скорости и теплоэфективности,
проигрывает конечно каменным и деревянным домам во многом, но тут надо смотреть конкретно.
всяко дом из газоблока 300, утепленный ватой на 150 мм, будет лучше удерживать тепло, чем каркасник в стенах которого 150 мм ваты
Осталось сравнить стоимость дома из газоблока+150 мм ваты и стоимость каркасника.
Басни про небывалую ликвидность каменного дома, а также то, что он будет стоять 100 лет и радовать своих хозяев в третьем поколении, честно говоря, порядком забавляют. Нет, конечно, стоять дом будет, а насчет радовать - это уже вопрос. На фоне роста цен на энергоносители, кому будут нужны через 50 лет кирпичные холодильники?
Да даже, если не упираться в энергоэффективность, много сейчас находится желающих купить 50-летний дом? Нет, потому что это мертвый груз в довесок к участку, причем за этот мертвый груз как правило хотят приличных денег. И ладно, если дом деревянный - бревна раскатали и готово, отдали за самовывоз на дрова, а с каменной халупой придется основательно повозиться, чтоб разобрать и вывезти остатки, либо начинаются танцы с бубнами и пристроями вокруг существующего строения, попытками привязать фундаменты и так далее. Кому-то нужен будет через 50 лет такой геморрой? Вряд ли.
На фоне роста цен на энергоносители, кому будут нужны через 50 лет кирпичные холодильники?
то есть за предыдущие 50 лет цены на нах не выросли?
что это мертвый
груз
Пойдите в своих логических построениях до конца - так можно и до палатки дойти
Басни про небывалую ликвидность каменного дома, а также то, что он будет стоять 100 лет и радовать своих хозяев в третьем поколении, честно говоря, порядком забавляют. Нет, конечно, стоять дом будет, а насчет радовать - это уже вопрос. На фоне роста цен на энергоносители, кому будут нужны через 50 лет кирпичные холодильники?
Да даже, если не упираться в энергоэффективность, много сейчас находится желающих купить 50-летний дом? Нет, потому что это мертвый груз в довесок к участку, причем за этот мертвый груз как правило хотят приличных денег. И ладно, если дом деревянный - бревна раскатали и готово, отдали за самовывоз на дрова, а с каменной халупой придется основательно повозиться, чтоб разобрать и вывезти остатки, либо начинаются танцы с бубнами и пристроями вокруг существующего строения, попытками привязать фундаменты и так далее. Кому-то нужен будет через 50 лет такой геморрой? Вряд ли.
полностью согласен
Басни про небывалую ликвидность каменного дома, а также то, что он будет стоять 100 лет и радовать своих хозяев в третьем поколении, честно говоря, порядком забавляют
Не знаю, как про ликвидность, но про 100 лет - была где-то мысль, что к "дому на века" нужен соответствующий участок, а не 10 соток, да и сам дом должен быть явно не категории "коробка за 2 млн". И с этим я категорически согласен.
то есть за предыдущие 50 лет цены на нах не выросли?
50 лет назад в СССР мало кто задумывался о ценах на энергоносители, дров было в избытке. Да и надо отметить, что думать наперед русскому человеку не свойственно, в подтверждении этому, на форуме регулярно появляются темы "построил дом 250 метров, газа нет, чем топить? "
Пойдите в своих логических построениях до конца - так можно и до палатки дойти
Мне не нужно никуда ходить, я уже давно пришел к тому, что вечный дом мне не нужен, а 50-100 лет простоит любой дом. Даже в России есть примеры каркасников, с возрастом больше 50 лет, про Европу и Америку и говорить нечего, но дело в том, что там люди понимают, что ценность имеет само место, участок земли, а не то, из чего на нем построен дом, у нас, к сожалению, пока наоборот. Именно поэтому за халупу, идущую в довесок к участку, которая пойдёт под снос, у нас просят как правило, насколько миллионов рублей - это ведь дом..
N
Nickus Pickus
Я думаю так. Если есть у тебя деньги, то покупаешь большой участок и строишь каменный дом. Если нет, то строишь каркасник на небольшом участке. Как и во всём мире, в основном только состоятельные люди могут себе позволить каменные дома. Чтобы заехать и жить в нём, а не разводить стройку на
десятилетия
Не спорю, что каменный дом лучше практически по всем показателям, но пипец какой дорогой. Нам его за всю жизнь просто не потянуть
Не спорю, что каменный дом лучше практически по всем показателям, но пипец какой дорогой. Нам его за всю жизнь просто не потянуть
Не знаю, как про ликвидность, но про 100 лет - была где-то мысль, что к "дому на века" нужен соответствующий участок, а не 10 соток, да и сам дом должен быть явно не категории "коробка за 2 млн". И с этим я категорически согласен.
Постоянно бросаю взгляд на первые коттеджи на Широкой речке.
Участки маленькие, зато коробки под три этажа, стоят окно в окно.
Да, теперь в черте города, доступность высокая, но жить в них не комфортно, на мой взгляд.
Я сейчас себе тоже дом строю. Рядом проходит теплоцентраль от котельной, подала заявку на подключение....выкатили сумму в месяц, которую я должна буду платить за отопление 100 м2 в 6500= в месяц!!!
врет он
мы за газ платим в среднем по году около 2000 в мес. (отопление + ГВС)
отапливаемая площадь - около 600 кв.м
за э/э платим около 2000 в месяц (ибо есть сауна)
отопление радиаторы 190 кв и теплый пол - остальное
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 09:51]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Общая площадь дома 135 м2.
ТС, всё-таки, у вас план выложен неправильный, или как?
Как и во всём мире, в основном только состоятельные люди могут себе позволить каменные дома
угу, только вот у на на Урале камень стоит дешевле ОСБ пенопласта. И кладка дешевле. наверное в Европе камен и лерево стоят бешенных денег, а химия - копейки
Я еще понимаю каркасник - где экономия за счет своей работы. И где нет этого дикого кол-ва стиролов т.к. всеже минвату обычно закладывают, а изнутри можно досками-дюймовками обшить.
U
Ura-patriot
Пойдите в своих логических построениях до конца - так можно и до палатки дойти
палатку разбирать-собирать надо. приехал на участок-задние сидения в машине разложил-переспал-уехал
U
6322
Басни про небывалую ликвидность каменного дома
ликвидность мне не нужна
будет стоять 100 лет и радовать своих хозяев в третьем поколении
да фиг с ним с третьим поколением, пусть не радуются, зато продать смогут хоть за какую-то копейку. Я был бы рад, если бы мне кто-то бесплатно оставил любой домик на любой земле в пределах досягаемости из Екб, если бы это было, я бы не стал заморачиваться своей стройкой
На фоне роста цен на энергоносители, кому будут нужны через 50 лет кирпичные холодильники?
так облепи его ватой и будет тот же каркас
много сейчас находится желающих купить 50-летний дом? Нет, потому что это мертвый груз в
довесок к участку, причем за этот мертвый груз как правило хотят приличных денег
желание покупать старые дома на ижс нет именно потому, что это всегда дерево, лично мне кирпичные дома 50 летней давности не встречались. А цены за них лупят явный неадекват. А так перед покупкой своей нынешней квартиры в новом кирпичном доме мы долго пытались купить сталинку с ж/б перекрытием, которые я считаю лучшими домами в екб на сегодня и мне не важно сколько им лет.
Но вы Андрей опять пытаетесь раздуть каркасоср...ч. Хотя здесь никто не выступил против каркаса, было высказано лишь, что цена на них неадекватная.
с
странник_r66
лично мне кирпичные дома 50 летней давности не встречались.
В частном секторе половина. Строительство широко велось в 60 -х годах. У всех соседей такие. Часто-заливные.
желание покупать старые дома на ижс нет именно потому, что это всегда дерево
Кто мешает старую бревенчатую стену сделать неснимаемой внутренней опалубкой и залить дом снаружи чем-то утепляющим(керамзитобетон, полистиролбетон или ещё какой) см 20-30 под штукатурку по сетке. Будет и тепло и прочно.
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 11:37]
U
Uzanto
Басни про небывалую ликвидность каменного дома, а также то, что он будет стоять 100 лет и радовать своих хозяев в третьем поколении, честно говоря, порядком забавляют.
Если каменный хоть за сколько то можно будет продать,то за каркасник заплатить придется,что б его снесли и вывезли.
Время экспозиции этих времянок исчисляется годами,в то время как на соседних участках покупают дома из блоков и дерева
U
6322
В частном секторе половина. Строительство широко велось в 60 -х годах. У всех соседей такие.
у вас опять фантазия разыгралась?
Часто-заливные.
вы кирпичный дом от заливного или шлакоблочного отличаете?
Осталось сравнить стоимость дома из газоблока+150 мм ваты и стоимость каркасника.
давайте, сравним
вот это
Сборка дома - 280'000 руб., пол и лицевую сторону 1-го этажа собирал сам, остальное отдал на откуп компании, т. к. я бы провозился фиг знает ещё сколько, а нужно было заехать до холодов, платить за съёмную квартиру ещё полгода не было никакого желания.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=55660...
на имеющуюся разницу в 250 рублей легко можно утеплить каменный дом ватой и сделать защитный слой
давайте, попробуем сравнить расходы на отопление каменного дома в Исети у Алекса и этого каркасника
Повторюсь, я за каркасники, но только при условии цены на них ниже на 30%, чем на каменный дом
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2015 14:49]
s
svetlanaroma
врет он
Я не стала бы писать, если бы сама те счета не оплачивала...
М
М-р БИН
Да даже, если не упираться в энергоэффективность, много сейчас находится желающих купить 50-летний дом? Нет, потому что это мертвый груз
Спорное утверждение хотя бы потому, что 50 лет назад, в силу абсолютно другого государственного менталитета, строить приличный частный дом было абсолютно невозможно. ОБХСС боялись все. Поэтому нет сейчас в этом сегменте жилья предложений, которые бы подтверждали Вашу теорию. Нынче-другое время, другие возможности. Индивидуальный дом-сам по себе объект довольно таки сложный в плане ликвидности, но если через 50 лет потенциальный покупатель каменный дом сможет хотя бы посмотреть, то пресловутый каркасник к тому времени сгниет давно. И внуки автора будут рассказывать старую семейную легенду, что когда-то у их деда была квартира в городе...Но, увы......
Я не стала бы писать, если бы сама те счета не оплачивала...
значит он обогревает улицу, богатый наверное
каркасник к тому времени сгниет давно
гон
прежде чем писАть всякую чушь, учите матчасть...
в правильно построенном каркаснике нечему гнить...
не несите всякую чушь.....
М
М-р БИН
Покажите мне хоть один каркасник, построенный полвека назад из ДСП. И потом про чушь и гон утверждать будете.....
U
6322
то пресловутый каркасник к тому времени сгниет давно.
не несите всякую чушь.....
единственное, надо будет снять всю внутреннюю обшивку и поменять утеплитель
Покажите мне хоть один каркасник, построенный полвека назад
в Чехии полно домов построенных по каркасной технологии более 150 лет назад
лично видел...
в европе полно таких строений
а вообще самому старому каркасному дому в Вирджинии – более 360 лет
http://www.mechtaevo.ru/euro_news/2012_07_17/
так что, еще раз повторю
не несите всякую чушь.....
строители ёмаё.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.