Альтернатива газовому котлу
Г
Глаза в голове
Газа нет. Какой котел дешевле будет в эксплуатации, для отопления загородного дома площадью 200 кв.м.?
Может быть газ появится года через 2.
з.ы. Во сколько к примеру будет обходиться эксплуатация эл.котла мощностью в 20 кВт?
Может быть газ появится года через 2.
з.ы. Во сколько к примеру будет обходиться эксплуатация эл.котла мощностью в 20 кВт?
p
poloz
Во сколько к примеру будет обходиться эксплуатация эл.котла мощностью в 20 кВт?
у Вас все данные для этого есть.... мощность известна... цена за кВт тоже поди знаете, прикиньте время работы данного котля (в часах)... дальше - калькулятор.....
S
Stаs
20 кВт
очень дорого, на такую мощность надо свою постанцию ставить, врятли линия расчитана на такую мощность. Даже с двухтарифным счетчиком примерно 900 р в день по нынешним ценам
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2007 17:53]
Для котла в 20 квт обязательно нужен трехфазный ток, на 220 вт таких электрокотлов просто нет. Боюсь, никто вам не согласует необходимую мощность. Рассмотрите, как, вариант, котлы со сменным видом питанием (смешанными горелками): газ\дизтопливо. Пока дизтопливо можно возить, а там
Может быть газ появится года через 2.
Г
Глаза в голове
Эл.котел не все-же время будет работать, эл.отопление немного другое чем эл.чайник. У него должна стоять автоматика на определенную температуру. Исходя из этого и возник вопрос про среднюю цену за отопление.
3 фазы есть. Диз.топливо дорого. Есть такая формула по расходу топлива (так для информации). В числителе Р-мощность котла, в знаменателе произведение теплотворной способности (11,86) и КПД. Так вот при КПД 90% и мощности в 20кВт расход получается 1,9 кг/час. Неплохо-да.
Еще как вариант может быть уголь или дрова ?
S
Stаs
Диз.топливо дорого
Уверяю цена будет сопостовима с элетричеством.
Самый дешевый вариант
дрова
Далее идет
уголь
Система строится следующим образом, берется твердотопливный котел повышенной мощности, скажем 50 кВт, топите его и помимо системы отопления дома отправляете теловую энергию в бак аккамулятор (емкость воды 1-2 м3), после завершения топки расходуете запасенную энерегию из бака пока он не остынет, далее все повторяется. При правильных расчетах можно получить паузу сутки двое между топками. Чтобы повысить автономную живучесть системы дополните ее электрокотлом мощностью 3-5 кВт, такая сисема даст возможность даст возможность неделю не разморозить жилище, допустим если нужно уехать.
h
honda
Пелетные котлы (на прессованных опилках) Карборобот (на угле) у обоих автоматическая подача топлива
Тепловые насосы воздух-вода, вода-вода, грунт-вода
Тепловые насосы воздух-вода, вода-вода, грунт-вода
М
Муля*
хороши виссманские твердотопливные котелки!
(если установить и эксплуатировать по инструкции, конечно:-) )
(если установить и эксплуатировать по инструкции, конечно:-) )
S
Stergh
Еще как вариант может быть уголь или дрова ?
Четвёртый год юзаю дизельный котёл на 50кВт, так-же пользовался и твёрдотопливным котлом в моменты отсутствия электричества.... без всяких подсчотов, чистая практика, как не крути но дизель выходит экономичней твёрдого топлива + чисто россий ская тэнденция как правило к холодам с дровами стоновится напряг и цена взлетает....
Ну и если просто посчитать... на 200 квадратов вам потребуется порядка 4кубов дров... или эквивалент угля, но уголь -это ещё и грязь....
всё ИМХО
М
Муля*
Вы знаете, я в прошлом году считала выгоду от переведения с дизеля на дрова (100 кВт).
На бумаге получилось дровами в два раза дешевле.
Заказчик купил котел, поставил сам (а, че я не мужик что ли ,сам все сделаю как у соседа) - поставил неправильно, дымовая труба без изоляции, из серии -"обнять и плакать", конденсат льется на пол, недожог страшный (вместо горстки "пыли" из топки выгребается куча головешек) и пр. Потом кто-то посоветовал хозяину , что сырыми дровами топить выгоднее (теория горения топлива отдыхает) , купили еще сырых (вообще без комментариев).
Так вот даже этот дико установленный котелек дал экономию в два раза. А если бы сделали по уму.........
t
tihon
На бумаге получилось дровами в два раза дешевле.
вы наверно не учитывате погрузку разгрузку дров а также затраты на спички и бумагу для розжига, кроме того надо учесть затраты на трубочиста
зы. но мне кажется что электричество все таки должно быть дешевле, ведь еще занусси доказал что электровозы более экономически целесообразны чем тепловозы
М
...Михалсеич...
На дом 200 квадратов рекомендуют брать котоел на 22 или 24 кВт, для того что бы котел не работал постоянно на полную мощность, так сказать на износ.
I
ISM
электровозы более экономически целесообразны чем тепловозы
Крутить и греть это разные вещи.
PS Тепловоз это Электровоз с дизельгенератором.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.