Про утеплитель

Хотим присоединить лоджию к жилой площади. Подошло время утеплять стены. Подскажите какой утеплитель использовать?Строители советуют Урсу, но у нее маленькая плотность. Я думаю, что Роклайт будет теплее, ведь плотность у него больше. Подскажите пожалуста, вопрос нужно решить сегодня, ибо завтра уже будут работать строители.

http://www.rockwool.ru/sw60468.asp
как вариант :-) плотность 160 кг/м3
толщина на выбор от 40 до 200.

Если я правильно понимаю, то чем больше плотность утеплителя тем теплее. Хотелось бы не пожалеть потом о воплощеной идее! Маленький 2-х летний ребенок будет жить в этой же комнате. Пол планируем сделать теплым.

у меня в планах тоже есть такое строительство. в качестве утеплителя буду пользовать только эсктруду. Чью именно пока не решил.

Высокая плотность это незначит что теплее
плотность выбирают в зависимости от того что будут утеплять
15-25 для горизонтальных поверхностей
25-30 для наклонных
35 стены (чтобы не просел утеплитель и не образовались полости
я для утепления своего строения применяю ТЕХНОлайт ОПТИМА плотность 35
и для крыши и для стен

А почему только экструду? И еще один вопрос: перед гипсокартоном советуют проложить фольгированый изолон, фольгой к комнате, для отражения тепла от теплого пола, есть ли в этом смысл? И все-таки какой именно утеплитель посоветуете, нужно уже сказать работникам, чтоб закупались?

У нас 2 стены выходят на улицу, третья - стена комнаты. На уличные стены строители перед минватой хотят положить пенополистирол, а потом уже минвату, тоже самое с потолком. Надо ли?

У Урсы(Изовера, Кнауфа) есть плиты с 15й плотностью. вполне подойдут для утепления стен. Никуда не просядут, не переживайте. А плотность на коэффициент теплопроводности практически никак не влияет. судите сами- ЕвроЛайт (аналог Роквул ЛАЙТ Баттс), плотность 35 кг/м3 коэф. 0,035. ЕвроРУФ(аналог Роквул РУФ баттс)-плотность 180 кг/м3 коэф. 0,036. Смысла комбинации полистирола с ватой невижу никакого. Это строители явно мудрят. Выбор между полистиролом или минватой сводится только к тому, что полистирол легче монтируется, не требует пароизоляции и ветрозащиты, но зато он дороже, и порой значительно. Плюс при пожаре(не дай бог конечно) выгорает весь под чистую, как бы не нахваливали его "самозатухающие" свойства. Вата- материал не горючий. Из ваты порекомендую Кнауф Thermo Slab 037. Дешевле аналогичного изовера, но по качеству может даже получше будет.

экструдированный полистирол самый нормальный вариант

чем обоснован вывод?

Вообще интересна конструкция стены в срезе

Стандартная 16-ти этажка, свечка. Квартира угловая,ширина лоджии 1,6м, длина 6м. На всю длину просто плита, как обычно на лоджиях, по бокам были дыры, запенили, стеклопакеты поставили не на эту плиту , а на выстроеную перед ней конструкцию из профилей и бруса.

короче на бетон 150 миллиметров кнауфа, поверх плёночку (хоть изоспан самый простой, хоть полиэтиленовую) потом гипсокартон и отделка. 1 м3 кнауфа стоит 1300 руб.

То есть вы хотите сказать, что нет смысла брать Роклайт или Роквул, достаточно типа Урсы, а есть ли смысл перед гипсом прокладывать фольгированый изолон ?

утепление лоджии (снаружи внутрь):
стена - минераловатный утеплитель плотностью от 25 кг/м3 (плиты) 100 мм (Роклайт, Технолайт Оптима) - пароизоляция - обшивка.
Чем ниже плотность - тем ниже теплопроводность - тем теплее. Однако, материал плотностью ниже 25 у Вас через пару лет съедет вниз, т.к. он не является самонесущим и используется только для горизонтального утепления холодных чердаков или обмотки. Экструзия - тоже вариант, но не дает нужной шумоизоляции и горючая (хотя, можно брать Г1). Комбинировать экструзию с минплитой есть смысл только на пол, т.к. экструзия дешевле.
Соответственно, пол можете утеплить экструзией и по ней стяжку, либо сразу паркет, либо минераловатная изоляция (Техноруф Двойной и т.п.) 100 мм с пароизоляцией и стяжкой. Кстати, на пол важна не плотность, а прочность на сжатие при 10% деформации - от 45 кПа.


куда Вы его советуете? Щас человек купит и на стены развешает.

Кстати, Урса - это стекловолокно, будете им дышать - не самый экологичный материал, кроме того, температура плавления волокон - 300 град, а у базальтовой плиты - 1000 град.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 16:01]

Про утеплитель как-то понятнее стало, я так и не поняла про изолон - надо или нет перед гипсом, при наличии теплого пола?

Ерунда


Ну надоже!!! Даже не догадывался, хоть и торгую теплоизоляцией энное количество лет.


дышать стекловолокном? вы со стекловатой не путаете?. Штапельное не пылит и не крошется, а по экологичности не намного вреднее обычного оконного стекла. Плюс плёнкой всё закрыто будет и загипсовано.


Этож детская комната будет, а не крематорий.

Изолон, в принципе, с учётом тёплого пола я бы положил.

А Вы с чем сравниваете? Цена экструзии при плотности 250 кПа Г1 - 3500 руб/м3, лямбда 0,029. Сколько стоит тот же Руф Баттс с прочностью 50-45 кПа? а теплопроводность у него какая?


Обоснуете?


все крошется. Только стекловолокно - стеклом, а базальтовое - базальтом.


+1

"выгорает", а не "горит" :-) Практически полистирол с низкой горючестью прасто расплавляется, т.е. пожару не способствует, при отведении открытого пламени плавится перестает. Проверено :-)



Износ, конечно, есть у всего, но по сравнению с базальтом, стекловолокно можно сказать, что не крошится.

По теме:
Сеткловолокно как утеплттель лучше, но при утеплении стен вам понадобится обязательно пленка между внешней стеной и изоляцией от влаги снаружи и внутренней стеной и изоляцией от конденсата изнутри.
Соотвественно, чем толще утеплитель, тем больше тепла он сохранит. Учтите, что при сжимании утеплитель теряет свои свойства, т.е. если плита толщиной 100 мм сжать и запихать в зазор 50 мм, то эффект утепления будет как от 50 мм плиты.

Я бы утеплил стену стелковолокном+пленка. Выбор самого утеплителя и его свойств зависит от толщины вашего кошелька, чем круче, тем дороже. У той же урсы есть П-75 под плавающие полы.
В пол - экструдированный полистирол типа Доу Флурмат, поверх стяжку и теплый пол.

в потолок тоже :-)

по поводу лоджий - я всеже везде за экструду в основном потому, что она не мокнет.. а угадывать где будет точка росы на своем балконе\лоджии - я не любитель.. поэтому в данном случае считаю что лучше перебдеть, чем недобдеть.