Плоская крыша

если под двускатной кровлей полноценное перекрытие - то ничто не мешает разобрать кровлю и строить этаж, при этом кровельные материалы и утеплитель можно даже повторно использовать при желании.



А пирог плоской, тем более эксплуатируемой, кровли стоить будет не дёшево, его тоже придётся демонтировать, а вот материалы повторно вряд ли используешь :-D



если позволяет фундамент

высоких соседних домов может не быть, а на кровле можно оградку сделать светопрозрачную... да и вообще пофигу кто там на меня смотрит

в общем-то от такого удовольствия я бы не отказался, но в нашем климате это не бюджетная затея получается.

Корифеи так и не ответили - а чем плохо облегченное деревянное перекрытие с утеплением, метровой высоты техэтаж через который будет уходить пар, а уже над ним бетонное перекрытие?

У меня строения с плоской крышей 50 и 20 лет отроду. Никаких проблем эксплуатации. Перестилаю 1 раз в 10-15 лет для профилактики. В последнее время уже на 2х соседних надстроили по 2 этажу (стены-легкие бетоны). Ничего не разбирали -просто стены выложили и легкой утеплённой односкатной крышей накрыли.

А чем лучше совмещенной кровли? Те же плиты, утеплитель и гидроизоляция .
Только к более дешевому утеплителю добавится деревянное перекрытие. подшивной потолок и метровая стеновая конструкция ....соответственно нехилое удорожание и технологическое усложнение.

отлично читаю.вавми сказано-пять лет назад отошел от дел.с учетом того что только пять лет назад тема мембранных кровель только начала идти ваши знания(практические)равны нулю.более того следуя опять же из ваших слов практическое знание вы и не имели,а были что типо проектировщика.поэтому имхо вы не в теме.
ну и по поводу пвх мембран.вы то что предлагаете-эпдм.так нет вопросов,только зачем при схожих характеристиках а в некоторых случаях и превосходящих с весьма сомнительными приемуществами использовать материал на 30 процентов дороже?
пс.ничем не торгую.а для монтажа мне не важно ,эпдм это или пвх,могу и битумную сделать если клиент захочет :-)

цена.идея имеет право на жизнь.однако зачем тратить лишние деньги?

Ещё картинка из жизни. Только что. Соседняя крыша, гр.5, но надо уточнять. Инверсное утепление(или как там правильно). Квадратов 2000. Прошло 3-4 года. Крыли одновременно 2 бригады. По 2 таджика в каждой. у второй были перфоратор. и шурик. Решетка из кормленой дюймовки. Из инструмента у второй -только молотки. Половина(первая)-маты 150, половина(вторая) - пенопласт-150.
Пирог-старая крыша с рубероидом и грязью(видел, как таджики её подмели), утеплитель в обрешетке, вентзазор и профлист. Крышу закрыли за неделю-даже меньше. Где укладывали пенопласт-сегодня нет даже намека на сосульку. Где маты-небольшие сосульки. Никаких мембран и прочих приблуд.. Ветровая планка есть. Продолжаю наблюдение.
PS В южных странах плоская крыша-норма. С каких у нас это стало круто. Киржаки строили плоское-иначе двор не перекроешь. . С Кремлевских башен или как?

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2014 17:03]

чтоб понятно было.
кровля классик-утеплитель под кровельным материалом.
инверсионная-утеплитель над кровельным материалом.
то что вы описали не имеет к плоской кровле никакого отношения,обычная кровля из профлиста.и пробегает скорей всего,так как угол для профлиста мал.
на плоской кровле угол делается 1.7-2 градуса с контруклоном у воронок и парапетов.

Значит-инверсия. Если вам там удобней. Хотя на старый было пофиг -просто похоронили. Раскидали утеплитель в обрешетку и закрыли профлистом с зазором. Без воронок и прочих допов. Односкатка. Работает 3-4 года без проблем. Значит и 50 проработает.

какая инверсия если гидроизоляция(в данном случае профлист) поверх утеплителя?
это фуфло а не кровля.профлист должен иметь угол 30 процентов иначе побежит.в данном случае сто процентов бежит.не протекает потому что влага в утеплителе остается и старой кровлей задерживается,утеплителю наверняка уже хана.и вообще профлист на плоской кровле фуфло,рано или поздно придется переделывать.воронок нет,так и парапетов нет,эксплуатировать данную кровлю не получится.вообщем обычная односкатка с непонятно зачем маленьким углом.

Всё правильно. У соседей , по их словам, всё чики-пики. Продолжаю наблюдение и делаю себе нечто похожее. У меня всего 60-70 квадратов на каждое строение.

пока вода не разорвет утеплитель,старое кровельное покрытие они будут считать что все чики пики.на самом деле это не так.
делать надо сразу правильно,а не ставить опыты на собственном доме

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2014 17:51]

Вата лежит под железом с зазором на некой поверхности. Как вату вода будет рвать? Вата и так рваная. Ещё мельче, чем она есть? И так 50-100 раз. Откуда много воды возьмется? Философ ,а не практик?

вообщето помимо ваты вами было указано есть еще пенопласт.
разорвет-слово для простоты общения,при намокании более 20 процентов вентзазор уже не поможет,вату надо заменять.
а воды много,вы не сталкивались похоже.а я за сезон переделываю по 20 вот таких вот кровель.я вам уже сказал что данный вариант не подходит для кровли жилого дома.можете долго рассуждать првильно или нет у соседа.
и насчет выших высказываний,мне кажется или вы пытаетесь меня оскорбить?

Боже упаси. У меня в этом году предстоит баньку с гаражом на площади застройки в сотку-другую-третью предстоит закрыть плоской крышей на селе. Изучаю- что-как.

Не вопрос.можете приехать посмотреть.ecть обьект

к дому примыкает гараж 6 на 9. отапливаемый. кровля плоская(плита жб, пенопласт 100, стяжка с разуклонкой на кровельную воронку, праймер по стяжке, технониколь 2 слоя). 6 лет эксплуатации-нареканий нет.

Слабовато утепление.
ну и кровля не эксплуатируемая у вас

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2014 05:59]

Сравнима ли себестоимость плоской и скатанной кровли?

Тема интересная , посоветуйте пирог эксплуатируюмой крыши на теплый гараж 60м2, примыкающий к дому, сейчас на жб перекрытия сделана стяжка-разуклонка из керамзитобетона примерно 5 градусов может меньше. Можно в личку по стоимости.

парапеты есть или нет,как слив организован и тд.
нужны все данные

понимаю что хотелось бы но не надо расчитывать на дешевую утепленную плоскую кровлю.

а разве скатную кровлю утеплять не надо?

Разуклонка сделана на одну сторону 10-12 см на 8 метров. Парапеты из кирпича 3 ряда, кроме стороны слива. На стороне слива 4 кирпичных столба для перил 26-25см. Жб перекрытия на стенах горожа без свеса. Я понимаю что сделано не правильно поэтому и спрашиваю совета, как лучше сделать. Проблема еще в том что хотелось бы, как можно тоньше пирог. Так как выход на эксплуатируемаю крышу из дома с высокой части крыши, т.е. Нужно из дома высоко шагать. Сейчас 20см. Плюс будет профиль дверей. Остаток со стороны крыши примерно 5-8см. Возможно только для террасной доски место осталось, а с утеплителем придется побриться. А утеплить хотелось бы с наружи все- таки. Короче зашел в тупик. Нужен совет.