Жидкая теплоизоляция
09:47, 25.02.2014
Жентельмены и мадамы!
кто в реале пользовал жидкую теплоизоляцию и имеет сказать за неё ?
кто в реале пользовал жидкую теплоизоляцию и имеет сказать за неё ?
09:52, 25.02.2014
Жентельмены и мадамы!
кто в реале пользовал жидкую теплоизоляцию и имеет сказать за неё ?
кто в реале пользовал жидкую теплоизоляцию и имеет сказать за неё ?
Действительно теплоизолирует. Придумана для труб и справляется со своей задачей неплохо, но....цена просто шандец. За такие бабки можно и изоляцией раз 5 обмотать - ещё лучше будет :-)
T
Total
09:52, 25.02.2014
Не читал, но осуждаю!!!!
M
Mixerr
09:54, 25.02.2014
Что это такое?
10:53, 25.02.2014
Придумана для труб и справляется с
я то спрашивал за применение жидкой изолящии на стенах.
вон в журнале рекламная картинка - распылилил пульвером снаружи на кирпичную стенку и сразу африкав дом прискакала....
11:12, 25.02.2014
Люди говорят, что если в шины жигуля азот закачать, то он в мазератти превращается.
T
Tokatori
11:26, 25.02.2014
имеет сказать за неё
когда подешевеет технология будет гуд, даже зер гуд. а пока пойду газку прибавлю на котле.
Ч
Чумаcher2
11:37, 25.02.2014
Жидкая термоизоляция эффективна при достаточно большом перепаде температур, вернее при большой температуре изолируемой поверхности - т.к ее действие основано на блокировке передачи тепла излучением и термопереносом на границе двух сред.
Для горячих трубопроводов - гуд....для строительных конструкций можно термоизолировать стальной каркас , снижая эффективность мостика холода и предотвращая конденсат .
Для использования в покрытии традиционных стеновых материалов гораздо менее эффективна. т.к толщина слоя в которой происходит термораспределение в таких материалах велика и нет большого перепада температур между поверхностью и средой
А вот здание из морских контейнеров стоит ею на три слоя покрыть........
Для горячих трубопроводов - гуд....для строительных конструкций можно термоизолировать стальной каркас , снижая эффективность мостика холода и предотвращая конденсат .
Для использования в покрытии традиционных стеновых материалов гораздо менее эффективна. т.к толщина слоя в которой происходит термораспределение в таких материалах велика и нет большого перепада температур между поверхностью и средой
А вот здание из морских контейнеров стоит ею на три слоя покрыть........
12:51, 25.02.2014
я то спрашивал за применение жидкой изолящии на стенах.
вон в журнале рекламная картинка - распылилил пульвером снаружи на кирпичную стенку и сразу африкав дом прискакала....
вон в журнале рекламная картинка - распылилил пульвером снаружи на кирпичную стенку и сразу африкав дом прискакала....
Так можно и на стену поди, только слой нужен большой и по деньгам будет просто ещё один дом :-)
13:19, 25.02.2014
Что это такое?
краска на основе вспененой керамики
теплоизолирует очень хорошо, но поверхность должна быть без трещин и невпитывающая
ну и цена - жэсть
а так та прикольно, электроплитку наполовину мажешь, лёд кладёшь сверху и он не тает
а на немазаной половине шыпит и прыгаед
14:16, 25.02.2014
когда подешевеет технология будет гуд, даже зер гуд. а пока пойду газку прибавлю на котле.
так теплеет на улице, убавлять на котле надо
a
artemosha
12:16, 12.05.2014
Знакомый покрыл стенку строения которая была 38 мм (полтора кирпича). Стена ощутимо даже на ощупь стала значительно теплее
12:22, 12.05.2014
Стена ощутимо даже на ощупь стала значительно теплее
т.е. эта краска даже стены строений греет?
a
artemosha
12:35, 12.05.2014
Греет, не греет. Изнутри покрыл и говорит что эффект очевиден. Я ей не торгую и не рекламирую
К
Каменный
12:40, 12.05.2014
Интересно, если фундамент не экструдией, а этой фигней утеплить, а то фундамент с наружи не очень ровный....
Д
Дерес
19:48, 12.05.2014
Я смотрел передачу ЖКХ другого региона, там они её нахваливали, вроде говорили в два или три слоя надо мазать, они её не применяют только из-за цены, сказали что она превосходит толстые маты утеплителя.
b
bd68
20:05, 12.05.2014
Я ей не торгую и не рекламирую
А как старую тему откопали и апнули? Случайно?
20:05, 12.05.2014
Поищите аналогичную тему, было уже. Вся эффективность этой краски доказывается каким-то докладом с испытаниями, проведенными каким-то ученым какого-то НИИ, причем там была конкретная краска конкретной марки, а все остальные - просто поделки на тему.
Насколько я помню, там речь шла просто о том, что она отражает лучистую составляющую тепловой энергии, т.е. как фольга, при этом и сама обладает не высокой теплопроводностью, в отличие от той же фольги.
Вся остальная ерунда про эту краску - полная чушь.
Как получается эффект теплоизоляции стены? Обмазываете стену изнутри, получаете отражение тепловых лучей (теплового излучения) внутрь помещения. Обмазываете снаружи - получаете отражение теплового излучения солнечных лучей от стены.
Обмазывать ей трубы, и т.п. смысла особо нет, по причине отсутствия в трубах передачи тепловой энергии путем излучения. А вот если тонкую трубу поместить в толстую, изнутри на которую нанесена эта краска - возможно, и будет смысл, но зачем? ))
Насколько я помню, там речь шла просто о том, что она отражает лучистую составляющую тепловой энергии, т.е. как фольга, при этом и сама обладает не высокой теплопроводностью, в отличие от той же фольги.
Вся остальная ерунда про эту краску - полная чушь.
Как получается эффект теплоизоляции стены? Обмазываете стену изнутри, получаете отражение тепловых лучей (теплового излучения) внутрь помещения. Обмазываете снаружи - получаете отражение теплового излучения солнечных лучей от стены.
Обмазывать ей трубы, и т.п. смысла особо нет, по причине отсутствия в трубах передачи тепловой энергии путем излучения. А вот если тонкую трубу поместить в толстую, изнутри на которую нанесена эта краска - возможно, и будет смысл, но зачем? ))
12:19, 13.05.2014
Стена ощутимо даже на ощупь стала значительно теплее
потрогайте дома кафель, металлическую трубу и деревянный пол...
Ч
Чумаcher2
14:30, 13.05.2014
она отражает лучистую составляющую тепловой энергии, т.е. как фольга, при этом и сама обладает не высокой теплопроводностью, в отличие от той же фольги.
Да....и так как препятствует теплопереносу (за счет стеклянных полых микросфер в качестве наполнителя) то работает и внешней и прилегающей к предмету обработки поверхностью, но по-разному, т.к способы передачи тепла проявляются последовательно-параллельно в зависимости от характеристик среды.
ТЕПЛОПЕРЕНОС всегда незначителен, если вокруг предмета воздушное пространство и проявляется в основном в плотно примыкающих друг к другу материалах.
Зато в воздушной среде повышается роль КОНВЕКТИВНОГО теплообмена за счет образования воздушных потоков и роль ИЗЛУЧЕНИЯ (теплорадиации) ....
но т.к. интенсивность излучения всегда пропорциональна температуре предмета, то и эффективность применения этого покрытия растет с ростом перепада температур., причем наносить покрытие лучше на более горячий предмет. чтобы блокировать излучение и термоперенос и за счет уменьшения разности температур и соответственно снизить конвективный теплообмен в воздушной среде вокруг обработанного предмета.
Для внутренней поверхности стены данное покрытие малоффективно, т.к нет излучения из теплого воздуха в холодную стену (оно появляется лишь на внешней поверхности стены в сторону холодной улицы) а есть практически только термопренос из теплого воздуха в материал покрытия за счет прямого воздействия теплого воздуха и его конвективного движения вдоль стены, увеличивающего интенсивность прямого теплопереноса.
Поэтому данное покрытие на внутренней поверхности стены будет работать с более низким КПД, на который оно способно при правильном применении.....
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2014 14:33]
s
shinkuchann
15:28, 13.05.2014
если намажете пол метра этой изоляции, то может и будет эффект
Ч
Чумаcher2
19:09, 13.05.2014
если намажете пол метра этой изоляции, то может и будет эффект
....не надо умничать - при слое больше 6мм дальнейшее наращивание практически бесполезно для реального повышения эффективности.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.