Строительство дома. Вопросы.

Собственно не отправляйте в поиск. Был. Собирюсь строиться, земля есть. Заказываю проект (по договору - сироительный паспорт-проект). При утверждении эскизов хочу пригласить потенциального испонителя застройки (строителя), ну чтоб потом небыло разногласий и ему было б все понятно. Вопрос - материал стен. Все, кто занимается стройкой, говорят мне, что если для себя то только кирпич 2,5 min. Обоснованно или нет мне бы и хотелось понять. Вопрос то собственно финансовый. Сметы пока нет, но я так понимаю, что кирпич выйдет раза в полтора дороже блоков.

не обязательно.

Я считаю, что рекомендуют кирпич только из-за удобства работы с ним и его экологичности. На самом деле гораздо более рацоинально строиться из блоков (лучше всего конструкционный пенобетон - от 400 кг/м3) и утеплиться (согласно теплотехнических расчетов - очень простенькие) минераловатным утеплителем или пенопластом.

Приходилось по жизни самому класть и кирпич и блоки, на счет удобства у меня большие сомнения. Но суть вопроса не в этом.

2,5 кирпича будет недостаточно по теплотехническим характеристикам - топить замучаешься (или платить за газ ) :-) . Несущая способность кирпичной кладки будет обеспечена и при ее толщине 250 мм ("в 1 кирпич"). А цены на кирпич, действительно кусаются.

Сколько нужно, если штукатурка с 2-х сторон? Или тоньше стена (сколько?) и утепленный фасад? Или не заморачиваться с кирпичем и блоки? Какие?

построил каркасный дом
http://www.proekt-ek.ru/position/751

фото - там же
расчет стоимости строительства по эскизам бесплатный.
"за технологию строительства" и материал стен тут "биться" не буду :-D
интересно -обращайтесь !

Однозначно нет

Если только из кирпича, то стена должна быть шириной около 1,6-1,7 метра :-) - тоесть где то в 6,5-7 кирпией :-) оно вам надо?
:-D

Ежели хотите что бы дом был "кирпичным" то самое лучшее на мой взгляд это блоки пеноблок 400 + 50 утеплитель + облицовка кирпичем 120 = ИТОГО толщина стены 570. Но опять же можно блок взять 300. или еще вариант, стена из кирпича 260+утеплитель 100 + облицовка кирпичем 120 - ИТОГО 480.

А забыл добавить, что при таком утеплении ваши стены будут соответствовать СНиПам по теплотехнике. Но если вам все ровно на газ и "загрузку" котла - то можно хоть в "кирпич" - 250 :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 13:22]

Не хочу, хочу штукатурить + декор

Упал со стула, пополз к бару - думать :-D

тогда я не понимаю зачем вообще делать из кирпича?
Делайте из блоков 400 + 100 утеплитель + штукатрка по сетке + покраска. Не хотите из блоков, то делайте кирпич 250 + утеплтель 100 + штукатурка по сетке + покарска. Варианты отделки фасадов где то в соседней теме обсуждают.

Конструктивно. Спасибо!
Уже у бара - думаю ;-)

Штукатурку можно вообще не учитывать. Все зависит от того какой утеплитель хотите применить и какой конструкционный материал стены.
Если возьмете стену из пенобетона (блоки 200х200х400мм) толщиной 400 мм, то слоя пенопласта ПСБ-С-50 толщиной 100 мм (два слоя по 50 мм с разбежкой швов) будет вполне достаточно.
P.S. Многое зависит от качества выполненных работ.
Как окончательно определитесь со стенами, то можно прикинуть расчетом вашу стену по теплотехнике (самому интересно лишний раз убедиться) :-)

Если по действующему гост, то там 2 метра получается с лишним.

опять же зависит из какого кирпича делается :-) щас есть кирпич с коэффицентом 0,38 :-) . Если брать кирпич из СНиПа по теплотехнике то там вроде 0,7 (хотя есть и 0,58) то тогда получается чуть более 2 метров.
прикольная стеночка.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 16:46]

а одних пеноблоков толщиной 400 не хватит? Чтоб вобще без минваты?И сверху декоративная штуктурка или иное решение фасада.

Вот поглядите любопытный сйатик: http://www.izba.su/

Бризалит рулит ! :smoke:
теплее пока ничего не придумали !

надо смотреть характеристики определенных блоков.
По заявленным характеристикам завода изготовителя блоки ТЕПЛИТ толщиной 400 проходят.


у него даже выше коэффиицент чем требует СНиП для нашего региона.

Цитата из http://www.izba.su/index/materials/ :
"Есть один недостаток в пенобетоне, который лишил меня сна. Недавно в научных кругах появилось мнение, что лет через 200, быстрее других изделий, сделанных с применением цемента, пенобетон превратится в пыль."
Подумалось еще - повесил шкапчик на гвоздик, а он из такого материала и рухнет через месяц. Я понимаю, что "мир крепежа" велик и могуч, но тем не менее.
Пока 2 варианта

Только не в 1, а в 1,5-2.
Кстати, сколько вижу, почти везде лепят из блоков, а где кирпич с утеплителем? И вообще кирпич + утеплитель - это отработанная технология или колхоз?

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 11:07]

это почему?

там же где и из блоков.

не понимаю я что в вашем понимании колхоз, где колхозностьто заметили?
Просто делать стену из кирпича и потом ее снаружи утеплять и штукатурить/красить по деньгам не выгодно, дешевле из блоков, коль все ровно кирпича то не видно.

Да чисто субьективно в 1 как то тонковато, я ж не профи, просто хочу перед началом проектирования и строительтва разобраться.
Ну и вопрос - если 2 этажа, перекрытия монолитные или комбинированные, пеноблок какой - не ниже D...? Спасибо

:-)





у нас два эффективных кирпича забутовки ( 50 см+ швы) + 5 см пенопласт + полкирпича облицовочного ревдинского. Тепло :-) при минимальных расходах на обогрев (дом большой, высота этажей по 3.5 м)

швы сквозные, армопояс под плиты - мостики холода - сомнительно. что в плюс внутренней отделке пойдут.

водопоглощение безумное

крепеж не держится в теплите - что внутри, что снаружи. Траблы - как картины и светильники вешать, утеплитель на фасад нормально крепить - оштукатуришь, потом пара грибов отпадет - минвата повиснет, штукатурка треснет в этом месте.

сделайте теплотехнический расчет и все станет ясно.
так же станет ясно что и
тоже пройдет по нормам.
или вы про то что толщина стенки слишком мала? Дак такая стены до 3 этажей держит без проблем, а уж 2 то этажа темболее выдержит.


личный опыт?
и если что то это

сосед строит дом из теплита (рефть) - я у него документацию завода смотрела из любопытства и рекомендации завода по укладке и армированию. Документация и реклама красивая, полиграфия неплохая. Качество блоков оценили тактильно (ломаются, крошатся) - бетфоровские пеноблоки получше и попрочнее по ощущениям, хотя гвозди-шурупы тоже плохо держат. Просто от разгрузки куски от блоков отпали - их замажут бетоном и будет уже "антитеплит" :-). Пока стоят в поддонах, ужасно все намокли от этих дождей - просто губка - хорошо, что еще начало лета - изложат, крышей закроют, так может высохнут до морозов - а так труха от них останется после зимы. И если фасад на зиму не оштукатурят - косой дождь стену намочит, потом замерзнет - что будет? Кирпич лучше по моему разумению.