проект подключение к газу

Из другого примера
Соблюдай Правила подключения и работай спокойно!

13.04.2015 Арбитражный суд Краснодарского края отказал  ОАО «Краснодаргоргаз» в удовлетворении заявленный требований, подтвердив законность решения  и предписания Управления.
Решением Комиссии Краснодарского УФАС России от 15.12.2014 по делу № 278/2014 в действиях ОАО «Краснодаргоргаз» установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов физического лица путем нарушения ОАО «Краснодаргоргаз» п.13 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением от 30.12.2013 炂, (далее - Правила 1314), при рассмотрении заявления  от 19.05.14 № 69366.
          В ходе рассмотрения дела Комиссия Краснодарского УФАС России установила, что  㺓.05.2014 представитель физического лица по доверенности обратился в центр обслуживания ОАО «Краснодаргоргаз» с заявлением на демонтаж газовой водонагревательной колонки и  установку газового отопительного котла, газового счетчика.
             30.05.2014 ОАО «Краснодаргоргаз» было подготовлено письмо, которым отказано в установке отопительного котла, в связи с тем, что запрещен переход на автономное отопление жилого помещения.
    В  соответствии с пунктом 13  Правил 1314 исполнитель в течение 14 дней со дня получения запроса о предоставлении технических условий обязан определить и предоставить заявителю технические условия либо мотивированный отказ в выдаче технических условий. Основанием для отказа в выдаче технических условий является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя.
Таким образом, ОАО «Краснодаргоргаз» при рассмотрении заявления  физического лица от 19.05.2014 䂶, нарушило п.13 Правил 1314.
На основании вышеизложенного в действиях ОАО «Краснодаргоргаз», ущемляющих интересы   физического  лица, Комиссия Краснодарского УФАС России установила факт нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 㹷-ФЗ «О защите конкуренции»  и выдала предписание о прекращении нарушении антимонопольного законодательства.
ОАО «Краснодаргоргаз» оспорило Решение и предписание Комиссии Краснодарского УФАС России в судебном порядке.
13.04.2015 Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований, признав законным Решение  и предписание Краснодарского УФАС России.
 
Пресс-служба Краснодарского УФАС России

А вот нагло вдюхивать, без всяких разъяснений, оборудование немалой стоимости - мошенничество.

Не раз видела у бабулек на кухне СКЗ... Вот и на@ бы? А ведь они заплатили, сами не понимая этого.

а что устаканится?
Это случаем не в районе Березовского ?

Ларис, доброго дня. Нет, в Березовском выдаются ТУ. Есть несколько оговорок, но в целом выдаются.

Здравствуйте)) про 44 квартал,что нибудь известно?

Надо уточнять. Я после НГ выхожу В Березовский район работать, там и уточню

в личку написала

6300р. нам обошелся, это за клапан и работы. мы тоже слышали что можно не ставить, но решили установить, безопасность всё таки важнее)

Это хорошо, что вы знали и сами пришли к решению, что СКЗ необходим. Насчет цены... Это либо прошлый год, либо начало этого. С того момента цены подскочили. Ну и плюс, 100% вам установили один сигнализатор- либо по СО, либо СН4, т.е. в любом случае вы не защищены. Так же у вас нет сигнализации со звуковым эффектом, а по задымлению есть? нету... дак и что вам дает 1 датчик, который вас защищает только в одном случае из возможных 4-х?

А устанавливать систему с одним датчиком это тоже самое, что поменять одно колесо из четырех, на зимнее и ездить, будучи полностью уверенным в своей безопасности.

«Екатеринбурггаз» призвал горожан к повышенной осторожности в обращении с газом.
Газ, как вы знаете, не прощает ошибок», — сказала заместитель генерального директора, главный инженер «Екатеринбурггаз» Ирина Александрова

Вообще-то все работы, которые требуют разрешений, аттестаций и лицензий - ошибок не прощают.

цена май 2015, датчик только на газ и он со звуковым эффектом...
защитой от СО идет естественная вентиляция, для удаления газа она же.. так мне говорил каждый кто проверял мою котельную, не мои слова)
задымление это уже относится к пожарной сигнализации, она в планах тоже есть.
мы же говорили про защиту от утечки газа, она стоит, от утечки газа мы защищены...хоть и формально.
сравнение с 1 колесом из четырех не верное... скорее всего вы говорите о том, что при смене резины нужно ещё менять масло, фильтры и сделать то подвески...

без комментариев :-D

Четыре это каких?

Хм... Ну что я могу сказать... в ТУ прописано, что требуется защита по СО и СН4. Именно "и", а не или. ГАЗЭКС даже не рассматривает установку одного датчика.
Что ж... видимо надо переучивать весь состав ИТР ГАЗПРОМа и ГАЗЭКСа.... А то требуют они... как им не стыдно!

Ну и не мне здесь спорить со специалистами. Я всего лишь написала, что если уж "предохраняться" - то полностью, а не частично... А делать это или нет, право каждого

Почитайте п. 7.2 СП 62.13330.2011...

а почему у меня тогда прошло всё с одним датчиком? или думаете я переучил?
про защиту от СО я уже писал, что говорят представители этих же организаций
...
а выше вы пишите, что датчики требуют, но их ставить не обязательно...путаетесь в показаниях или путаете других?

сами то читали? Кстати при составлении ТУ инженеры могут руководствоваться РД ;-)

Хм, вы действительно думаете, что я здесь буду с вами спорить?
В каких показаниях я путаюсь :-D
Если устанавливаете СКЗ, устанавливайте хотя бы с 2-мя датчиками;
Почему пропускают? Не могу сказать... Точно не ко мне вопросы. В других районах не пропускают.

Вообще-то про СКЗ написала лишь для того, что бы люди хотя бы обратили внимание на эту систему и сами определились, нужна она им или нет, но никак не для того, что бы спорить с вами, доказывая свою точку зрения.

а выше вы пишите, что датчики требуют, но их ставить не обязательно...путаетесь в показаниях или путаете других?

Есть случай, когда датчики это обязательное условие при проектировании. А в тех случаях, когда они не требуются по СП, то их можно ставить по желанию! Либо не ставить! В Вашем случае, скорей всего, он не нужен был по правилам, но Ваше желание его установить не является преступлением! А уж какой он - это Ваше личное право!

Представьте себе, читала)

А еще вопрос, зачем вы пытаетесь меня здесь тролить?)

Я пишу лишь для того, что бы собственники знали свои права или порядок действий, т.к. многие действительно даже не понимают с чего начать.

Максимум, могу дать некоторые рекомендации, не более...
Т.е. в помощь людям...
А вы чего добиваетесь :-) ?
Показать что я не компетентна в каких-то вопросах? Хорошо, это ваше мнение и я даже спорить не буду, проинструктируйте тогда собственников сами.